Gun Control on Trial pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cato Institute

作者:Brian Doherty

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2009-1-16

价格:USD 16.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781933995250

丛书系列:

图书标签:

法律
经科
枪支管制
枪支法律
美国宪法
第二修正案
枪支暴力
公共安全
政治
法律
社会问题
犯罪学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This past June, the Supreme Court decided a question at the heart of one of America's most impassioned debates, ruling that individual citizens have the constitutional right to possess guns. With that decision, the District's handgun ban--one of the toughest and most controversial in the nation--was ended. In Gun Control on Trial, journalist Brian Doherty tells the full story behind the landmark District of Columbia v. Heller ruling. With exclusive, behind the scenes access throughout the case, Doherty delved into the issues of this monumental case to provide a compelling look at the inside stories, including: The plaintiffs' fight for the right to protect themselves and their families from violent neighborhoods. The activist lawyers who worked exhaustively to affirm that right. The forces that fought to stop the case, including city officials and the NRA. The story of the Heller case stretches back to long before the decision struck down D.C.'s restrictive gun ban and forward to the future of the political and legal battle over gun control in America. Doherty provides clear, concise explanations of the issues and battles that have driven the gun control debate for decades, detailing how the Heller decision is a new starting point for the gun control debate as it passionately and energetically continues in the years ahead. It's important to note that the Heller decision does not settle every controversy in the gun control debate. It only settles the legal question of whether or not the right to possess weapons under the Second Amendment extends to personal self-defense: it does, writes Doherty. What the Supreme Court decided in Heller may be narrow in its direct and immediate effect; but it's deep in its implications for the relationship between the government and the American people, explains Doherty. It establishes a new shape to the arena in which the legal and political struggle over guns and gun control will be fought. And that fight assuredly continues.

法律的边界与个体自由的抗衡：现代社会治理中的权力、责任与界限本书深入探讨了当代社会治理中一个核心而复杂的主题：国家权力在维护公共安全、保护公民个体自由以及确立社会契约有效性之间的微妙平衡与冲突。这不是一本关于特定法律条文的汇编，而是一次对现代法律哲学、政治伦理以及社会结构性压力的深刻反思。全书结构围绕三个主要板块展开：权力结构的演变与合法性危机、个体权利的边界与社会责任的重塑，以及技术进步对法律实践与社会治理的冲击。第一部分：权力结构的演变与合法性危机本部分追溯了现代主权国家概念的起源，重点分析了启蒙运动以来“社会契约”理论如何被应用于界定政府职能的合法性基础。然而，随着全球化进程和信息时代的到来，传统上以地域和民族为基础的权力结构正面临前所未有的挑战。一、主权概念的侵蚀与跨国治理的困境：我们首先审视了主权国家在应对气候变化、跨国金融犯罪和信息安全等议题时的局限性。国家机器是否依然是唯一的、最有效的治理主体？本书通过对国际法庭的判例和非国家行为体（如跨国公司和国际非政府组织）日益增强的影响力的分析，揭示了现代治理正从垂直命令式向水平协作式转变的趋势。这种转变带来的一个重要后果是问责机制的模糊化——当问题超越国界时，谁来承担最终的法律和道义责任？二、国家强制力的道德基础：本书深入探讨了警察权和司法权力的内在道德困境。强制力，作为国家治理的最终手段，其使用的边界在哪里？我们借鉴了马克斯·韦伯关于国家垄断合法暴力使用的论述，并将其置于当代背景下进行检验。特别关注了程序正义与实质正义之间的永恒张力。在追求社会整体安全（效率）与保障少数个体权利（公平）的冲突中，法律体系是如何偏向或摇摆的？案例分析集中在那些因程序瑕疵或过度执法而引发的社会信任危机事件，探讨了当公民对强制执行的合法性产生系统性怀疑时，社会治理的根基如何动摇。第二部分：个体权利的边界与社会责任的重塑这一部分将焦点从宏观的权力结构转向微观的个体与社会群体的互动，探究在强调集体利益的时代背景下，个体权利的“绝对性”正在如何被重新定义和限制。一、言论自由的“新物理学”：传统的言论自由理论建立在“思想的自由市场”之上，假设理性公民能够辨别真伪。然而，本书指出，在算法推荐和信息茧房的时代，这种假设正在失效。我们探讨了“仇恨言论”与“虚假信息”在法律上应如何界定，以及平台公司作为事实上的信息守门人，其责任应如何被法律约束。重点分析了“伤害原则”（Harm Principle）在数字空间中如何被放大和扭曲，以及限制性法律干预的风险——即“解决噪音问题时，是否会扼杀思想本身”？二、隐私权与被监控社会的反思：随着大数据分析和预测性警务的兴起，公民的“被遗忘权”和“匿名权”受到了空前的挑战。本书细致梳理了隐私权从“不受干涉的权利”向“数据控制权”的演变过程。我们提出了一个关键问题：当个人行为数据成为预测未来风险的重要工具时，“无罪推定”原则在多大程度上被“潜在风险推定”所取代？通过分析面部识别技术和行为追踪的法律框架，我们审视了这种监控技术对公民自发性和政治参与度的潜在抑制效应。三、社会风险的内部化与外部化：现代社会倾向于将风险“个体化”处理，例如将失业、健康危机归咎于个人的选择失误。本书批判性地审视了这种倾向，认为它往往掩盖了结构性的不平等和治理失败。通过分析环境污染、公共卫生危机等领域的法律责任划分，探讨了法律如何平衡“对受害者补偿的责任”与“对系统性风险的预防责任”，以及如何避免将社会成本不公正地转嫁给最脆弱的群体。第三部分：技术进步对法律实践与社会治理的冲击第三部分聚焦于新兴技术对法律实体和程序的颠覆性影响，探讨人类在面对机器决策时的法律地位和伦理困境。一、算法歧视与法律的“黑箱”：人工智能在信贷审批、招聘筛选乃至司法量刑建议中的应用，带来了效率提升的同时，也引入了难以察觉的系统性偏见。本书深入分析了“算法黑箱”的法律挑战：当决策过程不透明时，如何进行有效的司法审查和申诉？我们主张需要建立一套新的“可解释性标准”（Explainability Standards），以确保技术辅助的决策过程仍能符合基本的程序正义要求，否则，算法将成为不受问责的、新型的偏见载体。二、法律角色的重构：从规则制定者到参数调整者：随着“智能合约”和“去中心化自治组织”（DAO）等概念的兴起，法律的实体性（作为权威文本）正在被代码的确定性所挑战。本书探讨了“代码即法律”这一理念的局限性。法律不仅是规则，更是适应社会价值变迁的弹性工具。代码的僵硬性使其难以处理模糊的道德情境和突发性的社会变革。我们论证，人类法律机构必须保留对算法决策的最终干预权和解释权，以维护法律的“人性化”维度。三、未来治理的伦理框架构建：总结部分，本书提出了一种“适应性法治”的概念，主张法律系统需要具备更强的自我反思和快速迭代能力，以应对技术进步带来的指数级变化。这要求法律教育、司法培训以及立法过程都必须进行深刻的结构性改革，培养既精通技术又深谙人道主义原则的新一代法律工作者。最终目标是确保技术的发展服务于人类的福祉和公正，而非成为限制自由和固化不公的隐形工具。本书旨在激发读者对法律、权力和自由之间动态关系的深层思考，鼓励社会各界对现有治理模式进行审慎的批判和持续的改进。它不是提供简单的答案，而是提出更具穿透力的、关于如何构建一个既安全又公正的现代社会的复杂问题。