Dispute Settlement Reports 2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:World Trade Organization

出品人:

页数:619

译者:

出版时间:2008-6

价格:$ 262.16

装帧:

isbn号码:9780521896627

丛书系列:

图书标签:

• WTO
• 争端解决
• 国际贸易
• 法律
• 报告
• 2006
• 贸易政策
• 国际法
• 经济法
• 多边贸易

国际贸易法前沿：2007年争端解决报告精粹 本书收录了世界贸易组织（WTO）争端解决机制在2007年间审理和裁决的关键案件的详尽报告，聚焦于全球贸易体系所面临的复杂法律挑战与前沿实践。 第一部分：核心争端概述与法律背景 2007年是全球贸易摩擦显著增加的一年，特别是在农业补贴、特定技术标准与服务贸易壁垒方面。本书的首要部分系统梳理了当年启动、进行中或已结案的重大争端，为读者提供了理解当时国际贸易法律格局的基础框架。 一、 农业补贴与国家支持措施的再审视 本年度的焦点之一集中于发达经济体对本国农业的巨额补贴对发展中国家市场准入造成的扭曲效应。特别引人关注的是针对“绿箱”（Green Box）和“黄箱”（Amber Box）措施的界定争议。 案例分析：欧盟对香蕉进口规制改革后的影响评估 本书详细分析了成员国对欧盟2006年香蕉进口制度改革后，拉美国家提出的上诉。该上诉质疑新配额体系如何隐性地偏向了特定的区域协定国家。报告深入剖析了WTO《农业协定》第6条的适用性，探讨了“损害或威胁损害”的举证标准在复杂供应链环境下的应用难题。报告特别关注了“合理替代性”（Reasonable Alternatives）在确定不合理限制贸易行为时的法律权重。 二、 工业品贸易中的技术壁垒与“最惠国待遇”的边界 2007年的争端也暴露了技术法规和标准在实践中如何被用作变相的贸易保护工具。 案例分析：A国对B国电子产品能效标准的挑战 该案例涉及某成员国为推行环保目标而设定的能效标准，该标准被指控在技术要求上过度繁复，实际上排斥了来自主要贸易伙伴的成熟产品。本书的裁决摘要强调了《技术性贸易壁垒协定》（TBT Agreement）第2.2条的界限——即技术法规不应构成“不必要的贸易壁垒”。报告详细阐述了专家组如何权衡“科学依据”与“可实现性”，以及“本地化要求”在技术标准中的法律容许度。 三、 服务贸易中的国民待遇与市场准入 随着全球服务外包的兴起，服务贸易领域的争端也愈发尖锐。 案例分析：金融服务监管的透明度要求 针对某国要求外国金融机构必须在本土设立全资子公司才能提供特定服务的规定，本书呈现了对《服务贸易总协定》（GATS）第16条（市场准入）和第17条（国民待遇）交叉适用的深入解读。裁决明确指出，尽管各国拥有金融审慎的权利，但任何限制措施必须是“明确、公开且可预见的”，并不能以“逐步市场开放”的名义进行歧视性对待。报告特别分析了“例外条款”（如GATS第14条）在现代金融监管背景下的解释范围。 --- 第二部分：争端解决机制（DSU）的实践进展与程序性辩论 2007年的案件不仅检验了实体法规则，也对WTO的争端解决机制（DSU）本身提出了新的程序性挑战。 一、 上诉机构的审理负荷与“上诉悬置”问题 随着申诉案件数量的增加，上诉机构（Appellate Body）的工作压力持续增大。本书记录了2007年期间关于“上诉期限”和“临时措施”执行的辩论。特别是涉及DSU第17.4条中对“法律错误”的界定，专家组在程序审查中对上诉机构的职权范围进行了微妙的界定，避免了对事实认定的过度干预。 二、 报复措施的授权与监督的复杂性 当一成员国被裁定违反协定后，授权其采取报复措施是DSU的核心功能之一。 案例分析：对未充分执行裁决的成员国实施的“交叉报复” 本部分详述了DSU第22条（与多边协定相关的报复）在执行中的实际操作。面对被告方拖延或部分执行裁决的情况，原告方申请的报复措施的“对等性”（Proportionality）评估成为焦点。报告强调了专家组在评估报复措施是否“相称”时，必须考虑被告方已经采取的改正行动的程度，以及对原告方实际经济利益的保护力度。 三、 发展中成员的特殊与差别待遇（S&D）的适用边界 2007年，关于发展中成员在执行裁决时是否能享有“特殊与差别待遇”的讨论升级。 关键论点：S&D条款对DSU时间表的影响 本书收录了多起发展中成员以“执行能力不足”为由申请延长改正期限的动议。虽然DSU本身并未明确赋予S&D条款在执行时间表上的豁免权，但专家组在裁决中展现了对这些成员情况的同情性考量，倾向于在不损害原告核心利益的前提下，给予更长的合理调整期。这体现了DSU在维护贸易规则的同时，对国际发展目标所做的微妙平衡。 --- 第三部分：特定协定下的创新性法律解释 2007年的裁决在多个关键多边协定中留下了重要的先例，尤其是在知识产权和补贴领域。 一、 《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）中的公共健康考量 尽管未直接涉及“强制许可”这一核心议题，但2007年的几起案件侧面反映了TRIPS与《多哈公共健康宣言》的协调问题。在涉及药品专利的进口限制争端中，裁决重申了成员国在保护知识产权的同时，必须确保其国内法规不构成对公共健康安全获取必需药品的“不合理限制”。 二、 《补贴与反补贴措施协定》（SCM）中的“特定利益”界定 本年度关于政府补贴的案件集中于“特定性”（Specificity）的证明。特别是针对研发补贴的裁决，专家组明确了“一般性商业利益”与“特定群体专享利益”之间的区分标准。如果补贴的授予机制具有高度的自由裁量权，且其受益者范围显著窄于整个行业，则更容易被认定为可受反补贴调查的“可指向性补贴”。 --- 结语：2007年留下的遗产 本书详尽记录的2007年争端解决报告，不仅是法律文本的汇编，更是国际贸易治理在面对全球化深化、技术快速迭代以及发展差异背景下，所进行的一次次严肃的自我校准。这些判例共同塑造了未来几年WTO成员在贸易政策制定和法律风险评估时必须依赖的关键参考点。对于所有关注国际经济法实践、贸易政策制定以及法律实务的专业人士而言，本书是理解当代WTO法律动态的不可或缺的工具。 关键词： WTO争端解决，农业补贴，TBT协定，GATS国民待遇，上诉机构程序，反补贴措施，国际贸易法先例。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆