Welfare and Capitalism in Postwar Japan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 比较政治
- 日本政治
- 政治学
- 比较政治经济学
- 日本
- 资源
- 日本研究
- Poli-Sci
- Postwar Japan
- Welfare
- Capitalism
- Japan
- Social Policy
- Economic History
- Modern Japan
- Government
- Society
- Development
具体描述
This book explains how postwar Japan managed to achieve a highly egalitarian form of capitalism despite meager social spending. Estevez-Abe develops an institutional, rational-choice model to solve this puzzle. She shows how Japan's electoral system generated incentives that led political actors to protect various groups that lost out in market competition. She explains how Japan's postwar welfare state relied upon various alternatives to orthodox social spending programs. The initial postwar success of Japan's political economy has given way to periods of crisis and reform. This book follows this story up to the present day. Estevez-Abe shows how the current electoral system renders obsolete the old form of social protection. She argues that institutionally Japan now resembles Britain and predicts that Japan's welfare system will also come to resemble Britain's. Japan thus faces a more market-oriented society and less equality.
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这个书名《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》让我立刻联想到一个非常核心的经济社会学议题：如何在追求效率和增长的资本主义框架下，构建一个能够保障社会公平和人民福祉的福利体系。日本战后的经济发展，常常被誉为“奇迹”，但我们不能仅仅看到其经济增长的数字，更应该关注这种增长是如何分配的，以及它对普通民众的生活带来了怎样的影响。我非常好奇，日本是如何在那个快速工业化和城市化的时代，避免西方资本主义国家普遍存在的贫富差距拉大、社会矛盾激化等问题。这本书的名字暗示了作者可能会深入探讨，日本的资本主义在发展过程中，是如何被“福利”所塑造和制约的。我期待书中能够提供一些关于日本战后劳工政策、企业福利制度、以及政府主导的社会保障体系的详细介绍。我想了解，这些福利措施在多大程度上缓解了资本主义发展带来的冲击，又在多大程度上促进了社会的稳定和经济的可持续发展。
评分当我第一眼看到这本书的名字时，我的脑海里立刻闪过一个念头：日本战后经济奇迹，其背后的社会代价与红利究竟是什么？《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》这个书名，精准地捕捉到了我一直以来想要探究的核心问题。我一直认为，经济的高速增长，如果不能转化为社会成员的福祉提升，那将是黯淡无光的。而福利制度的建立和完善，往往又需要强大的经济支撑。因此，这本书的题目就如同一个精心设计的问号，引发了我对日本如何在那个时期，用怎样的智慧和策略，将资本主义的澎湃动力与社会福利的需求有效地结合在一起的浓厚兴趣。我特别希望书中能够详尽地阐述，日本政府在构建福利体系时，是否受到了当时国际思潮的影响，例如战后欧洲普遍兴起的福利国家模式。又或者，日本是否基于自身的历史和文化传统，发展出了一套独特的福利模式？我期待书中能够提供具体的政策细节，例如医疗保险、养老金制度、失业救济金等，以及它们是如何随着资本主义经济的发展而不断调整和优化的。
评分读到《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》这个书名，我首先想到的是一个非常宏大的历史课题，一个关于社会如何在一个剧烈变革的时代，如何在经济高速发展的同时，不至于让社会底层或弱势群体掉队的问题。日本在二战后的经历，无疑是这个课题的一个绝佳案例。我一直对“凯恩斯主义”的福利国家理论在不同文化背景下的实践效果非常好奇，而日本战后的发展，似乎提供了一个独特的样本。这本书的题目暗示了作者可能在探讨，日本的资本主义是如何被设计成能够兼顾效率和公平的，或者说，福利制度是如何被整合进资本主义的运行逻辑中的。我特别希望书中能够深入分析，那些具体的福利政策是如何出台的，它们的制定过程中，是否存在着激烈的社会讨论和利益博弈？例如，当时的工会组织在争取工人福利方面扮演了怎样的角色？政府在其中又扮演了何种程度的干预者和协调者？我期待的不仅仅是宏观的理论阐述，更是那些能够触及微观层面的故事和数据，能够让我真切地感受到，那些政策是如何影响到每一个普通日本家庭的命运的。
评分《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》这个书名，立刻引发了我对那个时代日本社会结构和价值体系的思考。我一直认为，一个国家的经济发展模式，与其社会福利体系是紧密相连的，它们共同塑造了国民的生活质量和幸福感。日本战后的经济奇迹，并非仅仅是生产力的提升，更重要的是，它在社会层面上是如何实现的。我期待这本书能够深入剖析，日本的资本主义是如何在发展过程中，融入了“福利”的元素，而这些“福利”又是如何反过来影响资本主义的运作机制的。我非常想了解，日本在战后是如何构建其社会保障体系的，是否存在一些独特的文化因素，使得日本的资本主义能够更加注重社会成员的整体福祉。
评分这部书的名字让我立刻联想到二战后日本经济的腾飞，以及在那段转型时期，社会福利体系是如何与资本主义发展相互交织、相互塑造的。我一直对日本战后的发展轨迹充满好奇，尤其是那种在经历了战败的巨大创伤后，如何在短时间内实现如此惊人的经济复苏，并且在这个过程中，社会保障和福利体系是如何被构建、调整和完善的。书中“Welfare and Capitalism”的组合，暗示了作者可能探讨了资本主义的驱动力如何在福利制度的框架内运作，或者福利制度又是如何影响和制约资本主义的某些方面。我特别期待书中能够深入分析，在那个特殊的历史时期，日本是如何平衡经济增长的效率与社会公平的诉求的。是否借鉴了西方国家的福利模式，又是否发展出了独具日本特色的社会保障体系？我很好奇，是否存在一些典型的案例研究，能够生动地展现普通日本民众在战后经济发展中，如何从福利政策中受益，或者又在资本主义的浪潮中面临怎样的挑战。这本书的名字本身就蕴含着一种张力，一种经济活力与社会关怀之间的动态平衡，我希望作者能够将这种张力在书中展现得淋漓尽致，让我们能够更深刻地理解那个时代日本社会的复杂肌理。
评分看到《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》这个书名，我立刻联想到的是，在经济腾飞的背后，日本社会是如何努力维系一种“社会和谐”的。我一直觉得，资本主义的驱动力是强大的，但如果没有相应的社会福利作为缓冲和保障，很容易导致社会分裂和不稳定。日本战后能够实现经济的持续增长，并且保持相对稳定的社会秩序，这背后一定有着复杂的制度设计和文化考量。我非常期待这本书能够揭示，日本的资本主义在发展过程中，是如何被“福利”所“驯化”或“引导”的。是政府的主导作用，还是企业自身的社会责任感，抑或是民间力量的推动？我希望作者能够提供一些具体的历史细节，例如，在某个关键的经济转型期，福利政策是如何发挥作用的，又是如何影响了资本主义的发展方向的。
评分当我看到这本书的名字时，我脑海中立刻浮现出一幅画面：灰蒙蒙的工业区，烟囱林立，忙碌的工人在流水线上挥洒汗水，而另一边，整洁的社区里，孩子们在公园里嬉戏，老年人在享受政府提供的医疗保健服务。这种鲜明的对比，恰恰是我对“Welfare and Capitalism in Postwar Japan”这本书最直观的想象。我一直觉得，任何一个国家的经济发展，如果仅仅追求GDP的增长，而忽略了社会福利的建设，那将是不可持续的。反之，如果福利体系过于臃肿，又可能阻碍经济的活力。因此，日本在战后如何找到这个微妙的平衡点，一直是我非常感兴趣的话题。书中“Capitalism”这个词，让我期待作者会深入剖析日本独特的资本主义模式，比如它是否像西方那样是以个人主义为核心，还是更强调集体主义和企业内部的凝聚力？而“Welfare”则让我好奇，这种福利体系是全民普惠的，还是有其特定的受益群体？是否存在一些制度性的障碍，使得某些群体难以享受到应有的福利？我希望这本书能够提供详实的史料和深入的分析，帮助我理解那个时期日本社会经济发展的驱动力和内在逻辑，以及福利制度在其中扮演的具体角色，而不是仅仅停留在概念的层面。
评分当我看到《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》这个书名时，我脑海中立刻浮现出一种想象：在原子弹轰炸后的废墟上，日本是如何一步步建立起一个既能实现工业化和现代化的资本主义经济，又能为民众提供基本生活保障的福利社会的。我一直对“日本模式”的经济发展很感兴趣，它似乎在某种程度上，找到了介于纯粹的自由市场经济和高度福利国家之间的平衡点。我希望这本书能够深入分析，日本的资本主义在后战争时期，是如何在福利政策的框架下运作的，以及这些福利政策又是如何受到资本主义发展的影响而不断调整的。我尤其好奇，日本是如何处理好经济发展效率与社会公平之间的关系，它是否有一些独特的制度安排，能够避免西方资本主义国家普遍存在的贫富差距和社会矛盾？
评分《Welfare and Capitalism in Postwar Japan》这个书名，让我立刻想到的是，一个国家在经历了巨大的战争创伤后，是如何重新构建其社会经济秩序的。我一直对日本战后经济的快速发展感到惊叹，但更让我好奇的是，在这种高速发展的同时，普通民众的福祉是如何得到保障的。这本书的题目，恰恰点出了“福利”与“资本主义”之间的辩证关系。我期待作者能够深入探讨，在日本的特殊历史时期，这两者之间是如何相互作用，相互影响的。是福利制度的建立，促进了资本主义的健康发展，还是资本主义的繁荣，为福利体系的完善提供了物质基础？我希望书中能够提供一些具体的政策分析，例如，日本的医疗保健体系、养老金制度、以及教育福利政策，是如何在战后建立并发展起来的，它们在多大程度上缓解了资本主义带来的社会压力，又在多大程度上促进了社会的公平和稳定。
评分“Welfare and Capitalism in Postwar Japan”——这个书名本身就充满了学术的严谨和历史的厚重感，也精准地戳中了我的兴趣点。我一直对战后日本的崛起充满了好奇，而这种崛起，不仅仅是经济上的腾飞，更重要的是，它在社会层面上是如何构建一个既能保持市场活力的同时，又能提供基本社会保障的模式。我期待这本书能够深入剖析，日本的资本主义是如何在战后的特定历史背景下，与福利体系形成一种相互依存、相互促进的关系。例如，是否可以通过提升国民的健康水平和教育水平，来提高劳动生产率？又或者，是否通过社会保障体系的完善，来降低社会的不确定性，从而鼓励国民的消费和投资？我非常希望书中能够提供一些具体的案例，展示日本在不同时期，是如何根据经济发展的需求和民众的福利诉求，对资本主义的运作方式和福利政策进行调整的。
评分非常优秀的一部著作，在剑桥这一系列的作品中，日本专题的作品大概是凤毛麟角。但是简单地来说，放在现在，至少从研究设计上我们可以理解，作者所理解的那种选举制度的理性选择制度主义的“比较静学”来推定此制度对于公共政策的影响到底有多大的洞见和多少的局限，恐怕比较值得进一步讨论了
评分非常优秀的一部著作，在剑桥这一系列的作品中，日本专题的作品大概是凤毛麟角。但是简单地来说，放在现在，至少从研究设计上我们可以理解，作者所理解的那种选举制度的理性选择制度主义的“比较静学”来推定此制度对于公共政策的影响到底有多大的洞见和多少的局限，恐怕比较值得进一步讨论了
评分非常优秀的一部著作，在剑桥这一系列的作品中，日本专题的作品大概是凤毛麟角。但是简单地来说，放在现在，至少从研究设计上我们可以理解，作者所理解的那种选举制度的理性选择制度主义的“比较静学”来推定此制度对于公共政策的影响到底有多大的洞见和多少的局限，恐怕比较值得进一步讨论了
评分非常优秀的一部著作，在剑桥这一系列的作品中，日本专题的作品大概是凤毛麟角。但是简单地来说，放在现在，至少从研究设计上我们可以理解，作者所理解的那种选举制度的理性选择制度主义的“比较静学”来推定此制度对于公共政策的影响到底有多大的洞见和多少的局限，恐怕比较值得进一步讨论了
评分非常优秀的一部著作，在剑桥这一系列的作品中，日本专题的作品大概是凤毛麟角。但是简单地来说，放在现在，至少从研究设计上我们可以理解，作者所理解的那种选举制度的理性选择制度主义的“比较静学”来推定此制度对于公共政策的影响到底有多大的洞见和多少的局限，恐怕比较值得进一步讨论了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有