Informal Logic

Informal Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:Walton, Douglas 出品人: 页数:366 译者: 出版时间:2008-6 价格:821.00元 装帧: isbn号码:9780521886178 丛书系列:
图书标签
  • 逻辑
  • 哲学
  • 逻辑学
  • 批判性思维
  • 推理学
  • 论证分析
  • 谬误学
  • 非形式逻辑
  • 思维科学
  • 学术著作
  • 哲学
  • 教育
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Informal Logic is an introductory guidebook to the basic principles of constructing sound arguments and criticizing bad ones. Non-technical in approach, it is based on 186 examples, which Douglas Walton, a leading authority in the field of informal logic, discusses and evaluates in clear, illustrative detail. Walton explains how errors, fallacies, and other key failures of argument occur. He shows how correct uses of argument are based on sound strategies for reasoned persuasion and critical responses. Among the many subjects covered are: forms of valid argument, defeasible arguments, relevance, appeals to emotion, personal attack, straw man argument, jumping to a conclusion, uses and abuses of expert opinion, problems in drawing conclusions from polls and statistics, loaded terms, equivocation, arguments from analogy, and techniques of posing, replying to, and criticizing questions. This new edition takes into account many new developments in the field of argumentation study that have occurred since 1989, many created by the author. Drawing on these developments, Walton includes and analyzes 36 new topical examples and also brings in recent work on argumentation schemes. Ideally suited for use in courses in informal logic and introduction to philosophy, this book will also be valuable to students of pragmatics, rhetoric, and speech communication.

好的,这是一本名为《The Art of Persuasion: Classical Rhetoric and Modern Argumentation》的图书简介,专注于古典修辞学和现代论证理论,旨在提供一个全面且深入的指南,帮助读者掌握有效沟通和批判性思维的精髓。 --- 图书名称:《The Art of Persuasion: Classical Rhetoric and Modern Argumentation》 图书简介 《The Art of Persuasion: Classical Rhetoric and Modern Argumentation》 是一部旨在重新发掘和整合古典修辞学智慧与当代论证理论的权威著作。本书深入探讨了说服的本质、结构以及实践,为读者提供了一套严谨而实用的工具箱,用以分析、构建和评估复杂的话语环境。本书并非一本简单的修辞学入门读物,而是一次对人类说服艺术的深刻哲学与实践探究。 本书的结构分为三个主要部分:古典基础、论证理论的演进,以及实践中的说服艺术。 第一部分:古典基础——修辞学的永恒基石 本部分追溯了修辞学从古希腊到古罗马的辉煌历史,重点分析了亚里士多德、西塞罗和昆体良等巨匠的核心思想,揭示了这些经典原则在信息爆炸的当代社会依然保持其解释力的原因。 第一章:亚里士多德的逻辑、品格与情感(Logos, Ethos, Pathos)。 本章详细剖析了亚里士多德在《修辞学》中提出的三大说服要素。我们不仅探讨了逻辑论证(Logos)的结构——三段论(Syllogism)和特别是修辞三段论(Enthymeme)的运作机制,还深入研究了诉诸情感(Pathos)的心理学基础及其在构建共鸣中的作用。尤为重要的是,本章对“品格诉求”(Ethos)进行了现代诠释,将其视为构建权威性、可信赖性的动态过程,而非仅仅是演讲者既有的声誉。 第二章:西塞罗的五大修辞要素(Canons of Rhetoric)。 本书将西塞罗的五大要素——发明(Inventio)、布局(Dispositio)、文采(Elocutio)、记忆(Memoria)和传递(Pronuntiatio/Actio)——视为一套完整的话语生产流程。我们重点关注“发明”阶段,即如何通过发现论点和论据来构建论证基础;以及“文采”阶段,对风格、清晰度、恰当性和美观性的系统分类。本章将古典的“中、低、高”三种风格(Plain, Middle, Grand Style)与现代的沟通语境(如商业报告、学术论文、公共演讲)进行对应分析。 第三章:昆体良与教育的视野。 昆体良的贡献在于将修辞学与道德哲学深度结合,提出了“好人通过好言语的艺术”(Vir bonus dicendi peritus)。本章探讨了这种理想的修辞家形象如何要求说服者具备深厚的伦理基础,并分析了其在构建持久性、负责任的公共话语中的价值。我们特别研究了“论辩”(Inventio)在法律辩论中的应用,即如何系统地搜寻支持或反对某一主张的论点。 第二部分:论证理论的演进与结构分析 本书超越了古典修辞的范畴,进入了二十世纪以来发展起来的现代论证理论,尤其是图尔敏模型,以此为工具对复杂论证进行精确解剖。 第四章:论证的结构化:图尔民模型(The Toulmin Model)。 本章详细介绍了斯蒂芬·图尔敏对传统逻辑模型的革新。我们将论证分解为主张(Claim)、数据(Data/Grounds)、保鞔(Warrant)、支持(Backing)、限定词(Qualifier)和反驳(Rebuttal)。通过大量的案例分析,读者将学会如何识别论证中的薄弱环节,例如缺失的保鞔或过度宽泛的限定词,从而增强论证的稳健性。 第五章:非形式逻辑与谬误的识别。 本书对非形式逻辑(Informal Logic)中的常见逻辑谬误进行了系统性的梳理和分类。这部分内容侧重于实践性,指导读者识别日常交流、媒体报道和政治辩论中常见的诉诸权威、稻草人谬误、滑坡谬误以及循环论证等。重点在于区分论证结构上的缺陷与单纯的观点不合。 第六章:说服的语境与场景。 引介了斯蒂芬·图勒敏关于“论证场域”的理论,探讨了不同领域的论证标准差异。例如,科学论证对证据的要求与司法论证对可信度的衡量标准截然不同。本章分析了说服活动如何受到特定社区(Field-dependent norms)规范的制约,以及如何在跨领域交流中调适论证策略。 第三部分:实践中的说服艺术与当代挑战 最后一部分将理论应用于现实世界,探讨在当代媒介环境中,如何高效且负责任地进行说服,并应对信息泛滥带来的挑战。 第七章:策略性布局与听众分析(Audience Adaptation)。 成功的说服依赖于对特定听众的深刻理解。本章探讨了如何根据听众的认知水平、既有信念和情感倾向来设计论证的展开顺序和语言风格。我们将回顾修辞学中关于“中立听众”(Neutral Audience)与“敌对听众”(Hostile Audience)的处理技巧,并引入现代社会学中的态度转变理论。 第八章:叙事的力量:说故事的修辞学。 本章专注于叙事(Narrative)在说服中的核心作用。叙事不仅仅是修辞的装饰,而是人类理解世界的基本方式。我们研究了“可信叙事”的构成要素,如何利用个人故事、历史事件或类比来构建情感桥梁,以及如何避免使用误导性的或不充分的案例研究。 第九章:数字时代的反思性修辞。 在社交媒体和算法驱动的信息流中,注意力成为了稀缺资源。本章探讨了当前环境对古典修辞实践构成的挑战,例如快速反应文化对“深思熟虑的论证”的抑制。我们讨论了病毒式传播的伦理问题,以及如何在短促、碎片化的交流中,仍坚持构建清晰、有责任感的论证结构。本书倡导一种“反思性说服”——一种持续自我审视、愿意修正论点并尊重论辩对手的沟通姿态。 --- 目标读者: 本书面向所有希望提升批判性思维、精进沟通技巧的专业人士、学生、政策制定者以及公众知识分子。无论您身处学术、商业、法律还是政治领域,本书都将提供一个坚实的框架,助您理解和掌握说服的真正艺术。阅读本书,您将学会的不仅是如何赢得争论,更是如何进行有意义的、建设性的对话。

作者简介

目录信息

1. Argument as reasoned dialogue
2. Questions and answers in dialogue
3. Criticism of irrelevance
4. Appeals to emotion
5. Valid arguments
6. Personal attack in argumentation
7. Appeals to authority
8. Inductive errors, bias, and fallacies
9. Natural language argumentation
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

引人注目的是,作者在本书中对“语境依赖性”的强调达到了一个前所未有的高度。传统的逻辑教材往往试图建立一套独立于文化和环境的、纯粹的形式化系统,然而这本书的核心论点似乎是在挑战这种“纯粹性”。作者反复论证,脱离了具体的交流背景、说话者的意图和听话者的预设知识,任何逻辑判断都可能变得僵化甚至荒谬。书中通过大量的跨文化交流案例,展示了在不同社会规范下,同一句话如何从“有效论证”瞬间沦为“冒犯性言论”。尤其是在分析非正式论证时,作者没有将重点放在“形式对错”上,而是聚焦于“交流有效性”。他探讨了“修辞策略”与“逻辑支撑”之间的张力,指出在现实的协商和说服过程中,后者往往需要为前者让步。这种对“社会实践”的关注,使得这本书的视角显得非常具有现代性。它不再将逻辑视为一个封闭的数学系统,而是一个开放的、动态的人际互动工具。这种将逻辑“拉回人间”的处理手法,极大地提升了这本书在现实生活中的指导价值。

☆☆☆☆☆

阅读体验中,章节之间的衔接处理手法着实让人拍案叫绝。这本书的章节划分并非基于标准的逻辑学分支(如归纳法、演绎法),而是更像是一条时间线索,追踪一个论点从产生、被质疑、被捍卫直到最终被接受或否定的全过程。例如,在一个关于“群体思维”的章节之后,紧接着会深入探讨“少数派异议”如何通过特定的论证技巧来瓦解主流观点。这种组织方式,使得读者在阅读时,能够清晰地感知到逻辑是如何在冲突和对抗中发挥作用的。它提供了一种动态的、过程导向的学习框架,而非静态的知识点堆砌。此外,书中穿插的“思维实验”环节设计得极为巧妙。这些实验往往不要求复杂的计算,而是要求读者站在完全相反的立场去体验对方的思维逻辑,这种换位思考的设计,是理解“同理心式批判”的关键。它迫使我们跳出自己固有的认知框架,去真正理解那些我们可能不同意甚至反感的论证是如何被构建起来的。

☆☆☆☆☆

从技术层面上看,这本书对于论证图表的运用达到了炉火纯青的地步。它没有使用那些僵硬、机械的流程图来表示推理链,而是发展出了一种更具表现力的视觉符号系统,可以形象地描绘出论证中“支撑力的强弱”以及“隐藏预设的隐蔽程度”。我记得有一处分析一个复杂的政策辩论时,作者用不同粗细的线条和颜色来标注不同证据的可信度及其对结论的影响权重,这个图示清晰度远超任何纯文字描述。更重要的是,作者在讲解如何“反驳”时,并未简单地教导“指出错误”,而是教授如何通过“弱化支撑点”或“重塑前提结构”来间接瓦解整个论证的有效性。这种精细化的分析工具,让原本感觉模糊的“辩论技巧”有了一套可操作的、可视觉化的流程。这本书真正做到的,是把逻辑工具箱交到读者手中,而不是仅仅展示工具的外观,使得读者在面对信息洪流时,能够迅速地进行有效的结构拆解和效能评估。

☆☆☆☆☆

这本书的篇幅结构实在让人眼前一亮。作者在构建知识体系时,似乎采取了一种“非线性叙事”的策略,它不像传统逻辑教材那样按部就班地从定义、公理推导到复杂的论证模型。相反,它更像是一场精心设计的智力漫步。开篇并未急于抛出那些晦涩的术语,而是通过一系列日常生活中极易被忽视的语言陷阱和思维误区作为切入点,一下子将读者拉入了“批判性思维”的实战演练之中。我特别欣赏作者在处理“诉诸情感”和“稻草人谬误”时的那种叙事节奏感。他没有简单地罗列谬误清单,而是通过截取社会新闻、广告词甚至家庭争吵中的片段进行深入剖析,使得抽象的逻辑概念瞬间具象化,富有穿透力。这种处理方式极大地降低了初学者的门槛,让那些原本觉得逻辑学高高在上的读者,能够迅速在自己的生活经验中找到对标点。读这本书的过程中,我常常会有“原来如此”的顿悟感,不是因为学到了新的公式,而是因为清晰地意识到了自己过去在交流中犯下的那些“无意识的错误”。这种注重实际应用而非纯理论推导的倾向,使得整本书的阅读体验充满了参与感和即时反馈性。整体来看,它更像是一本帮助我们“清理大脑杂音”的实用指南,而不是一本需要反复查阅的教科书。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格,老实说,是相当“桀骜不驯”的。它完全没有学术著作那种一本正经的腔调,反而充满了类似脱口秀演员的机智和讽刺意味。作者似乎对那种故作高深的学术腔调嗤之以鼻,他倾向于使用非常口语化、甚至略带戏谑的表达来阐述复杂的论证结构。比如,在讨论“滑坡谬误”时,作者用了一个非常形象的比喻,将一系列推论描述成“一场由一颗小小的决策引发的、最终导致世界末日的灾难片剧本”,这种描述方式让人在笑声中牢牢记住了谬误的核心结构。这种风格上的大胆突破,无疑让阅读过程变得极为轻松愉快,几乎没有陷入传统逻辑书籍那种枯燥乏味的泥沼。然而,这种强烈的个人色彩也带来了一个潜在的挑战:对于一些习惯于严谨、规范化表达的读者来说,可能会觉得这种处理方式略显轻浮,甚至在某些关键概念的定义上,因为追求生动性而牺牲了一定的精确度。但总体而言,我更倾向于认为这是一种成功的平衡,它成功地将一个严肃的主题包装成了一部引人入胜的思维冒险故事,让原本可能被逻辑学劝退的读者,重新燃起了探索的兴趣。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆