International Law on the Left pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Marks, Susan 编

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2008-5

价格:$ 140.12

装帧:

isbn号码:9780521882552

丛书系列:

图书标签:

• 国际法
• 左翼思想
• 法律理论
• 政治学
• 国际关系
• 批判法学
• 人权
• 全球化
• 社会正义
• 法律史

好的，这是一本关于国际法前沿思潮、批判性法律研究及全球治理新视角的图书简介，专注于探讨国际法在当代社会转型中的作用与潜力。 --- 《全球正义的契约：二十一世纪国际法的新范式》 图书简介 在二十一世纪的第三个十年，全球秩序正经历着前所未有的结构性重塑。气候危机、数字主权争端、跨国企业权力扩张以及身份政治的复兴，共同挑战着建立在威斯特伐利亚体系基础上的传统国际法框架。本书《全球正义的契约：二十一世纪国际法的新范式》并非对既有国际法体系的简单回顾或辩护，而是一次深入的、批判性的思想探险，旨在勾勒出一条通往更具包容性、更具韧性的全球治理新路径。 本书的核心论点在于：当下的国际法正处于一个关键的张力点——一方面，它在应对全球性挑战（如流行病、金融不稳定）时暴露出其国家中心主义的局限性；另一方面，新的社会运动、技术进步和非国家行为体正在催生出一种“自下而上”的法律实践，挑战着自上而下的主权秩序。本书致力于系统梳理和论证这些新兴的、具有颠覆性的法律思想，探究它们如何重构我们对“主权”、“责任”和“正义”的理解。 第一部分：范式断裂与知识的重估 本部分首先对当前国际法理论研究的“知识赤字”进行批判性审视。传统的国际法教学和研究往往将焦点集中于条约的解释、习惯法的形成以及国家责任的界定，却忽视了驱动这些实践背后的深层社会、经济和权力结构。 我们探讨了“后殖民国际法”的遗产与挑战。殖民主义不仅在地理上划分了世界，更在法律概念上设置了权力不对等的框架。本书深入剖析了非西方知识体系如何被边缘化，并提出了一种“去中心化”的法律诠释学，即如何从被压迫者或边缘社群的视角重新阅读国际法文本，识别其中潜藏的结构性暴力。例如，在关于自然资源和领土争端的国际司法实践中，如何平衡“国家自决权”与“原住民的土地权”之间的张力。 此外，本书还关注技术治理的崛起。人工智能、大数据和生物工程的快速发展，使得传统上依赖于物理边界和明确行为主体的法律规则面临失效的风险。我们探讨了“算法主权”的概念，审视了跨国科技巨头如何通过技术标准和数据流动构建事实上的“数字治理区”，以及国际法应如何介入，以确保这些新兴权力结构不至于侵蚀民主问责制和个人权利。 第二部分：从国家责任到全球义务：主权边界的消融 国际法传统上是国家之间的关系法。然而，全球化使得许多最紧迫的问题——环境退化、人权侵犯、金融系统风险——无法仅仅通过国家间的双边或多边协议来解决。本部分将重点放在“全球义务”的构建上。 我们详细分析了“人类共同利益”（Res Communis）原则在当代的应用与困境。从外层空间到深海资源，从网络空间到全球金融稳定，这些领域不再完全属于任何单一主权国家的管辖范围。本书通过分析国际法院和仲裁庭在气候变化相关案件中的判例，论证了国家在应对跨界环境危机时所承担的积极作为义务，而非仅仅是消极不干预的义务。 更进一步，本书深入研究了“超越国家”的问责机制。面对跨国公司在发展中国家大规模、系统性的人权侵犯行为，传统的“国家引渡”或“国内诉讼”机制常常因证据获取难度或司法互助的障碍而失灵。我们评估了“直接诉讼”模式（如《联合国工商业与人权指导原则》的实施）的可能性，并探讨了如何通过国际商事仲裁体系的改革，建立一种更具惩罚性和威慑力的企业问责框架。这要求国际法不仅关注国家行为，更要关注“权力投射”的载体，无论其形态是国家官僚机构还是跨国资本实体。 第三部分：法律作为变革的工具：社会运动与国际法的互动 本书的第三部分转向一个更为实践和前瞻性的领域：探讨社会运动、非政府组织和公民社会如何利用、塑造和颠覆现有的国际法律规范。国际法并非真空中的理性建构，而是社会冲突的产物。 我们审视了国际人权法在促进性别平等和性少数群体权利方面的进展与回溯。国际法律机制，如人权理事会的特别程序或区域法院的判例，如何被地方运动激活，用以对抗保守的国家权力。这不仅仅是关于规范的采纳，更是关于法律语言的“挪用”与“再语境化”的过程。例如，一个在地方层面被视为激进的社会诉求，如何通过国际人权话语体系转化为具有约束力的法律标准。 此外，本书对“国际和平与安全”的定义进行了拓宽。传统上，这主要关注国家间战争。然而，新的冲突形态，如“混合战争”（Hybrid Warfare）、网络攻击以及国家支持的虚假信息运动，模糊了战争与和平的界限。我们探讨了国际人道法和国际刑法如何适应这些新的灰色地带，并提出建立一套针对“认知领域侵略”的法律框架的必要性。这种框架必须超越对物理暴力的关注，而转向对社会信任和民主基础的保护。 结论：迈向韧性的全球契约 《全球正义的契约》最终引导读者思考一个核心问题：国际法在多大程度上能够（或应该）成为一种解放性的力量，而非仅仅是维持现状的工具？本书认为，未来的国际法不再能以一个统一、普适的体系自居。它将是一个多层级的、碎片化的、充满内在张力的实践场域。真正的韧性来自于承认这种张力，并积极构建多重问责链条，确保法律话语权不再仅仅被少数中心化的国家或精英所垄断。 这本书适合国际法学者、政治哲学家、全球治理政策制定者，以及所有对当前世界秩序的未来抱有深刻关切的读者。它提供了一种必要的工具箱，用以解构陈旧的法律教条，并为构建一个更公正、更具生态责任感的全球未来奠定理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆