具体描述
Language Turned on Itself examines what happens when language becomes self-reflexive; when language is used to talk about language. Those who think, talk, and write about language are habitual users of various metalinguistic devices, but reliance on these devices begins early: kids are told, 'That's called a "rabbit"'. It's not implausible that a primitive capacity for the meta-linguistic kicks in at the beginning stages of language acquisition. But no matter when or how frequently these devices are invoked, one thing is clear: they present theorists of language with a complex data pattern. Herman Cappelen and Ernest Lepore show that the study of these devices and patterns not only represents an interesting and neglected project in the philosophy of language, but also carries important consequences for other parts of philosophy. Part I is devoted to presenting data about various aspects of our metalinguistic practices. In Part II, the authors examine and reject the four leading metalinguistic theories, and offer a new account of our use of quotation in a variety of different contexts. But the primary goal of this book is not to promote one theory over another. Rather, it is to present a deeply puzzling set of problems and explain their significance
作者简介
目录信息
2. Preliminaries: 'Quotation' and Varieties of Quotations
Part I: Data
3. Overview
4. Omitted Quotation Marks
5. 'Impure' Direct Quotes
6. Is Mixed Quotation Semantically redundant?
7. Quotation and Context Sensitivity
Part II: Theories
8. Use Theories
9. The Proper Name and the Definite Description Theories
10. The Demonstrative Theory
11. The Minimal Theory
12. On the Nature of Quotable Items: Signs and Expressions
References
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文本密度高得惊人,每一个句子都像是经过了极其精密的算术推导。它不迎合读者的舒适区,反而不断抛出悖论和反直觉的论断。阅读过程更像是一场智力上的马拉松,需要极高的专注度和对复杂概念的接受能力。我尤其欣赏作者在引入新的哲学框架时所展现出的那种严谨和不妥协的态度。它拒绝提供简单的答案,而是将问题本身放大到极致,让我们直面语言在人类经验中的核心困境。对于那些习惯于清晰叙事和线性逻辑的读者来说,这本书可能会构成一次不小的挑战,但回报是思想上的深刻震动。
这本书的结构仿佛是一个无限循环的曼荼罗图。它似乎没有传统的开端和结局,而是以一种螺旋上升的方式不断回归主题,每一次回归都带着新的理解层次。这种非线性的叙事策略,与它所探讨的主题——语言如何形成并又如何自我破坏——形成了完美的呼应。我喜欢作者敢于打破传统的书籍组织方式,敢于让文本本身成为一种对语言限制的宣言。这种对形式的探索,远超出了内容本身的探讨,它本身就是一种行动,一种对既有规范的有力反叛。这使得它不仅仅是一部论著,更像是一件观念艺术品。
从风格上看,作者的笔触冷峻而富有诗意,这种奇特的结合使得阅读体验非常独特。它在探讨抽象概念的同时,又穿插了令人不安的、近乎超现实的场景描述。这种将理论与意象交织的写作手法,让那些原本可能枯燥的语言学或哲学探讨变得生动而具有画面感。就好像在听一场极其复杂的交响乐,既有精确的结构,又有情感的宣泄。那种对“失语”和“过度言说”状态的描摹,既是对当代信息爆炸的隐喻,也是对个体在语言洪流中迷失的精准刻画。我发现自己不时地会合上书,陷入对某个比喻的沉思之中。
这本书的叙事方式简直是一场思想的迷宫探险。作者似乎将我们带入了一个由语言构建的、不断自我吞噬和重塑的宇宙。我读完之后,感觉自己的思维框架都被重塑了。它不仅仅是在探讨语言的本质,更像是在解构我们认知世界的基础。那些关于符号、意义和指涉的讨论,层层递进,让人既感到困惑又充满茅塞顿开的快感。特别是在描述那些语言边界模糊、含义不断漂移的片段时,那种近乎迷幻的体验,让人忍不住停下来,反复咀嚼每一个词语的排列组合。它迫使读者去质疑,我们日常交流中的“确定性”到底有多可靠。
阅读这本书的过程,我时常感觉自己仿佛站在一个巨大的、由文字构成的镜厅中央。每一个反射出来的意象都是扭曲的、放大的,却又精准地指向上一个核心的、难以捉摸的真理碎片。它对“真实”的探讨,完全建立在语言的建构性之上,这种视角极具颠覆性。它迫使我重新评估日常交流中的每一个断言,去审视那些被我们视为理所当然的语法结构是如何塑造了我们的世界观。这本书的魅力在于它的“侵略性”——它不只是被动地让你阅读,它主动地进入你的思维,让你在读完之后,用一种截然不同的、更具批判性的眼光去审视你周围的一切话语。