具体描述
This comprehensive study of local politics in Russia shows that the key reforms of local government, and the struggle to forge viable grassroots democracies have been inextricably linked to the wider struggle for power between the regions and the Kremlin, and to the specific nature of Russia's highly politicized and negotiated form of asymmetrical federalism. During the Yeltsin era all attempts to create a universal and uniform system of local-self-government in the federation were a failure. Under the protection of their constitutions and charters, and the extra-constitutional rights and powers granted to them in special bilateral treaties, regional leaders, particularly in Russia's 21 ethnic republics were able to instigate highly authoritarian regimes and to thwart the implementation key local government reforms.Thus, by the end of the Yeltsin era the number of municipalities, their type, status and powers, varied tremendously from region to region. Putin's local government reforms also need to be viewed as an integral component of his wider centralizing political agenda, and his assault on the principles and practices of federalism. With the instigation of his 'dictatorship of law' and 'power vertical', Putin has thwarted the development of grassroots democracy and overseen the creation of local 'electoral authoritarian' regimes. Putin's new system of local self-government marks a victory for the proponents of the 'statist concept' of local self-government over those who championed the 'societal concept', codified in Article 12 of the Russian Constitution. Overall, this book is an important resource for anyone seeking to understand politics in Putin's Russia.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我是在一个漫长的寒假里读完这本书的，老实说，起初我对俄罗斯政治的复杂性有些畏惧，总觉得那是层层叠叠的迷雾。然而，作者的叙事技巧高明得令人称奇。他仿佛是一位顶级的纪录片导演，懂得如何在高强度的学术分析和引人入胜的故事叙述之间找到完美的平衡点。尤其是在描述地方精英如何在新旧体制的夹缝中求生存、谋发展的那几章，我简直是手不释卷。那些生动的访谈记录和历史档案的引用，让冰冷的政治学概念瞬间鲜活了起来，仿佛能听到那些地方官员在觥筹交错间交换的低语和算计。这本书的论证逻辑是一环扣一环，严密得像瑞士钟表，但读起来却丝毫没有机械感。它提供了一个透彻的视角，让我们理解为什么某些看似不合逻辑的政治决策会在地方层面得以实施，这对我理解当今世界的权力运作机制有着极大的启发。对于任何想跳出西方中心论视角，真正沉浸式理解非西方政治实践的人来说，这无疑是一本必读的指南。
初读这本书时，我带着一种略微怀疑的态度，毕竟关于俄罗斯的研究领域，很多论断都带有很强的主观色彩。但这本书很快就打消了我的疑虑。作者展现出的是一种近乎苛刻的客观性，他小心翼翼地平衡着结构性因素（如国家权力的高度集中）与能动者行为（地方领导人的个人选择）之间的关系，避免了任何形式的决定论或英雄史观。它没有给出简单的“好”与“坏”的道德评判，而是专注于描绘一个充满张力、不断自我修正（或自我固化）的政治生态系统。书中对地方选举制度的细致考察，揭示了民主形式在缺乏实质性竞争时如何被异化和工具化，这种对“表象”与“实质”之间鸿沟的揭示，是本书最富批判性的部分。读完后，我感觉自己对“民主”这个词的理解都变得更加复杂和审慎了。
这本书的文字功力达到了令人敬佩的地步，那种沉稳、内敛又不失力量感的行文风格，让我想起上世纪八九十年代那些经典的人文社科学术巨著。它没有使用过多浮夸的辞藻，每一个术语的引入和定义都经过了深思熟虑，准确地嵌入到特定的历史语境之中。我印象最深的是作者对“制度惰性”这一概念的阐释，他如何细致入微地描摹了从苏维埃时代遗留下来的行政惯性是如何在新的政治结构下产生变异和强化的，这部分分析的深度和广度，让我对理解俄罗斯的政治转型有了全新的认识。此外，注释部分也做得极为详尽，那些旁征博引的文献来源，清楚地表明了作者扎实的田野调查基础和对俄语一手资料的熟练掌握。这本书不仅仅是一部作品，更像是一个知识宝库，值得反复研读，每次重温都会有新的体会和领悟。
这本书的封面设计非常引人注目，深沉的蓝色调配上简洁有力的字体，立刻就营造出一种严肃、学术的氛围。我拿到书的时候，就忍不住翻阅了序言部分，作者开篇就提出了一个极具挑战性的论断，关于后苏联时代俄罗斯地方治理的复杂性和内在矛盾，这立刻抓住了我的注意力。书中对几个关键案例的选取非常精妙，它们不仅仅是孤立的政治事件，而是被置于一个宏大的历史和社会变迁的框架下进行剖析。我特别欣赏作者在处理复杂数据时的那种游刃有余，数据图表的运用恰到好处，既支撑了论点，又没有让文本变得晦涩难懂。读下去的感觉，就像是跟着一位经验丰富的向导，穿梭于莫斯科的权力走廊和西伯利亚偏远地区的乡镇会议室之间，那种身临其境的体验是许多纯理论著作难以给予的。整体来看，这本书的学术水准毋庸置疑，它不仅仅是在描述“发生了什么”，更在深入探讨“为什么会是这样”，并且提出了诸多发人深省的后续研究方向。
我是在寻找关于比较政治学中“软预算约束”如何在转型国家中体现的资料时偶然发现这本书的。与其说它是一本关于“地方政治”的书，不如说它是一部精妙的“国家与社会关系”的微观史诗。作者通过对地方财政权力分配的分析，巧妙地串联起了中央集权与地方自治之间的拉锯战，展现了权力是如何在不同层级间进行隐秘的、非正式的再分配。书中对“寻租行为”的描述，细致到令人发指，它不只是罗列了腐败的案例，而是分析了支撑这些行为的社会网络和文化基础。这本书的布局非常大气，它成功地将微观层面的权力博弈，上升到了对整个俄罗斯国家构建过程的深刻反思。对于那些对政治经济学和制度变迁交叉领域感兴趣的研究者而言，这本书无疑是一份极具参考价值的重量级文献，它提供了理解当代俄罗斯治理逻辑的一把关键钥匙。
