图书标签: 宗教  基督教  神学  Thomas  英文原版  早期神学  工作用书·古典学  基督教史   

喜欢 Doubting Thomas 的读者还喜欢

GM按时间顺序把同观福音书、约翰福音、伪典、宗教改革、反宗教改革的文本都在历史和神学背景下分析了一遍。熊很赞“伪典补正典的空，却弄出更多的空”的说法。圣像那一章只看了卡拉瓦乔部分，因为其他的图看不到（谁让你下载不去买正版）。尾注写成了文章，列出有用的参考书，还有简介。最赞的是242-44逐条驳斥裴老师的Beyond Belief，哈哈！干得漂亮！

几个表格就能说清楚的问题竟成写成一本书，大段大段啰嗦、重复、大而无当的话。

六年前买，一年前读，一小时前看完。这的确是获得过两个博士学位的人写出的书。涉及四个领域：新约研究、诺斯替派、早期基督教解经学、和文艺复兴宗教改革时期的艺术史。每个领域都很深入，阅读文献极多。对新约一个故事的本义、续写/改写、注释和图像表现，做历史扫荡式考察。作者说原来准备将书的标题起成Believing Thomas，但出版社坚持传统说法，结果销售还挺好。作为一个只写论文、不写专著的一线学者，这本书就更显重要。如果要吹毛求疵的话，有些地方可以叙述再简洁一些。新约方面，很少参照90年代之后的著作。也许作者不太看好这些成果？

GM按时间顺序把同观福音书、约翰福音、伪典、宗教改革、反宗教改革的文本都在历史和神学背景下分析了一遍。熊很赞“伪典补正典的空，却弄出更多的空”的说法。圣像那一章只看了卡拉瓦乔部分，因为其他的图看不到（谁让你下载不去买正版）。尾注写成了文章，列出有用的参考书，还有简介。最赞的是242-44逐条驳斥裴老师的Beyond Belief，哈哈！干得漂亮！

六年前买，一年前读，一小时前看完。这的确是获得过两个博士学位的人写出的书。涉及四个领域：新约研究、诺斯替派、早期基督教解经学、和文艺复兴宗教改革时期的艺术史。每个领域都很深入，阅读文献极多。对新约一个故事的本义、续写/改写、注释和图像表现，做历史扫荡式考察。作者说原来准备将书的标题起成Believing Thomas，但出版社坚持传统说法，结果销售还挺好。作为一个只写论文、不写专著的一线学者，这本书就更显重要。如果要吹毛求疵的话，有些地方可以叙述再简洁一些。新约方面，很少参照90年代之后的著作。也许作者不太看好这些成果？