Dispute Settlement in International Space Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Goh, Gerardine Meishan

出品人:

页数:424

译者:

出版时间:2007-3

价格:$ 226.00

装帧:

isbn号码:9789004155459

丛书系列:

图书标签:

国际空间法
争端解决
太空法
国际法
法律
仲裁
国际争端
太空活动
法律研究
国际组织

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The existence of international law, with its rights, rules and regulations is futile without an effective enforcement mechanism that provides a sufficient and adequate remedy. International space law is particularly significant in the evolution of international dispute settlement because it involves a consideration of issues from an international and interdisciplinary perspective. These issues range from policies of regional and international organizations; to juridical dispute settlement and global governance; to fiscal entrepreneurship and business efficacy; and to scientific breakthroughs and technological advances. In this context, this book looks at an international and interdisciplinary approach in dealing with dispute resolution in space activities. It proposes a workable legal framework for dispute resolution in outer space, together with a mechanism for enforcement and verification.

《国际太空法中的争端解决》图书简介本书深入探讨了国际太空法框架下，围绕日益复杂的太空活动所产生的各项争端及其解决机制。随着各国及私营企业在太空领域的投入不断增加，从卫星部署、空间碎片管理到月球及其他天体资源的开发利用，各类法律冲突和利益摩擦日益凸显。本书旨在系统梳理现有法律框架、分析核心争议点，并前瞻性地探讨未来争端解决路径。第一部分：国际太空活动与法律冲突的根源太空活动的多样性和高风险性是争端产生的根本原因。本部分将首先构建国际太空法的基础框架，重点解析《外层空间条约》（OST）等核心国际文书在现代太空实践中的适用性与局限性。 1. 太空活动的范畴界定与管辖权冲突：卫星遥感、在轨服务（On-Orbit Servicing, OOS）以及太空旅游等新兴活动，如何界定其“太空”与“领空”的边界？涉及不同国家实体之间的协调与管辖权冲突，特别是涉及国家对私人行为的监督责任问题。对国家登记制度（Registration Convention）在处理责任和识别主体方面的挑战。 2. 空间碎片与碰撞风险的法律责任：空间碎片是当前最紧迫的法律问题之一。本书详细分析了《空间物体致损责任公约》（Liability Convention）在界定“损害”和“过失”方面的适用难度。针对“不可避免的”或“无法预见的”碎片生成，如何分配责任？分析了国际空间站（ISS）合作框架下碎片移除的责任分摊模式。探讨了预防性措施（如减缓碎片生成指南）的法律约束力问题。 3. 天体资源利用的法律张力：月球及其他天体资源的商业开发潜力巨大，但《外层空间条约》第八条关于“国家不具有主权”的规定与商业开采权之间的矛盾是核心焦点。分析美国《21世纪太空发射监管法》、卢森堡《外空资源法》等国内立法，以及国际社会对“资源主权”与“利益共享”的不同立场。探讨建立新的国际授权与监管机制的必要性与可行性。第二部分：现有争端解决机制的适用性评估国际法中已有的争端解决工具，如外交协商、国际法院（ICJ）或仲裁庭，在处理太空争端时表现出其独特性和局限性。 1. 外交协商与政治解决：鉴于太空活动的高度政治敏感性，外交途径仍是首选。本书分析了双边和多边协议在解决初期摩擦中的作用。案例研究：分析冷战后及当前地缘政治背景下，涉及卫星干扰或数据共享的非正式磋商机制。 2. 国际法院（ICJ）与常设仲裁法院（PCA）的管辖权挑战：明确指出许多国家尚未接受ICJ对特定太空争端的强制管辖权，以及《责任公约》中对仲裁程序的限制。探讨将太空争端提交国际司法机构的法律障碍，包括管辖权基础的缺乏和事实认定的技术复杂性。 3. 专家咨询机制与技术性裁决：鉴于太空争端的专业性极强，本书重点分析了设立专门的技术专家小组或咨询委员会的潜在优势。讨论如何构建一个既能提供法律裁决，又能理解复杂轨道力学和工程细节的混合型争端解决机构。第三部分：构建面向未来的太空争端解决新框架面对商业化浪潮和日益拥挤的近地轨道（LEO），现有的法律和机制已不足以应对未来的挑战。本书呼吁并探讨建立一套更具适应性和专业性的争端解决体系。 1. 专业化仲裁机制的必要性：提出设立“国际太空法仲裁庭”（或类似机构），专门处理涉及轨道分配、在轨事故和太空财产损害的商业和国家间纠纷。详细设计该仲裁庭的组成、程序规则，以及如何整合空间科学专家的意见。 2. 强制性早期预警与调解程序：强调预防优于补救。探讨在发射许可阶段或特定轨道操作前，引入强制性的风险评估和调解环节，以避免冲突升级。分析如何利用全球空间态势感知（SSA）数据作为事实认定的基础证据。 3. 太空保险与赔偿责任的制度化：评估现有国家责任保险制度的覆盖范围，并研究建立国际性的、强制性的第三者责任保险池的可行性，以确保受害者获得及时赔偿，减少国家间的直接法律对抗。 4. 数据共享与透明度在争端解决中的作用：论述在缺乏强有力监管的情况下，建立全球统一的、可信赖的轨道数据共享机制，对于澄清责任归属的重要性。结论本书总结认为，国际太空法正处于一个关键的十字路口。现有的争端解决工具虽然在历史上有其意义，但在应对商业化、碎片化和资源竞争的新现实时，其滞后性日益明显。成功的太空秩序依赖于一个清晰、高效且公正的争端解决机制。本书不仅是对现有法律的批判性审视，更是对未来太空治理蓝图的积极构建，旨在推动一个更安全、更可持续的太空环境。