具体描述
Under the Austro-Hungarian Dual Monarchy, both countries had economic autonomy, but because of their alliance they shared a common market and monetary system. This arrangement was a decisive element in Hungary's development during this dynamic era, which was characterized by a surge in the country's economy, population, modernization, and cultural, civil, and legal institutions. Laszlo Katus covers the major political parties and social trends of this period as well as the changes in its ethnic and religious population, which later proved detrimental to the monarchy.
帝国暮光中的变革之声：19世纪末至20世纪初中欧文化与政治景观研究 （A Study of Cultural and Political Landscapes in Central Europe, Late 19th to Early 20th Centuries） 本书深入剖析了自19世纪下半叶至第一次世界大战爆发前夕，中欧地区，尤其是围绕着一个庞大且日益复杂的政治实体——奥匈帝国——所发生的深刻社会、文化和政治变迁。我们聚焦于该地区知识分子、新兴中产阶级以及不同民族群体在面对现代化浪潮、民族主义兴起和帝国体制僵化时的复杂反应与创造性实践。 第一部分：工业化、城市化与社会结构的重塑 本研究首先描绘了19世纪末期中欧的经济地理图景。随着第二次工业革命的深入，大量新兴工业中心如布拉格、布达佩斯、维也纳和波兹南等城市经历了爆炸性的增长。这种快速的城市化不仅带来了人口结构的变化——农场劳动力向城市产业工人的大规模转移——更催生了新的社会阶层和空间隔离。 1. 资本与阶级矛盾的深化： 详细考察了奥匈帝国境内资本积累的区域不平衡性。一方面，西里西亚和波希米亚等地的重工业部门展现出惊人的生产力；另一方面，加利西亚和匈牙利南部农业区依然深陷贫困。我们分析了工人运动的兴起，社会主义政党的形成，以及自由主义资产阶级在争取经济自由与政治权力之间的摇摆不定。通过对早期工会档案和工人报刊的细致梳理，本书揭示了工人阶级如何构建其集体身份，并与现有的贵族和教会权威进行多维度的对抗。 2. 维也纳“现代性”的复杂面向： 维也纳作为帝国的政治、文化与科学中心，其“世纪末”现象是本书关注的重点。我们不再将其简单视为颓废的温床，而是将其视为一个充满张力的实验场。从西格蒙德·弗洛伊德的心理分析到奥托·瓦格纳的建筑革命，再到克里姆特和分离派艺术家的美学探索，这些运动共同构成了一种对传统、理性主义以及僵化社会规范的深层批判。研究特别关注了这些文化精英如何试图在高度制度化的环境中，开辟出个体自由和审美自主的空间。 第二部分：民族主义的勃兴与语言政治学 民族问题是理解这一时期中欧历史的关键。本书摒弃了将民族主义视为单一、同质力量的观点，而是将其分解为相互竞争、相互渗透的多种意识形态。 1. 语言作为文化疆域的建构： 语言不再仅仅是交流工具，而成为了政治动员和领土主张的核心符号。研究分析了不同民族精英——捷克知识分子、匈牙利改革派、波兰贵族以及南斯拉夫复兴主义者——如何通过建立语言学会、推动本民族文学和历史教育，来“想象”和巩固各自的民族共同体。重点探讨了在帝国官僚机构中，德语与匈牙利语的统治地位如何引发了其他族群的强烈反弹，以及这种“语言战争”如何渗透到学校、公共服务和法律领域。 2. 帝国层面的妥协与冲突： 详细考察了1867年的《奥匈折衷方案》（Ausgleich）的深远影响。本部分分析了匈牙利贵族如何利用其在“君主国内”的权力，推行“马扎尔化”政策，并与维也纳的哈布斯堡王朝进行复杂的权力博弈。同时，我们也审视了在奥地利议会中，斯拉夫民族代表如何利用议事规则进行“阻挠主义”（obstructionism），以凸显其政治诉求，以及这些内部的政治僵局如何削弱了帝国对外政策的连贯性。 第三部分：宗教、教育与现代性知识的传播 本研究深入探究了传统机构——教会和教育体系——在中欧现代化进程中扮演的角色。 1. 梵蒂冈与国家权力的拉锯： 审视了自1870年（一届梵蒂冈大公会议后）以来，天主教会与世俗国家权力之间的关系变化。在部分地区，教会试图通过加强教义的统一性和对信徒的道德约束来抵抗世俗化的冲击；而在另一些地区，如波西米亚，世俗化的趋势更为明显，新兴的科学和哲学思潮对传统信仰构成了严峻挑战。 2. 大学作为民族主义的熔炉： 探讨了布拉格德语大学与捷克语大学的分裂事件，以及这种分裂如何象征着知识生产领域的民族化趋势。研究关注了科学和人文研究如何被重新“民族化”——历史学家不再寻求一个普世的帝国历史叙事，而是专注于挖掘本民族的“黄金时代”和“被压迫史”。同时，也关注了在专业领域，如医学、法律和工程学中，中立的专业知识是如何艰难地试图跨越政治和语言的鸿沟进行传播的。 第四部分：法律、官僚体系与变革的滞后性 本书最后一部分聚焦于帝国庞大的官僚体系及其对社会变革的响应能力。 1. 法律的碎片化与效率的悖论： 分析了奥匈帝国在法律统一性上的巨大挑战。联邦制结构下，不同立法机构和法律传统（民法、刑法、地方自治法）的并存，导致了法律执行上的复杂性，尤其是在处理跨民族经济活动和司法管辖权冲突时。我们考察了改革派官僚如何试图通过引入新的行政技术和统计学方法来提高效率，但往往被既得利益集团和民族政治的干扰所阻碍。 2. 改革的幻灭与终结： 考察了20世纪初几次重大的政治危机和改革尝试（如针对普选权的改革尝试），以及这些努力最终如何陷入僵局。这些失败表明，哈布斯堡王朝在适应一个由民族主义驱动的现代世界方面的结构性无力。帝国的体制虽然在文化和技术上吸收了许多现代元素，但在根本的政治权力分配上却固守着旧有的框架，最终导向了无法挽回的崩溃。 结论： 本书认为，19世纪末至20世纪初的中欧，是一个充满创造性活力与结构性矛盾的时代。文化和经济的现代化进程不断加剧了政治结构的脆弱性。对“现代性”的不同解读——无论是德语知识分子的美学反叛，还是新兴民族的政治觉醒——最终汇聚成一股不可阻挡的洪流，重新绘制了欧洲的政治版图。该时期的经验，为理解欧洲现代民族国家形成过程中的内在冲突和文化张力提供了深刻的视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有