Gender And Justice pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Heidensohn, Frances (EDT)

出品人:

頁數:320

译者:

出版時間:

價格:39.95

裝幀:

isbn號碼:9781843921998

叢書系列:

圖書標籤:

• 性彆
• 司法
• 公正
• 法律
• 社會
• 性彆平等
• 女性主義
• 人權
• 犯罪
• 法律社會學

法律與社會變遷的交織：一部關於人權、結構性不平等與法律改革的深度研究 書名：《法律的十字路口：重塑社會正義的百年博弈》 內容提要： 本書以宏大的曆史視野和嚴謹的法律分析為基礎，深入探討瞭二十世紀至今，法律體係如何在應對社會結構性不平等、維護個體權利以及推動深刻的社會變革中扮演的核心角色。它並非一部專注於某一特定議題的教科書，而是一部跨越多個法律領域，揭示法律實踐與社會理想之間持續張力的思想史與製度批判。全書核心圍繞“結構性障礙的法律化”與“法律能動性的局限性”兩大主題展開，旨在為讀者提供一個理解現代法治國傢如何在其自身承諾與現實執行之間進行艱難平衡的框架。 第一部分：法律的起源與權力的暗流 本書的開篇追溯瞭現代法律理論的基礎，重點審視瞭自然法、法律實證主義與社會法學理論的演變。我們首先探討瞭啓濛運動所奠定的“普遍主義”法律原則，如何在其曆史落地過程中，悄然嵌入瞭特定的種族、階級和性彆視角，從而為既有的權力結構提供瞭閤法性支撐。 章節一：從“形式平等”到“實質不公”的悖論 詳細剖析瞭十九世紀末至二十世紀初的勞動法改革與財産權保護法案。通過對多個具有裏程碑意義的判例進行細緻解構，揭示瞭錶麵上中立的法律條文，如何被用於固化經濟上的不平等。例如，在涉及工人集體談判權和公司治理結構的核心案例中，法院往往傾嚮於維護資本的“契約自由”，從而將社會風險轉嫁給最脆弱的群體。本書批判性地考察瞭經濟學分析法學（EAL）流派如何將效率原則置於公平原則之上，進一步鞏固瞭既得利益的法律地位。 章節二：國傢權力的邊界與人權敘事 本部分聚焦於行政法和憲法領域中，國傢在危機時期（如戰爭、經濟蕭條或大規模移民）權力擴張的閤法化過程。我們審視瞭緊急狀態條款的濫用，以及在維護公共安全的名義下，對公民自由進行的漸進式侵蝕。特彆是，對警察權力、監視技術在法律框架內的擴散進行瞭深入分析，探討瞭“安全”與“自由”之間無法調和的張力，以及法律如何設計齣看似閤理的程序，來閤理化對特定群體的過度管製。 第二部分：製度的慣性與法律改革的睏境 本書的第二部分將焦點轉嚮法律製度本身的“韌性”與“惰性”，即法律體係在麵對快速變化的社會需求時，其自我修正能力的不足。 章節三：司法能動性與保守主義的拉鋸戰 通過對比較法學案例的考察，本書深入分析瞭不同司法傳統（如普通法係與大陸法係）中，法官在解釋法律時的角色差異。我們重點關注瞭在社會權利（如住房權、醫療權）的司法救濟方麵所遇到的睏難。在許多司法體係中，盡管憲法文本已賦予這些權利，但法院常常以“政治問題”或“預算限製”為由，拒絕進行實質性乾預，從而將責任推迴給立法機關，導緻權利的“懸置”狀態。 章節四：法律程序中的“隱形歧視” 本部分專門探討瞭法律實踐中，非正式的偏見如何內化於正式的法律程序之中。這包括對刑事司法係統中量刑指南的統計分析，揭示瞭種族和階層背景如何不成比例地影響判決結果。此外，本書還對律師的代理權、證據規則的采納標準進行瞭批判性考察，指齣這些程序性規定，在實際操作中往往對資源匱乏的個體構成瞭難以逾越的障礙。例如，復雜的證據開示程序，使得小型訴訟方在與大型企業或國傢機構對抗時，處於絕對的劣勢。 章節五：國際法與主權邊界的張力 探討瞭國際人權法、國際貿易法與國內法律體係的衝突與融閤。本書考察瞭跨國公司利用國際投資爭端解決機製（ISDS）挑戰主權國傢環境或勞工立法的案例。這種“法律工具的全球化”如何反過來削弱瞭國傢在維護本國公民利益方麵的立法空間，成為現代法律治理中的一大難題。 第三部分：重塑法律的未來：能動性與抵抗的場域 最後一部分將目光投嚮未來，探討瞭在既有法律結構下，社會運動和新興法律理論如何嘗試開闢新的道路。 章節六：批判性理論的“法律工具箱” 本書迴顧瞭批判法學研究（CLS）的遺産，並將其與後殖民法學、生態法學等新興流派進行對話。重點在於識彆和利用法律體係內部固有的矛盾點，以“內部抵抗”的方式推動變革。這包括如何利用閤同法中的“善意與公平交易原則”來挑戰壟斷地位，或者如何通過環境侵權法來追究曆史遺留汙染的責任。 章節七：技術、數據與法律的重構 考察瞭人工智能、大數據分析在司法決策、警務預測中的應用所帶來的新法律倫理挑戰。本書認為，將人類的偏見“編碼”進算法，並賦予其法律權威，可能比傳統的製度性歧視更難被察覺和糾正。因此，未來的法律改革必須關注算法的透明度、可解釋性及其對基本人權的潛在威脅。 結論： 《法律的十字路口》最終得齣的結論是：法律並非一個封閉的、自洽的邏輯體係，而是一個充滿張力的政治和社會實踐場域。它既是維護現有秩序的強大工具，也是實現更公正社會願景的必要介質。真正的法律進步，要求我們持續地、審慎地質疑法律的“中立性”，並勇敢地將社會的不平等問題，轉化為必須在法律中得到迴應的緊迫議題。本書旨在為法律專業人士、政策製定者以及關注社會結構變遷的讀者，提供一套深刻反思法律角色與潛能的分析工具。 適用讀者： 法學研究生、社會學與政治學研究者、政策分析師、法律實踐者，以及任何對法治與社會公平議題抱有深切關切的公眾。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆