The Limits of Europeanization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Featherstone, Kevin/ Papadimitriou, Dimitris

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2008-12

价格:$ 113.00

装帧:

isbn号码:9780230007062

丛书系列:

图书标签:

• Europeanization
• European Union
• Political Science
• International Relations
• Comparative Politics
• Governance
• Policy
• Integration
• Europe
• Political Economy

历史的褶皱：欧罗巴的边界与未竟的融合 一本关于现代欧洲历史、身份认同与地缘政治张力的深度剖析 引言：在统一的叙事之外 本书并非探讨欧洲一体化进程的成功或失败，亦非聚焦于“欧洲化”这一概念在政治学和国际关系中的特定含义。相反，它将视角投向了自启蒙运动晚期直至冷战终结的漫长历史时期，深入剖析了欧洲大陆内部，那些长期被主流叙事边缘化、被视为“例外”或“障碍”的区域、群体与思想流派。我们关注的“限制”，并非指欧盟条约的限制，而是指那些根植于深刻历史、文化与社会结构之中的、阻碍单一欧洲身份构建的内在张力。 本书的核心议题是：在一个声称追求普适价值与理性秩序的文明区域内，何以存在如此持久且富有生命力的“地方性”抵抗？这些抵抗力量，如何在民族国家构建的宏大工程中幸存下来，并在20世纪的剧变中，重新定义了欧洲的地理边界与精神疆域？ 我们将避开布鲁塞尔的决策大厅，转而深入到东部边陲的古老城市、地中海岛屿的隐秘村落，以及中欧多民族帝国的残骸之中，重构一幅关于欧洲“未完成性”的复杂图景。 第一部分：帝国的遗产与地理的断裂（1815-1914） 本部分着眼于19世纪，一个民族国家意识形态占据主导，但旧帝国结构尚未完全瓦解的过渡时期。我们认为，欧洲的“界限”首先是地理与社会形态的差异所决定的。 第一章：多瑙河的破碎镜面：哈布斯堡的“反向欧洲化” 聚焦于奥匈帝国治下的中东欧地区。与西欧强调理性规划和中央集权不同，哈布斯堡王朝的统治模式是一种基于复杂共治（Miteinanderleben）的“官僚有机体”。本书探讨了这种模式如何培养出一种独特的、对民族主义保持警惕的“帝国公民身份”，这种身份既非完全融入西欧的启蒙模式，也未完全接受斯拉夫或德意志民族主义的纯粹主张。我们将分析，布达佩斯、布拉格和克拉科夫的知识分子如何构建了一种抵抗柏林或巴黎式现代化路径的知识体系，这种体系恰恰是欧洲“多中心性”的早期体现。 第二章：巴尔干的“前夜”：从拜占庭的阴影到奥斯曼的遗绪 巴尔干半岛在19世纪被视为欧洲的“火药桶”，但本书认为，其核心问题在于其文化与宗教地理的复杂性，这与西欧清晰的世俗化/天主教/新教划分大相径庭。我们详细考察了东正教的张力、伊斯兰教的社会角色，以及这些因素如何使得任何试图将该地区完全“欧洲化”（即按西欧模式重塑）的努力，都必然遭遇结构性的抵触。重点分析了“泛斯拉夫主义”与“大塞尔维亚主义”在寻求国家形态时，如何不可避免地与其他欧洲力量产生摩擦。 第三章：边缘的理性与非理性：伊比利亚半岛的内在分野 探讨西班牙和葡萄牙，这两个曾经的全球帝国，在19世纪如何经历持续的内部分裂（卡洛斯战争、共和运动）。本书强调，这两个国家所面对的“限制”，更多来自其自身对中央权威的质疑，以及对全球化进程的迟滞反应。分析了西班牙的“地方自治”传统（如加泰罗尼亚和巴斯克地区）如何在试图融入现代民族国家时，反而凸显了欧洲大陆中央集权模式的局限性。 第二部分：两次大战间的断裂与意识形态的对决（1918-1945） 第一次世界大战摧毁了旧秩序，但它并没有统一欧洲的思想版图，反而催生了更具颠覆性的“反欧洲化”意识形态。 第四章：知识分子的流亡与欧洲的“思想断层” 分析了两次世界大战期间，大批中欧知识分子（如维特根斯坦圈、法兰克福学派的早期成员）流亡英美，这不仅是地理上的迁徙，更是思想上的“隔离”。探讨了“欧洲理性”在面对法西斯主义和斯大林主义时的彻底破产，以及这种破产如何导致了对“欧洲中心主义”的深刻自我怀疑。流亡者带走了欧洲的火种，但也使本土的知识生态遭受了难以弥补的断裂。 第五章：法西斯主义的“另类欧洲”：对启蒙遗产的颠覆性重构 法西斯主义和纳粹主义并非是简单的“野蛮回归”，而是对欧洲启蒙遗产的一种具有内部逻辑的扭曲与重构。本书认为，法西斯政权通过极端的民族主义和对“血统”的强调，试图建立一个与古典自由主义欧洲截然不同的“替代性欧洲秩序”。这种秩序，在动员能力上超越了摇摆不定的民主政体，展示了欧洲内部存在的、对效率和纯粹意志的渴望，这构成了对传统欧洲理想的根本性挑战。 第六章：大萧条与社会实验的“异端”路径 考察了二战前夕，北欧福利国家的早期发展模式与南欧的威权主义模式。这两个模式都试图在资本主义与共产主义之间找到“第三条道路”，但它们在社会组织、国家与公民关系上的实践，与英美和德法的模式截然不同。这些实验性的社会结构，构成了欧洲内部在应对现代化困境时所采取的非主流路径，它们对后世的欧洲社会政策产生了深远影响，但却常被主流的“西欧民主化”叙事所忽略。 第三部分：冷战阴影下的“双重边缘化”（1945-1989） 冷战将欧洲截然分割，但“限制”的概念在这一时期变得更加微妙：它不再仅仅是内部张力，而是被外部力量强加的结构性界限。 第七章：铁幕下的“被遗忘的欧洲”：苏东的城市与记忆政治 深入研究了冷战时期东欧国家（如波兰、捷克斯洛伐克、东德）的经验。这些国家在政治上被纳入苏联阵营，但在文化和知识层面上，它们依然是欧洲文明的有机组成部分。本书探讨了在严酷的审查制度下，知识分子和普通民众如何通过“地下文化”、“异见表达”和对历史的私下记忆来维持与欧洲核心的联系。他们的抵抗，体现了地理上的隔离无法切断文化上的连续性。 第八章：地中海的“后殖民困境”与北部的疏离感 分析了意大利南部、希腊和西班牙（佛朗哥时期结束后）在战后的发展。这些地区常常被视为欧洲经济增长的“滞后者”，其经验充满了从农业社会向工业社会转型的剧烈阵痛，以及与新兴的“欧洲经济共同体”所要求的效率和规范之间的摩擦。这种经济和文化上的“南北鸿沟”，在冷战期间被加剧，形成了欧洲内部的经济“边缘区”，并为后来的移民和身份政治埋下了伏笔。 第九章：作为边界的意识形态：中立国与“桥梁”的悖论 探讨了瑞士、奥地利和芬兰等中立国的特殊地位。这些国家在意识形态上试图超脱东西方对立，但在实践中，它们必须精妙地平衡各大国的影响力。它们的存在本身就是对“统一欧洲”概念的挑战——一个成功的欧洲，是否必须是一个统一的政治实体？还是一个由不同治理模式和外交哲学的国家组成的复杂联盟？这些中立国家的经验揭示了，有时，保持距离才是维持自身独特欧洲身份的必要条件。 结论：界限的永恒性与欧洲的动态本质 本书最终认为，“欧洲化”并非一个可完成的目标，而是一种持续的、充满矛盾的动态过程。欧洲的历史不是一条单向通往统一的直线，而是无数条相互交织、相互冲突的河流的汇聚点。那些被视为“限制”的边界——无论是地理的、宗教的、意识形态的，还是经济的——恰恰是定义欧洲复杂性和韧性的关键要素。理解这些限制，才是真正理解欧洲历史深度的途径。本书旨在为理解当前欧洲面临的身份认同危机、地区主义复苏以及地缘政治重塑，提供一个更为宏大且不那么“西欧中心”的历史框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆