Landmark Cases in the Law of Restitution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mitchell, Charles (EDT)/ Mitchell, Paul (EDT)

出品人:

页数:412

译者:

出版时间:

价格:958.00 元

装帧:

isbn号码:9781841135885

丛书系列:

图书标签:

• Restitution
• Law
• Contracts
• Property
• Tort
• Equity
• Civil Law
• Legal Cases
• Landmark Cases
• Common Law

遗失与得回：英美法系不当得利法史料精选与评析 一部横跨英格兰与美利坚的法律思想之旅 导言：追溯不当得利责任的源头 本书并非专注于某一特定时期的法律案例汇编，而是深入英美普通法系自形成以来，关于“不当得利”（Unjust Enrichment）这一核心法律原则的理论构建与司法实践的演变历程。我们试图描绘一幅详尽的图景，展示法官们如何在不同历史阶段，通过判例的积累与权衡，逐步确立并精炼那些旨在矫正不公平财富转移的法律工具。我们将重点考察那些奠定了现代不当得利法基础的早期诉讼，这些案件往往在形式上归于“特殊救济”（Actions on the Case）或早期的衡平法原则之下，但其内在逻辑已然指向对不受法律理由而获得的利益的返还义务。 第一部分：早期基础的奠定——从衡平法到普通法的交织 本部分将回溯至中世纪晚期，考察教会法和早期英国普通法如何处理“不劳而获”的伦理困境。我们将仔细审视那些在现代不当得利法教科书中常常被提及，但其背景和影响却鲜被完整分析的早期诉讼。 一、溯源于衡平：良心义务的萌芽 我们将详细剖析“信赖义务”（Fiduciary Duty）与“强迫信托”（Constructive Trust）在早期英国衡平法院中的发展。重点分析在财产被不当占有时，法院如何援引良心原则来强制财产返还。这里的关键不在于合同或侵权，而在于“被剥夺者”的受损状态与“占有者”的获益之间的不匹配。我们将关注早期的“欺诈性得利”案件，探讨法官如何区别“非法占有”与“不当得利”，后者更侧重于利益的“获得”而非“侵犯”。 二、普通法的蹒跚学步：特定救济的演化 普通法体系在处理金钱返还时，长期依赖于严格的诉讼形式。本部分将聚焦于“不当得利之诉”（Money Had and Received）的早期形态。我们将探讨法官如何将这种救济扩展到一些看似不符合传统“契约”或“侵权”范畴的情境，例如基于错误支付（Payment by Mistake）的返还请求。这里的挑战在于，如何在缺乏明确的契约基础时，论证返还的法律基础。我们将深入分析那些涉及默示允诺（Implied Assumpsit）的案例，揭示它们在多大程度上是为了弥补普通法形式主义的不足。 第二部分：跨越大西洋——美国不当得利法的重塑与理论化 当不当得利的概念传入北美殖民地后，它经历了一场意义深远的本土化过程。美国法学家和法官们，面对更具实用主义精神的司法环境，开始系统地梳理和理论化这一领域。 一、债务之诉的解放：美国对普通法形式的突破 我们将分析美国法院如何摆脱英国对“特定诉因”的僵化要求，将对“不当得利”的请求整合到一个更具弹性的诉讼框架内。重点将放在对早期美国判例中对“义务”（Obligation）概念的拓宽上，使其不再仅仅依赖于合同关系。我们将考察一些早期涉及“必要服务提供者”（Provider of Necessaries）的案件，这些案件迫使法院明确，即使没有事先授权，为他人提供必要服务也可能产生返还请求。 二、学术理论的介入与法典化尝试 本部分将详述20世纪初期，美国法学者，特别是那些参与《美国侵权法重述》（Restatements of the Law）的学者，如何试图将原本分散在不同普通法救济中的原则系统化。我们将深入探讨对“不当得利”三个核心要素——即利益的“给予”（Conferment）、利益的“保留”（Retention）以及利益“保留的非正当性”（Injustice of Retention）——的精确界定过程。我们将对比不同版本《重述》中对这些要素的措辞演变，分析其对后世判决的影响。 第三部分：核心原则的精炼与当代挑战 本部分着眼于当代不当得利法在处理复杂经济活动时所面临的理论和实践困境。 一、对“价值衡平”的量化难题 我们将探讨法院在确定返还范围时所采取的两种主要方法：基于“获益”（Benefit Conferred）的衡量与基于“损失”（Loss Suffered）的衡量。我们将分析在何种情况下，法院倾向于支持“收益返还”（Restitution）而非“损害赔偿”（Damages），并考察在涉及无偿占有（如对占有他人财产的利润）时，如何避免“双重补偿”。 二、抗辩事由的精细化 不当得利法的核心在于“非正当性”。本部分将专门探讨那些被用作抗辩的理由，以证明利益的保留是合理的。我们将详细审阅“基于行为人的自愿风险承担”（Assumption of Risk by the Claimant）、“给予的利益属于馈赠性质”（Gift/Bounty）以及“对第三方的支付责任”（Discharge of Obligation Owed to Another）等关键抗辩的司法处理。这些抗辩往往是案件胜负的关键分水岭。 三、新兴领域的适用与限制 最后，我们将审视不当得利原则在处理新近出现的法律问题中的应用，例如知识产权的非授权使用、金融市场中的错误交易，以及在公司法背景下对董事不当得利的处理。本部分旨在展示，尽管基础原则相对稳定，但其在快速变化的经济现实面前，仍需不断接受考验与调适。 结语：一种持续演进的公平机制 本书的最终目的，是为读者提供一个审视不当得利法作为一个独立法律领域的独特视角。它不是一个关于特定判例的简单罗列，而是一个关于如何通过司法能动性来维护财富分配基本公平的理论史诗。通过对历史文献的细致梳理与评析，我们可以更清晰地理解，在缺乏明确合同或侵权事实时，法庭如何构建起一道保护个人资产不被任意侵占的最后防线。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆