Based on a real-life story, An American Tragedy takes us into the life of Clyde Griffiths ?an apathetic man, totally lacking in character. Brought up in poverty, he murders his pregnant girlfriend to marry a woman who will bring him into the world of riches and social recognition he has always yearned for. This is the classic depiction of the harsh realities of American life, the dark side of the American Dream, and one man's doomed pursuit of love and success, it is a portrayal of one of the darker phases of the American character, it demands attention.
总觉得德莱塞长得不够睿智,笨头笨脑的,没有写东西人应该有的灵气。 他在1900年写了《嘉莉妹妹》,25年写了《美国的悲剧》。原以为德莱塞在美国,是中国的巴金,真正意义上的家喻户晓。和我父母亲同辈的美国人,如果学的不是文科,多半不知道德莱塞是谁。最近20年来,美国才开...
评分总觉得德莱塞长得不够睿智,笨头笨脑的,没有写东西人应该有的灵气。 他在1900年写了《嘉莉妹妹》,25年写了《美国的悲剧》。原以为德莱塞在美国,是中国的巴金,真正意义上的家喻户晓。和我父母亲同辈的美国人,如果学的不是文科,多半不知道德莱塞是谁。最近20年来,美国才开...
评分抱歉哈,这书70万字,真心没看,不过把电影看了一遍,模仿《红与黑》情节。 只想简单说点,首先我觉,这么简单的情节主线,七千字能搞定的内容,硬塞了七十万字的乌烟瘴气的内容在里面,我一直很好奇那么一大坨里面究竟啥东西?好吧,西奥多根本就不懂小说的艺术。 其次,情节...
评分总觉得德莱塞长得不够睿智,笨头笨脑的,没有写东西人应该有的灵气。 他在1900年写了《嘉莉妹妹》,25年写了《美国的悲剧》。原以为德莱塞在美国,是中国的巴金,真正意义上的家喻户晓。和我父母亲同辈的美国人,如果学的不是文科,多半不知道德莱塞是谁。最近20年来,美国才开...
从结构上看,这部作品的布局堪称大师手笔。它并非遵循传统意义上的三幕剧模式,而是更像是一幅精心编织的挂毯,不同的时间线和叙事视角,像是不同的丝线,在不同的经纬上交错穿梭。这种非线性的处理,一开始可能会让习惯于直白叙事的读者感到些许困惑,但一旦适应了其内在的韵律和逻辑,你会发现这种结构安排是服务于主题的必然选择——它意在展现生活的复杂性和多面性,而非一个简单的因果链条。记忆与现实的交织、过去对当下的持续影响,都被这种多维度的视角展现得淋漓尽致。特别是在处理多个人物线索的收束时,作者的手法尤为高明,他没有强行将所有线索捆绑在一起,而是留下了若干微妙的、开放式的连接点,这些连接点如同磁场,虽然看似分离,实则相互吸引,共同指向那个宏大而模糊的“美国式”的境遇。这种高超的掌控力,让整部作品的气韵连贯,一气呵成,尽管包含了诸多跳跃和回溯。
评分阅读此书,我深感它在探讨“身份构建”这一主题时,采取了一种极其尖锐和深刻的视角。它没有停留在对社会表象的批判,而是深入挖掘了身份是如何在外部压力、内在理想与偶然际遇的熔炉中被锻造、扭曲,乃至最终被自我证伪的过程。书中描绘的几组人物关系,是理解这种身份困境的绝佳样本。例如,某对核心人物之间的张力,并非简单的善恶对立,而是两种截然不同的人生哲学在特定社会经济结构下的必然碰撞。作者对“美国梦”的解构,不是通过简单的讽刺,而是通过展示个体在追逐这个宏大叙事时所付出的、常常是不可逆转的个人代价。读者可以清晰地看到,当社会承诺的模板与个体的真实渴望发生冲突时,个体是如何在自我欺骗与痛苦的清醒之间反复拉扯的。这种对现代人精神困境的深刻洞察,使得这部作品超越了单纯的时代记录,而具备了跨越时空的普世价值。
评分语言的运用是这部作品最令人惊艳的层面之一。它绝非那种华丽辞藻堆砌的炫技之作,恰恰相反,它以一种近乎纪实报道般的冷静和精准,讲述着一个关于失落与追求的故事。作者似乎精通一种“少即是多”的艺术,每一个词语的选择都经过了精心的权衡,没有一个多余的赘述。这种克制的美学,反而赋予了文本强大的内在张力。在关键的情感爆发点上,作者罕见地使用了极富冲击力的意象,这些意象并非凭空捏造,而是深植于故事所处的地域文化和人物的生活经验之中,因此,当它们出现时,其力量是无可抵挡的,如同冰山一角露出水面,预示着下方深藏的巨大结构。我特别留意到作者处理对话的方式,它极具地方特色,语焉不详,充满了未尽之言和潜台词,这要求读者必须全神贯注,去解读那些未被明确说出的情感和动机。这种阅读过程本身,就是一种主动的、富有挑战性的参与,它奖励了那些愿意深入挖掘文本表面之下的读者,带来的满足感,远超一般线性叙事所能提供的。
评分此书最让我震撼的,是其后劲——它带来的情绪重量并非来自外在的暴力或情节的跌宕,而是源于一种深刻的、结构性的悲凉。它描绘的“悲剧”,不是传统意义上的命运突变,而是那种缓慢渗透、如同慢性病般侵蚀着角色生命力的绝望。作者对于“错失”的描绘尤其到位,那些本可以发生的美好,那些被时间或一次错误的决定所扼杀的可能性,在文字中留下了清晰的印记。阅读过程中,我多次停下来,不是为了理解情节,而是为了消化那种难以言喻的,关于“如果当初”的沉重感。这种沉重感并非令人沮丧到无法继续阅读,反而带着一种奇特的吸引力,迫使人想看到角色究竟能在多大程度上承受这种结构的重压。它成功地捕捉了那种在广阔天地中感到自身渺小和无力的现代体验,使人不禁反思自己生命中那些看似微不足道,实则决定一切的岔路口。这无疑是一部需要沉淀、值得反复品味的深度之作。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,开篇便如同一个缓缓升起的雾霭,将你温柔却坚定地拉入那个特定年代的氛围之中。作者对于环境的细致描摹,几乎达到了可以触摸的程度——无论是那种弥漫在空气中的潮湿霉味,还是远处传来的,带着某种特定口音的喧哗声,都构建出一个异常真实且富有层次感的背景。更值得称道的是,人物的登场并非突兀,而是如同自然界中的物候变化般水到渠成。初看之下,角色间的互动似乎平淡无奇,充满了日常的琐碎与重复,然而,正是这些看似不经意的细节,如同雕刻家手中的刻刀,一点点地勾勒出他们内心深处的挣扎与渴望。特别是对主人公心境的转折点的处理,高明之处在于它不是通过戏剧性的爆发来实现的,而是通过一系列微小、积累性的失望和误解,最终在某个看似平静的瞬间,达到了临界点。这种对人性幽微之处的捕捉和呈现,使得阅读体验既是沉浸式的,又充满了智力上的愉悦,仿佛你不是在旁观一个故事,而是在参与一场对人性的深度剖析。读完后,那种挥之不去的,关于选择与命运交织的怅惘,久久萦绕心头,令人深思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有