具体描述
Shrader-Frechette offers a rigorous philosophical discussion of environmental justice. Explaining fundamental ethical concepts such as equality, property rights, procedural justice, free informed consent, intergenerational equity, and just compensation - and then bringing them to bear on real-world social issues - she shows how many of these core concepts have been compromised for a large segment of the global population, among them Appalachians, African-Americans, workers in hazardous jobs, and indigenous people in developing nations. She argues that burdens like pollution and resource depletion need to be apportioned more equally, and that there are compelling ethical grounds for remedying our environmental problems. She also argues that those affected by environmental problems must be included in the process of remedying those problems; that all citizens have a duty to engage in activism on behalf of Environmental Justice; and that in a democracy it is the people, not the government, that are ultimately responsible for fair use of the environment.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计倒是挺朴素的，封面颜色很沉稳，不像那些畅销书那样花哨，反而有一种学术的克制感。内容上，我最感兴趣的是作者对跨国界环境冲突的比较研究部分。它跳出了单一国家的视角，将视野投向了全球南方，探讨了发达国家如何通过供应链和贸易协定，将环境负担转移到资源更脆弱的地区。这种全球性的视野是至关重要的，因为它揭示了看似孤立的本地事件，实则嵌入了一个更庞大的全球经济体系之中。书中对于“环境殖民主义”的论述尤其辛辣和尖锐，作者毫不留情地批判了某些跨国公司在追求利润最大化过程中所采取的“双重标准”。阅读这些章节时，我常常感到一种强烈的义愤，那种跨越地理边界的受害者群体，他们的声音似乎总是被国际法和经济利益所压制。这本书的价值在于，它不仅仅提出了问题，还试图勾勒出潜在的治理模式，尽管这些模式的实现充满了艰辛和阻力。总体而言，它是一次对全球化阴暗面的深刻反思。
评分这本厚重的书，光是翻开扉页就仿佛能闻到一股尘土和旧纸张混合的味道，那种历史的厚重感扑面而来。我一直对城市规划和社区发展抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些被主流叙事所忽略的角落。这本书在探讨基础设施建设、土地使用变迁时，深入挖掘了权力结构是如何在无形中塑造了特定群体的生存环境。它不仅仅是在罗列数据和法规，更多的是在讲述那些“看不见的人”的故事，那些因为政策的偏差而不得不承受污染、噪音和资源匮乏的家庭的挣扎。作者的笔触细腻而有力，像是拿着一把手术刀，精准地剖开了制度性的不公。我特别欣赏其中关于“代际影响”的论述，它清晰地展示了早期的环境决策如何像幽灵一样，继续影响着后代的健康和经济机会。书中引用了大量第一手的访谈资料，那些鲜活的个体经验，比任何宏大的理论都更能触动人心。它迫使我重新审视自己日常生活中习以为常的便利，背后可能隐藏着多么复杂的社会成本和道德抉择。读完之后，感觉看待周遭的世界都多了一层滤镜，那种对“公平”的渴望变得更加迫切和具体。
评分这本书的篇幅相当可观，内容密度极大，需要我反复做笔记和回顾才能消化其中的复杂概念。我关注的重点是其中关于“修复性正义”的理论探讨。作者花了相当大的篇幅去审视那些已经遭受了严重环境破坏的地区，如何才能真正实现“恢复”——这种恢复不仅仅是生态层面的重建，更重要的是对社会信任和社区结构的修复。书中对赔偿机制的分析非常到位，它指出了传统赔偿模式的局限性，往往只关注经济损失，而忽略了文化认同、集体记忆等无形资产的损失。作者提出了一系列更具包容性和参与性的修复路径，强调必须让受影响的社区拥有决策权，真正参与到“治愈”的过程中来。这对我理解何为真正的“负责任”有着极大的启发。它是一本需要你投入时间、并愿意被挑战原有观念的书，读完后，你会发现自己对“正义”二字的理解变得更加复杂和立体，不再是简单的对错二元论了。
评分坦白讲，我是在一个朋友的强烈推荐下才开始读这本书的，起初我对“某个特定主题”的深入挖掘持保留态度，总担心会陷入过度专业化而脱离大众理解的泥潭。然而，这本书在叙事手法上的灵活运用，成功地将晦涩的议题变得引人入胜。它没有完全抛弃学术的严谨性，但却巧妙地穿插了大量个人故事和案例研究，使得冰冷的政策分析有了人性的温度。例如，书中描述一个社区为争取清洁水源而进行的长期抗争，那种韧性和希望与绝望的交织，读起来真是跌宕起伏。作者的文笔流畅且富有画面感，能让人身临其境地感受到那些环境抗争现场的紧张氛围。我个人尤其喜欢它在结尾处对“希望的政治”的探讨，它没有沉溺于批判的泥淖，而是提供了一种积极的、自下而上的行动指南。这本书让我意识到，真正的变革往往是从最基层、最微小的抵抗开始积累起来的。它是一本既能让你感到沉重，又能被其中蕴含的生命力所鼓舞的书籍。
评分说实话，这本书的阅读体验像是在攀登一座陡峭的山峰，前半部分大量的社会学理论和历史回顾，着实考验了我的耐心。我得承认，一开始我有点迷失在那些复杂的术语和引用的文献中，感觉自己像个门外汉闯入了专业研讨会。但是，一旦跨过了最初的理论门槛，其内在的逻辑力量便展现出来了，那种层层递进的论证，让人不得不佩服作者的学识和构建体系的能力。它并非一本轻松的读物，更像是一份沉甸甸的学术报告，充满了严谨的脚注和交叉引证。最让我眼前一亮的是它对于“能见度政治学”的探讨，即在公共话语空间中，哪些环境问题能够被看见、被讨论，而哪些则被系统性地边缘化。这种分析视角，为理解当代社会运动的困境提供了全新的框架。这本书无疑更适合那些希望进行深入研究或者需要扎实理论基础的读者，它提供了一个坚实的分析工具箱，而不是简单的结论速览。读完后，我感觉自己的思维框架被拓宽了不少，看问题不再局限于表面现象，而是能顺着蛛丝马迹追溯到更深层次的结构性原因。
评分并没有读完所有，只读了前六章。读过之后也并没有什么特别的感觉。中心章节是第二章，仔细论述了所谓的PPFPE原则，而其后的章节都围绕这一原则展开。所以，理论上说只需要第一二章和自己关心的章节就好了···
评分并没有读完所有，只读了前六章。读过之后也并没有什么特别的感觉。中心章节是第二章，仔细论述了所谓的PPFPE原则，而其后的章节都围绕这一原则展开。所以，理论上说只需要第一二章和自己关心的章节就好了···
评分并没有读完所有，只读了前六章。读过之后也并没有什么特别的感觉。中心章节是第二章，仔细论述了所谓的PPFPE原则，而其后的章节都围绕这一原则展开。所以，理论上说只需要第一二章和自己关心的章节就好了···
评分并没有读完所有，只读了前六章。读过之后也并没有什么特别的感觉。中心章节是第二章，仔细论述了所谓的PPFPE原则，而其后的章节都围绕这一原则展开。所以，理论上说只需要第一二章和自己关心的章节就好了···
评分并没有读完所有，只读了前六章。读过之后也并没有什么特别的感觉。中心章节是第二章，仔细论述了所谓的PPFPE原则，而其后的章节都围绕这一原则展开。所以，理论上说只需要第一二章和自己关心的章节就好了···
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有