Early Buddhist Metaphysics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:RoutledgeCurzon

作者:Ronkin, Noa

出品人:

页数:279

译者:

出版时间:2005

价格:$ 203.40

装帧:

isbn号码:9780415345194

丛书系列:

图书标签:

• 佛教哲学
• 早期佛教
• 形而上学
• 佛教思想史
• 印度哲学
• 哲学史
• 佛教研究
• 阿毗达摩
• 部派佛教
• 原始佛教

追溯心灵的源头：一部关于古印度哲学与心理学的深度探索 导言：行走在觉悟的门槛前 本书将带领读者深入古印度思想的腹地，聚焦于公元前六世纪至公元一世纪间，在恒河平原上蓬勃发展的独特心智图景。我们暂且将目光从那些已然定型的、广为人知的佛教教义体系中抽离出来，转而探寻其思想土壤——那些更为原始、多元且充满辩论的哲学思潮。 这不是一本关于“佛教诞生记”的通俗读物，而是一次严谨的考古挖掘，旨在重构在特定历史语境下，不同学派如何理解“真实”、“自我”以及“解脱”的本质。我们将着重考察那些在后世佛教典籍中被吸收、转化甚至被边缘化的思辨脉络。 第一部分：婆罗门教的形而上学背景与早期思辨的冲突 在佛陀的时代，印度思想界正处于一个剧烈的变革期。婆罗门教的祭祀体系和奥义书的玄学思辨构成了主流的哲学框架。 1. 宇宙论与实在论的辩论： 我们将细致剖析奥义书中“梵我合一”思想的几种不同解读路径。早期学派对“世界本体”（Brahman）的界定充满了分歧：究竟它是具德的（Saguna）还是无德的（Nirguna）？是否存在一个超越经验世界的绝对实在？我们考察早期瑜伽学派（非后来的《瑜伽经》）对“本体论”的实践性尝试，他们如何试图通过特定的技术（Tapas，苦行）来感知这种终极实在。 2. “我”的困境：实体与非实体的对立： 在奥义书中，阿特曼（Ātman，个体灵魂）被视为不灭的实体。然而，我们也要考察同时期兴起的、对这种实体论提出质疑的思潮。这包括那些坚持“万物皆变”的瞬间性理论的先驱，他们认为，如果“我”是一个恒常不变的实体，那么业力（Karma）的流转和解脱的可能性将无从谈起。这种对“实体自我”的质疑，是后来一切非我论思潮的潜在基础，但在此阶段，它们尚未被系统化。 3. 早期数论（Sāṃkhya）的原型： 我们将追溯数论体系的早期形态，特别是其对“二元本体论”的初步构建——“精”（Puruṣa，意识）与“结”（Prakṛti，物质/自然）。这种划分在当时是如何运作的？它与同期对身体、感官和心智（Manas）的理解有何关联？我们探讨早期数论如何将人的经验分解为不同的“谛”（Tattva），以及这种分解如何预示了后来对“五蕴”的分析，但它们在哲学基础和目的上存在显著差异。 第二部分：非实体论（Anātman-vāda）的萌芽与早期唯物论的抗争 在对实体论的反思中，出现了一批强调现象不断流变、拒绝任何恒久主体的思潮。 1. 耆那教（Jaina）与多重存在论： 耆那教的“多重肯定”（Anekāntavāda）为当时的哲学辩论提供了重要的参照系。我们研究耆那教如何构建其“法”（Dravya，实体）与“住”（Paryāya，状态）的范畴。他们的核心观点是：存在（Being）具有多维性，任何单一的判断都是片面的。这与后来佛教对“空”的理解有相似之处，但耆那教坚持“我”（Jīva，生命实体）的真实存在和永恒性，这使其在本体论上仍属于实体论的范畴，但其对经验现象的细致分析极大地影响了后来的论辩。 2. 顺世论（Cārvāka/Lokāyata）：经验的绝对权威： 我们深入探究顺世论（即古印度的唯物主义或经验主义）的核心主张。他们彻底拒绝了奥义书中的超验实在、轮回和业力法则，认为“心智”仅仅是身体的副产品，是四大元素（地、水、火、风）的特定组合所产生的涌现特性（Emergent Property）。我们分析他们如何通过对感官经验的严格依赖，来论证祭祀和精神实践的无效性。顺世论代表了对所有超验形而上学的最彻底的反叛，其思想的张力构成了当时知识分子论辩的另一极。 第三部分：心智的运作机制与早期心理学分析 在哲学思辨的背景下，对人类心智（Citta/Manas）如何运作的细致描述也开始出现，这些描述侧重于认知过程而非最终的解脱。 1. 感觉与认识的早期模型： 我们考察那些试图精确描述感官如何与外部世界互动，并将信息传递给“心”的早期认知模型。这些模型强调知觉的被动性——外部对象投射信息，而心智负责整合。这与后世佛教强调心智的能动性和构建性（如“唯识”）存在明显区别。我们关注这些模型如何解释错误知觉（Bhrānti），以及这种解释的局限性。 2. “动机”与“意图”的哲学定位： 在业力法则被广泛接受的背景下，区分“行为”（Karman）与“意图”（Saṃskāra/Cetanā）的必要性日益凸显。早期学派如何界定“意图”的哲学地位？它仅仅是物质身体活动的前奏，还是一个独立的、具有因果效力的心理实体？我们分析那些将意图视为纯粹物理或生理过程的观点，与那些将其视为某种非物质倾向的观点之间的微妙界限。 结论：思想的熔炉与未来的分化 本书通过以上对早期哲学思辨的梳理，旨在揭示一个充满活力、质疑和激烈辩论的思想熔炉。在这些古老的文本和残存的学说中，我们看到了许多后来成为佛教核心概念的“原始材料”——对无常（Anicca）的直觉、对实体自我的怀疑、对心智分析的兴趣。 然而，本书强调的重点是：这些早期的探索，在其固有的哲学框架内，其目的、方法和最终结论，与成熟的佛教形而上学体系（如部派佛教或大乘佛教）存在根本性的张力与分野。它们代表了在特定历史阶段，古印度人尝试用理性与直觉来界定存在与心智的独特尝试，是理解后世思想演变的不可或缺的前奏。阅读这些思想，我们不是在阅读佛教的入门，而是在追溯其思想谱系中那些复杂、常常被遗忘的根源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的厚度和内容密度确实是对阅读耐力的一种考验，它绝不是那种可以轻松在咖啡馆里翻几页就放下的休闲读物。它要求读者投入心神，反复咀嚼每一个段落的深层含义。我发现自己经常需要停下来，合上书本，在脑海中进行反刍和消化，有时甚至需要借助其他辅助材料来确保完全理解了作者的论证脉络。尽管阅读过程需要付出额外的努力，但这种沉浸式的、带有挑战性的智力体验是极其有价值的。它带来的知识积累是扎实且持久的，读完之后，我感到自己不仅仅是“知道”了某些信息，更是“掌握”了一套理解世界的新工具。这是一本需要被认真对待，并值得反复研读的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常精美，封面采用了略带磨砂质感的纸张，触感温润而厚重，让人爱不释手。初次翻阅时，我立刻被其排版风格所吸引。字体大小适中，行距把握得恰到好处，无论是长时间阅读还是快速浏览，眼睛都不会感到疲劳。更值得称赞的是，作者似乎对细节有着近乎偏执的追求，书中的每一个章节标题和副标题都经过了精心设计，既保持了学术的严谨性，又兼具视觉上的美感。特别是那些引用和注释部分，排版得一丝不苟，清晰易读，这对于需要频繁查阅参考资料的研究者来说，无疑是一个巨大的福音。全书的装帧质感和内部排版的用心程度，完全体现了出版方对内容价值的尊重，让人感觉这不仅仅是一本学术著作，更像是一件值得珍藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

从图书馆借阅时，我注意到这本书的侧重点似乎与其他同类书籍有显著不同。它似乎没有将重点放在宏大的历史叙事上，而是更侧重于对特定思想流派或文献片段进行微观层面的解剖和重构。这种“自下而上”的研究方法，使得许多原本模糊不清的细节变得清晰可见。作者在处理复杂文本时表现出的那种细致入微的考证精神，令人印象深刻。每当提出一个论点，他都能迅速提供扎实的文本依据，并且将这些依据置于更广阔的文化和思想背景下去考察。对于那些追求深度文献解读和文本批判的读者而言，这本书无疑是一座宝库，它教会我们如何真正地“阅读”经典，而不是仅仅“引用”它们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常独特，它成功地在严谨的学术规范和引人入胜的叙事之间找到了一个完美的平衡点。我通常认为学术著作读起来会比较枯燥乏味，但这本书却不然。作者的语言精准而富有表现力，他擅长使用精妙的比喻和清晰的逻辑链条来引导读者穿越复杂的概念迷雾。即便涉及到一些相对晦涩的理论，作者也能通过巧妙的结构安排和循序渐进的论证过程，让读者能够轻松跟上他的思路。读到关键转折处，我甚至会产生一种“原来如此”的顿悟感。这种阅读体验是极其流畅且愉悦的，它让学习过程本身变成了一种享受，而不是一项艰巨的任务。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时我对那个特定领域的研究正好陷入了一个瓶颈期，急需一些全新的视角来突破。这本书的内容深度和广度都超出了我的预期。作者在探讨核心议题时，展现出了一种罕见的洞察力，他没有停留在表面化的论述上，而是深入挖掘了诸多被主流学术界忽视的细微差别和历史语境。读起来，仿佛进行了一场与作者的深度对话，那种思维被不断激发、认知边界被不断拓宽的感觉非常令人振奋。尤其是他对于某个关键概念的重新界定，让我对整个研究领域都有了一个更清晰、更立体的认识。这本书的价值，绝不仅仅在于罗列事实，更在于它提供了一套强有力的分析框架，帮助读者重新审视和构建自己的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆