The contemporary resurgence of Islam in all of its varied manifestations demands the attention of social scientists. This ground-breaking book provides a unique insight into resurgent Islam from the standpoint of sociology. Clearly written, and jargon free, the book aims to create a more comprehensive and balanced understanding of recent Islamic resurgence.
Amongst the many themes explored, the book brings together in a single theoretical framework debates on the diversity of Islam, moderate and radical forms of Islamic belief, secularisation, the role of education and socialisation, the impact of globalization processes, and 'Islamic terrorism' and its causes
Resurgent Islam provides a genuinely refreshing sociological alternative to the many politically loaded arguments on 'Islam and the West'. As such, it encourages deeper reflection on the causes of the current religious resurgence and associated conflicts.
The book will be essential reading for students across the social sciences, and for anyone seeking to understand how Islam has risen to prominence in local, national, and global contexts.
评分
评分
评分
评分
总体而言,这本书的论述缺乏必要的批判性和反思性深度。作者在描述某些现象时,过多地采用了肯定的、描述性的语言,却很少进行深层次的质询,例如,它并没有真正去探讨“复兴”这个概念本身是否存在内在的意识形态陷阱,或者说,这种“复兴”的动力中,有多少是源于内在的精神需求,又有多少是外部政治经济压力下的应激反应。它的文字给人一种“知识分子式”的自满感,似乎一切问题都有了既定的答案。我希望看到的是那些勇于挑战既有范式,敢于揭示矛盾和内在悖论的深刻洞察,但这本书提供的只是一个平滑、毫无波澜的陈述。它更像是一块平淡无奇的石头,表面光滑,但缺乏任何能够折射出复杂光芒的棱角。对于那些渴望得到启发、想要被挑战思维的读者来说,这本书无疑会是一次枯燥乏味的旅程,因为它似乎已经预设了所有问题的答案,而没有给我们留出太多思考的空间。
评分这本书,恕我直言,完全没抓住我想要的重点。我原本满心期待能深入了解当前全球伊斯兰思潮的演变脉络,特别是那些在边缘地带和数字空间中涌现出的新叙事,这本书却像是停留在上个世纪的教科书,用一种老生常谈的视角在打转。它花了大量的篇幅去回顾历史上的几次重大运动,仿佛想用厚重的历史积淀来证明某种观点,但对于当代穆斯林青年,尤其是在西方社会成长的那些人,他们如何在新技术、全球化和身份认同的拉扯中构建新的信仰表达,几乎是只字未提。叙事视角过于宏大和抽象,缺乏鲜活的个体经验和微观案例支撑,读起来感觉像是在阅读一份官方报告,冰冷且疏离。我试图在其中寻找关于“后世俗主义”语境下,伊斯兰如何重塑其公共领域的讨论,却只找到了对传统教法和教义的重复阐释,这种落伍感让人十分失望。它没有提供任何新的分析工具或理论框架来解构复杂的现实,更像是对既有知识的一种机械性整理,对于想要理解“现在”正在发生什么的人来说,这本书的价值微乎其微。我甚至怀疑作者是否真正接触过当代社会中活跃的伊斯兰思想社群,还是仅仅依赖二手资料和既有文献进行拼凑。
评分这本书的语言风格着实让我感到有些费解和晦涩,仿佛作者刻意营造了一种学术上的壁垒,使得非专业人士难以窥其堂奥。大量的长难句和过于专业的术语堆砌,让阅读体验变得异常沉重。我花了大量时间在反复揣摩某些段落的真正含义,而不是沉浸于思想的交流之中。更要命的是,它的论证结构显得松散且缺乏中心聚焦,一会儿谈经济结构,一会儿又跳到文化冲突,线索时常中断,让人难以把握作者的核心论点究竟是什么。它试图涵盖的范围太广,结果是什么都没能深入挖掘。比如,书中对全球化影响的讨论,仅仅停留在经济层面,对跨国移民网络如何催生新型宗教社群的复杂动态,几乎是草草带过。我期待的是那种能像手术刀一样精准剖析社会肌理的文字,但这本书给我的感觉更像是一把钝刀,用力过度却效果不佳。它缺乏一种内在的张力与节奏感,读起来有一种原地踏步的乏味感,让人不禁怀疑作者是否对自己的研究对象有足够的热情和洞察力。
评分这本书给我的感觉更像是一份陈旧的文献综述,而非一次富有创造性的思想探索。它在方法论上的保守令人担忧。在当代学术界都在探讨数字人文、计算社会科学如何赋能人文学科研究的今天,这本书仍然固守着传统的文本分析和历史考据方法,缺乏任何跨学科的对话尝试。它没有意识到,现代宗教的传播和认同的构建,早已被算法、社交媒体和信息茧房深刻重塑。关于伊斯兰在网络空间的“去中心化”运动、模因(Meme)在信仰传播中的作用、或是虚拟社区如何取代传统清真寺成为新的宗教中心这些极具时代性的议题,书中毫无建树。它仿佛是活在一个真空里,对外部世界,尤其是信息技术革命带来的冲击视而不见。这种对时代脉搏的错位感,使得这本书的讨论显得脱离现实,其分析框架自然也失去了应有的锐度和前瞻性,难以对我们理解今天的世界提供实质性的帮助。
评分从编辑和装帧的角度来看,这本书也存在一些令人不爽的细节。首先是索引和注释体系,混乱不堪,经常需要翻页查找脚注,严重打断了阅读的连贯性。对于这样一本定位似乎想走“严肃研究”路线的书籍,基础的排版和校对工作也显得不够严谨,错别字和引文错误时有出现,这无疑削弱了文本的说服力。内容上,它最大的问题在于视野的局限性。作者的地理覆盖面似乎集中在某些传统或被媒体过度关注的地区,对非主流但日益重要的声音——例如东南亚或撒哈拉以南非洲地区正在兴起的伊斯兰新思潮——几乎是视而不见。这使得整本书的论述显得非常“中心化”,带有明显的地缘政治偏见。一个真正严肃的研究,理应能提供一个更具包容性和多维度的全球图景,而不是只盯着几个老旧的知识热点重复发掘。这种选择性的失焦,让这本书的“全球视野”口号显得空洞乏力,更像是迎合某种既有的学术市场口味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有