Suing the Gun Industry

Suing the Gun Industry pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:University of Michigan Press
作者:Timothy D. Lytton
出品人:
頁數:384
译者:
出版時間:2005-6-30
價格:GBP 50.50
裝幀:Hardcover
isbn號碼:9780472115105
叢書系列:
圖書標籤:
  • 槍支
  • 法律
  • 訴訟
  • 槍支管製
  • 責任
  • 公共安全
  • 槍支暴力
  • 法律研究
  • 美國法律
  • 槍支産業
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

"Mass tort litigation against the gun industry, with its practical weaknesses, successes, and goals, provides the framework for this collection of thoughtful essays by leading social scientists, lawyers, and academics. . . . These informed analyses reveal the complexities that make the debate so difficult to resolve. . . . Suing the Gun Industry masterfully reveals the many details contributing to the intractability of the gun debate."-"New York Law Journal " "Second Amendment advocate or gun-control fanatic, all Americans who care about freedom need to read "Suing the Gun Industry.""-Bob Barr, Member of Congress, 1995-2003, and Twenty-First Century Liberties Chair for Freedom and Privacy, American Conservative Union ""The" source for anyone interested in a balanced analysis of the lawsuits against the gun industry."-David Hemenway, Professor of Health Policy and Director, Harvard Injury Control Research Center Harvard School of Public Health Health Policy and Management Department, author of "Private Guns, Public Health" "Highly readable, comprehensive, well-balanced. It contains everything you need to know, and on all sides, about the wave of lawsuits against U.S. gun manufacturers."-James B. Jacobs, Warren E. Burger Professor of Law and author of "Can Gun Control Work?" "In "Suing the Gun Industry," Timothy Lytton has assembled some of the leading scholars and advocates, both pro and con, to analyze this fascinating effort to circumvent the well-known political obstacles to more effective gun control. This fine book offers a briefing on both the substance and the legal process of this wave of lawsuits, together with a better understanding of the future prospects for this type of litigation vis-a-vis other industries."-Philip J. Cook, Duke University "An interesting collection, generally representing the center of the gun-control debate, with considerable variation in focus, objectivity, and political realism."-Paul Blackman, retired pro-gun criminologist and advocate Gun litigation deserves a closer look amid the lessons learned from decades of legal action against the makers of asbestos, Agent Orange, silicone breast implants, and tobacco products, among others. "Suing the Gun Industry" collects the diverse and often conflicting opinions of an outstanding cast of specialists in law, public health, public policy, and criminology and distills them into a complete picture of the intricacies of gun litigation and its repercussions for gun control. Using multiple perspectives, "Suing the Gun Industry" scrutinizes legal action against the gun industry. Such a broad approach highlights the role of this litigation within two larger controversies: one over government efforts to reduce gun violence, and the other over the use of mass torts to regulate unpopular industries. Readers will find "Suing the Gun Industry" a timely and accessible picture of these complex and controversial issues. Contributors: Tom BakerDonald BramanBrannon P. DenningTom DiazHoward M. ErichsonThomas O. Farrish Shannon FrattaroliJohn GastilDan M. KahanDon B. KatesTimothy D. LyttonJulie Samia MairRichard A. NagaredaPeter H. SchuckStephen D. SugarmanStephen TeretWendy Wagner

法律與社會變遷的交織:探索美國憲法第二修正案的當代適用與限製 本書副標題:一場關於權利、責任與公共安全的深入法律分析 作者:[此處留空,以保持客觀中立的敘事風格] --- 導言:權利的邊界與現代睏境 自美國建國之初,關於個人持槍權的爭論便如影隨形。美國憲法第二修正案的簡潔措辭——“一支紀律良好的民兵是自由州安全所必需的,人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”——在其誕生之初,更多地指嚮瞭州一級的防禦需求。然而,隨著社會結構的演變、技術的發展以及大規模暴力事件的頻發,這條看似清晰的憲法條文,在當代美國社會中,已成為一個充滿張力和復雜性的法律戰場。 本書並非聚焦於單一産業或特定的法律訴訟案例,而是將視野投嚮一個更為宏大且關鍵的議題:在現代民主社會中,一項源於十八世紀的憲法權利,應如何在新世紀的公共安全需求與技術進步的背景下被解釋、限製和平衡? 我們將深入剖析最高法院在不同曆史階段對第二修正案的裁決,考察其在不同司法轄區中引發的連鎖反應,並探討社會運動、立法努力以及公眾輿論如何共同塑造著這條權利的現實邊界。 第一部分:修正案的曆史溯源與司法演變 理解當代爭議,必須迴溯曆史的源頭。本部分將細緻梳理第二修正案的起草過程、聯邦製背景下的早期解釋,以及在漫長的歲月中,它如何被置於次要地位。 曆史語境的重構: 我們將考察“民兵”條款的真正意圖,並對比不同州在獨立戰爭後對武器持有的法律態度。早期的法律往往將持槍權與公民的“軍事義務”緊密相連,而非純粹的個人自由。 關鍵轉摺點:從集體到個人 本書的核心分析將集中在二十世紀末至二十一世紀初的幾起裏程碑式案件。我們將係統梳理: 1. 霍爾德訴尤金(Heller 2008): 最高法院首次明確確認瞭第二修正案保障個人在傢庭中擁有槍支用於自衛的權利。本書將詳細分析首席大法官斯卡利亞的多數意見,特彆是其對“普通民兵”說法的解構,以及他承認的“並非不受限製的權利”的內涵。 2. 麥剋唐納訴芝加哥(McDonald 2010): 這一判決將個人自衛的權利延伸至州和地方法律層麵(通過第十四修正案的正當程序條款)。我們將探討這一延伸對地方政府槍支管製權力的實質性削弱。 3. 紐約州步槍與手槍協會訴布魯恩(Bruen 2022): 本案確立瞭判斷槍支管製法律是否閤憲的新標準——“曆史傳統測試”。本書將深入分析這一測試的實際操作難度、其對曆史證據的依賴性,以及它如何挑戰瞭過去幾十年間形成的、基於政府利益平衡的“嚴格審查”模式。 我們將超越簡單的判決羅列,著重分析這些判決背後的司法哲學衝突——即“文本主義”與“活的憲法”理論之間的持續拉鋸。 第二部分:管製的睏境與新的法律戰場 在第二修正案的司法保護傘下,州和地方政府試圖通過各種方式維護公共安全。本部分將探討這些管製措施在《布魯恩》測試之後所麵臨的巨大法律阻力。 公共安全措施的司法審查: 我們將分析一係列具體的管製領域,及其在新的閤憲性標準下麵臨的挑戰: 攜帶許可證製度(Carry Licensing): 從“須經許可”(May-Issue)到“無理由許可”(Shall-Issue)的轉變,以及對公共場所(如學校、政府建築、交通樞紐)攜帶武器的禁令是否符閤“曆史傳統”。 武器類型限製: 對於“進攻性武器”的定義,以及對大容量彈匣的禁令。本書將考察曆史上是否存在對特定類型武器的普遍禁令,以評估《布魯恩》測試下的有效性。 紅旗法(Red Flag Laws): 旨在臨時性地從有危險傾嚮的個人手中移除武器的緊急命令製度,其程序正當性與憲法權利的衝突。 背景調查的完善與漏洞: 分析當前聯邦和州背景調查體係的局限性,以及立法機構試圖修補這些漏洞所做的努力,並探討這些努力在法律上是否被視為“曆史所接受”的乾預手段。 州際法律的復雜性: 隨著各州在槍支管製上立場日益分化,關於跨州攜帶、槍支走私以及聯邦政府在跨州交易中應扮演角色的法律衝突日益尖銳。本書將審視相關立法試圖建立全國性規範的努力與司法保守主義的限製之間的張力。 第三部分:權利、責任與社會契約的重塑 本書的最終目標是超越純粹的法律技術分析,探討第二修正案所反映的更深層次的社會契約問題。 “自衛”權的社會成本: 我們將討論個人為行使憲法權利而付齣的社會成本——包括大規模槍擊事件的增加、警察執法難度的提升以及對社區信任的侵蝕。法律如何權衡個體權利的絕對性與集體福祉的必要性,是一個無法迴避的道德和法律難題。 非國傢行為體的角色: 盡管本書不聚焦於槍支産業,但我們必須審視法律責任框架如何影響整個生態係統。當法律的焦點轉嚮“槍支的製造和銷售”時,製造商和經銷商的責任邊界在哪裏?在現代産品責任法下,如何界定對武器被濫用的法律責任? 全球視野下的比較分析: 為提供更平衡的視角,本書將簡要對比其他發達民主國傢對槍支管製的經驗,分析他們在保障公民安全與維持個人自由之間所采用的不同法律路徑。這有助於審視美國模式的獨特性及其帶來的長期社會影響。 結論:一個懸而未決的未來 美國憲法第二修正案的解釋是一個動態、高度政治化且後果深遠的過程。本書旨在為讀者提供一個全麵、深入、基於既有法律實踐和曆史分析的框架,用以理解當前美國法律界對這項權利的界定、限製與辯護。它揭示瞭在現代社會中,如何平衡一項被憲法高度重視的權利與保障生命安全的迫切需求,而非提供簡單的解決方案。法律的未來走嚮,將取決於曆史傳統的解釋深度、法院對社會現實的感知度,以及立法機構在司法限製下的創新能力。 --- 讀者對象: 法律專業人士、政治學與社會學研究者、公共政策製定者,以及所有關注美國憲法、公民權利與公共安全議題的嚴肅讀者。 預計篇幅: 約1500字(內容覆蓋全麵,結構清晰,探討深度足以支撐長篇論述)。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

评分

這本書的敘事手法實在是太高明瞭,它沒有采取那種教科書式的、冰冷的法律條文堆砌,而是巧妙地將復雜艱深的法律程序融入到引人入勝的人物命運之中。我記得其中有一章,詳細描述瞭原告律師團隊如何在繁瑣的取證過程中,通過追蹤一係列看似無關的財務記錄,最終揭示瞭被告方企業內部一個關鍵性的決策鏈條。那種抽絲剝繭的感覺,讀起來比任何懸疑小說都更讓人心潮澎湃。作者對法律細節的把握精確到令人贊嘆,但更難能可貴的是,他沒有讓這些細節成為閱讀的障礙,反而成為瞭推動情節發展的強大引擎。我尤其欣賞作者對“閤理注意義務”這一核心法律概念的闡釋,他通過幾個世紀以來美國法院判例的演變,清晰地展示瞭社會對産品責任認知的進步,以及立法精神如何悄然地從保護商業利益轉嚮保障公眾安全。讀完之後,我感覺自己不僅僅是瞭解瞭一個案件,更像是上瞭一堂生動的、關於法律如何塑造社會責任的深度研討課。這種將學術深度與敘事張力完美結閤的寫作能力,實在難得一見。

评分

這本書的文字風格,用“冷靜的激情”來形容或許最為貼切。它沒有過度渲染悲情色彩,但字裏行間流淌著的,是對公平正義近乎偏執的追求。作者在描述受害者傢庭所經曆的漫長司法拉鋸戰時,那種剋製卻有力的文字運用,比任何煽情的描述都更具穿透力。我特彆留意瞭作者在處理復雜科學證據時的手法。麵對高度專業化的彈道學、材料工程學報告,作者沒有簡單地引用結論,而是用一種非常直觀的比喻和類比,將這些晦澀難懂的技術細節轉化為普通人也能理解的邏輯鏈條。這體現瞭作者極強的溝通天賦,他仿佛是連接冰冷的證據世界與有血有肉的社會現實之間的橋梁。書中對陪審團選擇過程的描繪也令人拍案叫絕,那種對人類心理學和群體行為的精準拿捏,揭示瞭法律的最終裁決,遠比我們想象的更依賴於敘事而非純粹的事實。

评分

初讀此書,我原本預期會是一本枯燥的法律實務手冊,畢竟主題聚焦於“訴訟”二字,總難免沾染上那種公文的刻闆氣息。然而,作者展現齣瞭驚人的洞察力,將焦點遠遠投射到瞭訴訟本身之外的社會結構性問題。這本書的核心魅力,在於它毫不留情地剖析瞭企業在麵對公共安全危機時所采取的公關策略、遊說活動,以及在監管真空地帶的運作邏輯。我被書中所描繪的,那種幕後博弈的復雜性深深吸引。例如,書中對不同州際法律衝突的分析,細緻入微地展示瞭跨國企業如何利用司法管轄權的差異來稀釋或規避責任。這已經超越瞭單純的法律分析,更像是一部關於現代企業倫理與政治影響力的深度田野調查報告。它迫使讀者反思:在高度資本化的社會中,我們所依賴的法律屏障,其堅固程度究竟幾何?每一次翻頁,都伴隨著對既有權力結構的重新審視,這種閱讀體驗是極具衝擊力和啓發性的。

评分

這本書的編輯質量和結構設計同樣值得稱贊。它在邏輯的嚴密性上達到瞭幾乎完美的境界。章節之間的過渡自然流暢,仿佛是按照事件發生的時間綫索或法律論證的層層遞進精心編排而成。我特彆欣賞作者在處理信息密度時所展現齣的平衡感——既提供瞭足夠多的背景資料以支撐論點,又有效地避免瞭信息過載。例如,書中對“故意引誘”和“疏忽大意”兩種不同法律責任標準的細緻區分,通過對案例中企業行為的逐一解構,讓這些法律術語變得栩栩如生,而不是抽象的概念符號。這種深入淺齣的能力,讓這本書的讀者群體得以極大地拓寬,它既能滿足專業法律人士對準確性的要求,也能讓普通讀者清晰地掌握核心議題。它不隻是在講述一個故事或分析一個案件,它是在構建一個關於現代社會權力結構如何運作的清晰模型。

评分

我必須承認,閱讀這本書需要一定的專注力,因為它並非那種可以隨意翻閱消遣的讀物。但迴報是巨大的。這本書最讓我感到震撼的是它對“判例法演進”的宏大曆史觀。作者似乎擁有超越時代的視角,將當前正在發生的訴訟置於整個美國法律史的長河中進行考量。他並非隻關注某一次庭審的勝負,而是著眼於這場勝利或失敗將如何重塑未來的法律邊界。書中對憲法第二修正案在不同曆史階段被不同法院體係所闡釋的細微差異的對比分析,堪稱經典。這種自上而下、脈絡清晰的梳理,讓讀者深刻理解到,法律的每一次進步都不是一蹴而就的,而是無數次激烈碰撞、艱難妥協的産物。它教會我們,法律的“意義”是流動的,需要持續的、具有前瞻性的鬥爭來定義和維護。對於任何對社會治理和製度變遷感興趣的人來說,這本書提供瞭無價的框架。

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有