Suing the Gun Industry

Suing the Gun Industry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:University of Michigan Press
作者:Timothy D. Lytton
出品人:
页数:384
译者:
出版时间:2005-6-30
价格:GBP 50.50
装帧:Hardcover
isbn号码:9780472115105
丛书系列:
图书标签:
  • 枪支
  • 法律
  • 诉讼
  • 枪支管制
  • 责任
  • 公共安全
  • 枪支暴力
  • 法律研究
  • 美国法律
  • 枪支产业
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

"Mass tort litigation against the gun industry, with its practical weaknesses, successes, and goals, provides the framework for this collection of thoughtful essays by leading social scientists, lawyers, and academics. . . . These informed analyses reveal the complexities that make the debate so difficult to resolve. . . . Suing the Gun Industry masterfully reveals the many details contributing to the intractability of the gun debate."-"New York Law Journal " "Second Amendment advocate or gun-control fanatic, all Americans who care about freedom need to read "Suing the Gun Industry.""-Bob Barr, Member of Congress, 1995-2003, and Twenty-First Century Liberties Chair for Freedom and Privacy, American Conservative Union ""The" source for anyone interested in a balanced analysis of the lawsuits against the gun industry."-David Hemenway, Professor of Health Policy and Director, Harvard Injury Control Research Center Harvard School of Public Health Health Policy and Management Department, author of "Private Guns, Public Health" "Highly readable, comprehensive, well-balanced. It contains everything you need to know, and on all sides, about the wave of lawsuits against U.S. gun manufacturers."-James B. Jacobs, Warren E. Burger Professor of Law and author of "Can Gun Control Work?" "In "Suing the Gun Industry," Timothy Lytton has assembled some of the leading scholars and advocates, both pro and con, to analyze this fascinating effort to circumvent the well-known political obstacles to more effective gun control. This fine book offers a briefing on both the substance and the legal process of this wave of lawsuits, together with a better understanding of the future prospects for this type of litigation vis-a-vis other industries."-Philip J. Cook, Duke University "An interesting collection, generally representing the center of the gun-control debate, with considerable variation in focus, objectivity, and political realism."-Paul Blackman, retired pro-gun criminologist and advocate Gun litigation deserves a closer look amid the lessons learned from decades of legal action against the makers of asbestos, Agent Orange, silicone breast implants, and tobacco products, among others. "Suing the Gun Industry" collects the diverse and often conflicting opinions of an outstanding cast of specialists in law, public health, public policy, and criminology and distills them into a complete picture of the intricacies of gun litigation and its repercussions for gun control. Using multiple perspectives, "Suing the Gun Industry" scrutinizes legal action against the gun industry. Such a broad approach highlights the role of this litigation within two larger controversies: one over government efforts to reduce gun violence, and the other over the use of mass torts to regulate unpopular industries. Readers will find "Suing the Gun Industry" a timely and accessible picture of these complex and controversial issues. Contributors: Tom BakerDonald BramanBrannon P. DenningTom DiazHoward M. ErichsonThomas O. Farrish Shannon FrattaroliJohn GastilDan M. KahanDon B. KatesTimothy D. LyttonJulie Samia MairRichard A. NagaredaPeter H. SchuckStephen D. SugarmanStephen TeretWendy Wagner

法律与社会变迁的交织:探索美国宪法第二修正案的当代适用与限制 本书副标题:一场关于权利、责任与公共安全的深入法律分析 作者:[此处留空,以保持客观中立的叙事风格] --- 导言:权利的边界与现代困境 自美国建国之初,关于个人持枪权的争论便如影随形。美国宪法第二修正案的简洁措辞——“一支纪律良好的民兵是自由州安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不得侵犯”——在其诞生之初,更多地指向了州一级的防御需求。然而,随着社会结构的演变、技术的发展以及大规模暴力事件的频发,这条看似清晰的宪法条文,在当代美国社会中,已成为一个充满张力和复杂性的法律战场。 本书并非聚焦于单一产业或特定的法律诉讼案例,而是将视野投向一个更为宏大且关键的议题:在现代民主社会中,一项源于十八世纪的宪法权利,应如何在新世纪的公共安全需求与技术进步的背景下被解释、限制和平衡? 我们将深入剖析最高法院在不同历史阶段对第二修正案的裁决,考察其在不同司法辖区中引发的连锁反应,并探讨社会运动、立法努力以及公众舆论如何共同塑造着这条权利的现实边界。 第一部分:修正案的历史溯源与司法演变 理解当代争议,必须回溯历史的源头。本部分将细致梳理第二修正案的起草过程、联邦制背景下的早期解释,以及在漫长的岁月中,它如何被置于次要地位。 历史语境的重构: 我们将考察“民兵”条款的真正意图,并对比不同州在独立战争后对武器持有的法律态度。早期的法律往往将持枪权与公民的“军事义务”紧密相连,而非纯粹的个人自由。 关键转折点:从集体到个人 本书的核心分析将集中在二十世纪末至二十一世纪初的几起里程碑式案件。我们将系统梳理: 1. 霍尔德诉尤金(Heller 2008): 最高法院首次明确确认了第二修正案保障个人在家庭中拥有枪支用于自卫的权利。本书将详细分析首席大法官斯卡利亚的多数意见,特别是其对“普通民兵”说法的解构,以及他承认的“并非不受限制的权利”的内涵。 2. 麦克唐纳诉芝加哥(McDonald 2010): 这一判决将个人自卫的权利延伸至州和地方法律层面(通过第十四修正案的正当程序条款)。我们将探讨这一延伸对地方政府枪支管制权力的实质性削弱。 3. 纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩(Bruen 2022): 本案确立了判断枪支管制法律是否合宪的新标准——“历史传统测试”。本书将深入分析这一测试的实际操作难度、其对历史证据的依赖性,以及它如何挑战了过去几十年间形成的、基于政府利益平衡的“严格审查”模式。 我们将超越简单的判决罗列,着重分析这些判决背后的司法哲学冲突——即“文本主义”与“活的宪法”理论之间的持续拉锯。 第二部分:管制的困境与新的法律战场 在第二修正案的司法保护伞下,州和地方政府试图通过各种方式维护公共安全。本部分将探讨这些管制措施在《布鲁恩》测试之后所面临的巨大法律阻力。 公共安全措施的司法审查: 我们将分析一系列具体的管制领域,及其在新的合宪性标准下面临的挑战: 携带许可证制度(Carry Licensing): 从“须经许可”(May-Issue)到“无理由许可”(Shall-Issue)的转变,以及对公共场所(如学校、政府建筑、交通枢纽)携带武器的禁令是否符合“历史传统”。 武器类型限制: 对于“进攻性武器”的定义,以及对大容量弹匣的禁令。本书将考察历史上是否存在对特定类型武器的普遍禁令,以评估《布鲁恩》测试下的有效性。 红旗法(Red Flag Laws): 旨在临时性地从有危险倾向的个人手中移除武器的紧急命令制度,其程序正当性与宪法权利的冲突。 背景调查的完善与漏洞: 分析当前联邦和州背景调查体系的局限性,以及立法机构试图修补这些漏洞所做的努力,并探讨这些努力在法律上是否被视为“历史所接受”的干预手段。 州际法律的复杂性: 随着各州在枪支管制上立场日益分化,关于跨州携带、枪支走私以及联邦政府在跨州交易中应扮演角色的法律冲突日益尖锐。本书将审视相关立法试图建立全国性规范的努力与司法保守主义的限制之间的张力。 第三部分:权利、责任与社会契约的重塑 本书的最终目标是超越纯粹的法律技术分析,探讨第二修正案所反映的更深层次的社会契约问题。 “自卫”权的社会成本: 我们将讨论个人为行使宪法权利而付出的社会成本——包括大规模枪击事件的增加、警察执法难度的提升以及对社区信任的侵蚀。法律如何权衡个体权利的绝对性与集体福祉的必要性,是一个无法回避的道德和法律难题。 非国家行为体的角色: 尽管本书不聚焦于枪支产业,但我们必须审视法律责任框架如何影响整个生态系统。当法律的焦点转向“枪支的制造和销售”时,制造商和经销商的责任边界在哪里?在现代产品责任法下,如何界定对武器被滥用的法律责任? 全球视野下的比较分析: 为提供更平衡的视角,本书将简要对比其他发达民主国家对枪支管制的经验,分析他们在保障公民安全与维持个人自由之间所采用的不同法律路径。这有助于审视美国模式的独特性及其带来的长期社会影响。 结论:一个悬而未决的未来 美国宪法第二修正案的解释是一个动态、高度政治化且后果深远的过程。本书旨在为读者提供一个全面、深入、基于既有法律实践和历史分析的框架,用以理解当前美国法律界对这项权利的界定、限制与辩护。它揭示了在现代社会中,如何平衡一项被宪法高度重视的权利与保障生命安全的迫切需求,而非提供简单的解决方案。法律的未来走向,将取决于历史传统的解释深度、法院对社会现实的感知度,以及立法机构在司法限制下的创新能力。 --- 读者对象: 法律专业人士、政治学与社会学研究者、公共政策制定者,以及所有关注美国宪法、公民权利与公共安全议题的严肃读者。 预计篇幅: 约1500字(内容覆盖全面,结构清晰,探讨深度足以支撑长篇论述)。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的编辑质量和结构设计同样值得称赞。它在逻辑的严密性上达到了几乎完美的境界。章节之间的过渡自然流畅,仿佛是按照事件发生的时间线索或法律论证的层层递进精心编排而成。我特别欣赏作者在处理信息密度时所展现出的平衡感——既提供了足够多的背景资料以支撑论点,又有效地避免了信息过载。例如,书中对“故意引诱”和“疏忽大意”两种不同法律责任标准的细致区分,通过对案例中企业行为的逐一解构,让这些法律术语变得栩栩如生,而不是抽象的概念符号。这种深入浅出的能力,让这本书的读者群体得以极大地拓宽,它既能满足专业法律人士对准确性的要求,也能让普通读者清晰地掌握核心议题。它不只是在讲述一个故事或分析一个案件,它是在构建一个关于现代社会权力结构如何运作的清晰模型。

评分

我必须承认,阅读这本书需要一定的专注力,因为它并非那种可以随意翻阅消遣的读物。但回报是巨大的。这本书最让我感到震撼的是它对“判例法演进”的宏大历史观。作者似乎拥有超越时代的视角,将当前正在发生的诉讼置于整个美国法律史的长河中进行考量。他并非只关注某一次庭审的胜负,而是着眼于这场胜利或失败将如何重塑未来的法律边界。书中对宪法第二修正案在不同历史阶段被不同法院体系所阐释的细微差异的对比分析,堪称经典。这种自上而下、脉络清晰的梳理,让读者深刻理解到,法律的每一次进步都不是一蹴而就的,而是无数次激烈碰撞、艰难妥协的产物。它教会我们,法律的“意义”是流动的,需要持续的、具有前瞻性的斗争来定义和维护。对于任何对社会治理和制度变迁感兴趣的人来说,这本书提供了无价的框架。

评分

初读此书,我原本预期会是一本枯燥的法律实务手册,毕竟主题聚焦于“诉讼”二字,总难免沾染上那种公文的刻板气息。然而,作者展现出了惊人的洞察力,将焦点远远投射到了诉讼本身之外的社会结构性问题。这本书的核心魅力,在于它毫不留情地剖析了企业在面对公共安全危机时所采取的公关策略、游说活动,以及在监管真空地带的运作逻辑。我被书中所描绘的,那种幕后博弈的复杂性深深吸引。例如,书中对不同州际法律冲突的分析,细致入微地展示了跨国企业如何利用司法管辖权的差异来稀释或规避责任。这已经超越了单纯的法律分析,更像是一部关于现代企业伦理与政治影响力的深度田野调查报告。它迫使读者反思:在高度资本化的社会中,我们所依赖的法律屏障,其坚固程度究竟几何?每一次翻页,都伴随着对既有权力结构的重新审视,这种阅读体验是极具冲击力和启发性的。

评分

这本书的叙事手法实在是太高明了,它没有采取那种教科书式的、冰冷的法律条文堆砌,而是巧妙地将复杂艰深的法律程序融入到引人入胜的人物命运之中。我记得其中有一章,详细描述了原告律师团队如何在繁琐的取证过程中,通过追踪一系列看似无关的财务记录,最终揭示了被告方企业内部一个关键性的决策链条。那种抽丝剥茧的感觉,读起来比任何悬疑小说都更让人心潮澎湃。作者对法律细节的把握精确到令人赞叹,但更难能可贵的是,他没有让这些细节成为阅读的障碍,反而成为了推动情节发展的强大引擎。我尤其欣赏作者对“合理注意义务”这一核心法律概念的阐释,他通过几个世纪以来美国法院判例的演变,清晰地展示了社会对产品责任认知的进步,以及立法精神如何悄然地从保护商业利益转向保障公众安全。读完之后,我感觉自己不仅仅是了解了一个案件,更像是上了一堂生动的、关于法律如何塑造社会责任的深度研讨课。这种将学术深度与叙事张力完美结合的写作能力,实在难得一见。

评分

这本书的文字风格,用“冷静的激情”来形容或许最为贴切。它没有过度渲染悲情色彩,但字里行间流淌着的,是对公平正义近乎偏执的追求。作者在描述受害者家庭所经历的漫长司法拉锯战时,那种克制却有力的文字运用,比任何煽情的描述都更具穿透力。我特别留意了作者在处理复杂科学证据时的手法。面对高度专业化的弹道学、材料工程学报告,作者没有简单地引用结论,而是用一种非常直观的比喻和类比,将这些晦涩难懂的技术细节转化为普通人也能理解的逻辑链条。这体现了作者极强的沟通天赋,他仿佛是连接冰冷的证据世界与有血有肉的社会现实之间的桥梁。书中对陪审团选择过程的描绘也令人拍案叫绝,那种对人类心理学和群体行为的精准拿捏,揭示了法律的最终裁决,远比我们想象的更依赖于叙事而非纯粹的事实。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有