Materiality and Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Dant, Tim

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:2004-12

价格:$ 54.22

装帧:

isbn号码:9780335208555

丛书系列:

图书标签:

• 物质性
• 社会理论
• 文化研究
• 人类学
• 考古学
• 物质文化
• 消费文化
• 新物质主义
• 社会学
• 历史学

《看不见的基石：物质性与社会实践的交织》 导言：触及真实与构建意义 我们所生活的世界，不仅由抽象的观念、法律条文和符号系统构成，更深深植根于其物质实体之中。然而，在当代社会理论和文化研究的诸多论述中，“物质性”（Materiality）往往被简化为背景、工具，或是纯粹的自然事实，其能动的角色和复杂的影响力常常被低估或边缘化。本书旨在拨开弥漫在后现代话语中的“去物质化”迷雾，深入挖掘物质性——从基础设施、日常用品到身体本身——如何主动地塑造、限制、赋能和重塑社会关系、权力结构与文化意义的生产过程。 本书并非要重述对传统唯物主义的简单回归，而是力图在现象学、技术哲学、人类学和批判地理学的交叉地带，构建一个对“物质社会学”的综合性阐释框架。我们探讨的核心问题是：物质实体如何“说话”？它们如何参与到社会协商、冲突与共识的形成之中？我们如何感知、使用和误用物质世界，而这些行为反过来又如何刻画了我们自身的社会身份和集体生活？ 第一部分：物质性的本体论回归——超越二元对立 物质性并非仅仅是“非人类的”或“被动的”背景。第一部分致力于解构笛卡尔以来将心智与物质、主体与客体截然二分的哲学传统。 第一章：物体的能动性：现象学与新的唯物主义的对话。 我们将详细考察那些试图将“物”置于中心位置的理论探索，例如格雷厄姆·哈曼的“对象导向本体论”（OOO）和卡伦·巴拉德的“物质性的能动性”（Assemblage Theory）。重点分析这些理论如何挑战了传统社会学中以人类为中心的视角，并提出了一种新的理解框架，即物质实体并非仅仅是人类实践的载体，它们本身就携带有一种内在的、不可还原的“厚度”和“抵抗力”。我们将审视一个简单的日常物品——例如一把工业设计优美的椅子或一段城市铺路石——是如何通过其结构、耐用性和特定的“可用性”来预设或促成特定的身体姿态和社会互动模式的。 第二章：基础设施的政治学：隐形的权力网络。 现代社会赖以生存的宏大物质系统——电力网、水循环系统、数据中心、交通动脉——是理解权力运作的关键场域。本章将分析基础设施如何从“中立的技术中立”的表象下浮现出其深远的政治意涵。我们将借鉴史考博（Brian Arthur）和斯塔维尔（Langdon Winner）的见解，探讨这些固化的物质结构是如何固化了社会不平等，比如城市规划中对特定社区供水质量的差异，或是数据传输速度对经济机会分配的影响。基础设施的“失败”往往比其“成功”更能揭示其背后隐藏的意识形态和资源分配的偏见。 第二部分：身体、感觉与物质的“嵌入” 人类的社会经验不是在真空中的抽象思考，而是通过身体在物质世界中不断运动和感受而形成的。本部分聚焦于身体如何作为物质性的交汇点，成为社会意义的构造者。 第三章：身体作为媒介：习性、技能与物质的记忆。 借鉴布迪厄的“习性”（Habitus）概念，我们考察身体是如何通过与物质环境的重复接触而“内化”了社会的物质规则。例如，学习如何驾驶手动挡汽车、如何操作复杂的工厂机器，或仅仅是习惯于在拥挤的公共交通工具中保持个人空间，这些都是身体对特定物质环境适应性的体现。本章侧重于“技能的物质性”：某些技能的掌握（如精湛的木工技艺或外科手术的精确性）与其所依赖的工具和材料的物理属性密不可分。 第四章：感官政治学：光线、噪音与环境的感受性。 我们往往忽视了环境感官体验的社会性。本章将探讨光线、温度、气味和噪音如何成为社会分层和身份认同的工具。例如，特定工作场所的照明标准如何影响工人的疲劳程度和生产力；在高端建筑中精心调控的“静谧”与低收入社区持续暴露在交通或工业噪音中的状态形成鲜明对比。我们将分析“环境感官污染”如何成为一种新型的社会剥削形式，以及不同社会群体对同一物质环境的感知差异如何导致冲突和误解。 第三部分：物质的生命周期与社会意义的流变 物质实体并非永恒不变，它们有着从生产到废弃的完整生命周期，每一个阶段都承载着复杂的社会劳动和意义。 第五章：制造的迷宫：劳动、屏幕与全球供应链的物质痕迹。 本章将追踪一个普通电子产品（如智能手机）的生命轨迹，从稀有矿物的开采（其环境和社会成本）、代工厂的流水线劳动、到消费者手中的短暂拥有，直至最终被电子垃圾掩埋。我们将重点关注“看不见的劳动”——那些在供应链的各个节点上被系统性地遮蔽的物质性风险和人性代价。通过这种追踪，我们揭示了消费主义文化中物质产品的“去语境化”是如何被精心设计的，以及这种去语境化如何维持了全球不平等。 第六章：废墟、遗留物与未来的物质性。 物质的终结并非意味着其社会影响的终结。本章考察了“废弃物”和“遗留物”的社会学。旧工厂的斑驳墙壁、被遗弃的塑料制品在海洋中的漂浮，以及气候变化留下的地质学痕迹，都构成了我们与过去和未来社会的一种持续对话。我们将分析不同文化如何处理和记忆其物质遗产——无论是精心保护的古迹，还是被遗忘的工业遗址。这些遗留物提醒我们，当下的社会实践必然会留下持久的物质印记，塑造着后代人的生存条件和历史叙事。 结论：重申物质在理论与实践中的中心地位 本书的最终目标是提供一个坚实的理论工具箱，使研究者能够更敏锐地捕捉物质世界在社会变迁中的复杂作用。我们主张，任何严肃的社会分析，无论是关于身份、权力、技术还是文化，都必须将其分析基础重新建立在对物质实体及其动态交互的细致考察之上。只有当我们真正理解了我们所使用的工具、所居住的空间、所依赖的系统是如何被制造、被使用、被遗弃的，我们才能更有效地挑战现存的权力结构，并想象出更具包容性和可持续性的社会未来。物质性不是装饰品，它是我们社会存在的必要条件。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 坦率地说，这本书的学术贡献度似乎被其过于晦涩的表达方式所掩盖了。我能辨识出其中蕴含的深刻见解，它们散落在字里行间，但要将这些碎片拼凑成一个连贯的论述框架，简直像是在进行一次考古发掘。作者似乎对现有的学术范式抱持着一种近乎敌意的态度，他毫不留情地解构了许多被视为理所当然的概念，但这种解构过程却显得有些自我满足。在某些章节，我强烈地感受到一种故作高深的倾向，仿佛作者在用一种只有少数精英才能理解的“暗语”来构建他的理论堡垒。对于那些希望通过阅读来增强自己分析工具箱的读者来说，这本书的实用价值大打折扣。它更像是一面棱镜，将我们所面对的现实折射出无数奇异的光谱，但却没有提供任何实际的指南来帮助我们穿越这些光影。我更倾向于将其视为一种哲学冥想录，而非一本严谨的社会科学论著。它提出的问题远比它提供的任何“答案”要重要得多，但如果阅读体验如此令人疲惫，那么这种思想上的启迪是否值得付出如此高的认知成本，则是一个值得商榷的问题。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 如果用一个词来概括这本书，那就是“厚重”。它不是那种能让你在通勤路上轻松消化的轻量级读物；它需要你坐在安静的房间里，仿佛面对着一堆待整理的档案，小心翼翼地处理每一个论点。作者对“深度”的追求令人钦佩，他拒绝一切表面的解释，执着于挖掘现象背后那些根深蒂固的、结构性的物质基础。我特别欣赏他对不同学科边界的肆意跨越，从现象学到环境科学，再到考古学，这种跨界融合确实拓宽了视野。但这种广度也带来了内容上的稀释感。在某些章节，我感到作者的论述在不同领域间摇摆不定，缺乏一个强有力的核心论点来统领全局。它更像是一系列精彩的、相互关联的田野笔记和理论草稿的集合，而非一个经过打磨的最终产品。对我个人而言，这本书更多地充当了一种“催化剂”，它没有提供直接的答案，但它在我脑海中引发了一场关于我们如何“存在于”这个充满物质细节的世界中的持续辩论。它迫使我走出舒适区，去关注那些被我们习惯性忽略的、沉默的、却又无比坚固的现实基础。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 这本书真正触动我的地方，在于它对“时间性”在物质世界中体现的独特视角。作者并未将时间视为一个线性的、均匀流逝的背景，而是将其视为由物质的衰变、积累和循环所决定的、充满断裂和褶皱的结构。这种对历史深度的挖掘，特别是对那些被现代性匆忙抛弃的“旧物”的重新激活，给我带来了极大的震撼。我开始重新审视家中那些积灰的器皿，它们似乎不再是死寂的物品，而是承载着漫长历史的沉默证人。作者的论证逻辑，虽然时常显得跳跃不定，但在聚焦于物质的“韧性”和“记忆”时，却展现出惊人的穿透力。他成功地描绘了一种“物质的抵抗”，即物体如何拒绝被我们的功利目的所完全驯服。然而，这种对深层物质性的迷恋，也带来了一个潜在的风险：它似乎倾向于将人类能动性置于次要地位，仿佛社会变迁的主要驱动力来自于那些我们无法完全掌控的材料属性。对于关心当代社会行动主义的读者来说，这本书可能会让人感到一丝无力感，因为它似乎暗示了我们在与永恒的物质搏斗中，终究是渺小而短暂的存在。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 读完这本书，我感觉自己仿佛刚经历了一场关于“触感”和“存在”的漫长对话。作者的文字风格极其考究，充满了文学性的笔触，这使得阅读过程既是一种学术上的探究，也是一种审美上的享受。他对于材料、质地以及空间布局的描绘，细腻得令人惊叹，仿佛能让读者亲手触摸到那些被讨论的实体。我尤其欣赏他如何巧妙地将宏大的社会结构理论，植根于最微小的日常互动之中，比如一把生锈的钥匙、一块风化的石头，它们不再是简单的背景元素，而是具有能动性的主体。然而，这种诗意的表达有时也成为了理解上的障碍。当理论的张力积累到一定程度时，语言似乎就成为了阻碍，它过于饱和，以至于我常常需要停下来，回头再读几遍，才能捕捉到那种转瞬即逝的洞见。总而言之，这是一本需要慢读、细品的著作，它考验的不仅是读者的智力，更是我们的感知能力。它成功地提醒了我，我们所栖居的世界，远比我们想象的要厚重和复杂得多，充满了我们尚未完全命名的力量与意义。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这部书，坦白地说，让我感到一种深深的困惑，但同时又被它所展现出的那种对现实物质性的不懈追问所深深吸引。作者的论述如同迷宫般复杂，他似乎在刻意规避那些传统社会学或哲学著作中常见的清晰脉络，而是选择了一种碎片化、充满跳跃性的叙事方式。我花了很长时间才勉强跟上他的思路，尤其是在探讨“物的在场性”如何形塑我们的社会关系时，那些对日常物件的细致入微的观察，简直像是在用放大镜审视我们习以为常的世界。他提出的那些关于技术、身体与环境之间相互渗透的观点，迫使我重新思考那些我从未质疑过的基本假设。这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不是那种可以轻松消化的读物，更像是一场艰苦的智力攀登。我甚至怀疑，作者是否真的想要我们“理解”他所构建的理论体系，还是仅仅想让我们体验那种在物质世界中迷失和重构的焦虑感。对于寻求明确答案的读者来说，这无疑是一次令人沮丧的经历，但对于那些喜欢在思想的边缘游走，享受那种理论上的不确定性的人来说，它或许能提供一种独特而深刻的启示。这本书的价值，或许恰恰在于它所激发出的无尽的疑问，而非它所提供的任何结论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆