Does the Bible Justify Violence? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Collins, John J

出品人:

页数:64

译者:

出版时间:2004-8

价格:$ 13.55

装帧:

isbn号码:9780800636890

丛书系列:

图书标签:

• 圣经
• 暴力
• 伦理
• 宗教研究
• 神学
• 旧约
• 新约
• 圣经诠释
• 道德哲学
• 冲突研究

信仰的边界与人性的冲突：一部探讨宗教文本与暴力行为之间复杂互动的深度研究 书名： Does the Bible Justify Violence? （圣经是否为暴力辩护？） （此简介旨在描绘一本探讨圣经文本与暴力行为之间复杂关系的学术著作的深度和广度，而不涉及任何关于“不存在内容”的说明，完全聚焦于该主题应有的探讨范畴。） --- 导言：文本的权威与历史的阴影 本书并非一部简单的教义问答手册，而是一项对人类历史上最具影响力、同时也是最具争议性的文本——《圣经》——进行细致入微的文本批判和历史语境考察的严肃学术研究。自古至今，从神圣的启示到世俗的战争，圣经的字句被无数次引用，用以建立王国、巩固秩序，也用以发动冲突、合理化残忍。本书的核心问题在于：圣经本身，作为一个由数千年历史沉淀、多种文体（叙事、律法、诗歌、预言）交织而成的宏大文本群，是否确立了一种“正当性”的基础，用以指导或激励针对他人的暴力行为？ 我们必须承认，这个问题的答案绝非“是”或“否”的简单二元对立。它关乎诠释学的权力、历史的偶然性，以及信仰在面对残酷现实时的变形。本书将深入文本的肌理，剖析那些常被引用以支持暴力的段落，并将其置于其原始的文化、政治和社会背景之中，以期剥离后世赋予其上的意识形态滤镜。 第一部分：旧约的战争律法与神圣命令 本书的第一部分将聚焦于《希伯来圣经》（旧约）中那些最具挑战性的部分。我们不会回避那些令人不安的叙事，例如以色列民族在“应许之地”的征服行动，以及其中涉及的“圣战”（herem，完全毁灭）的诫命。 文本的层级与矛盾： 我们将对比《妥拉》（摩西五经）中关于战争和复仇的律法，考察其在不同历史时期的演变。例如，对约柜的保护与对异教徒的驱逐令之间存在着显著的伦理张力。这种张力是否暗示了文本内部对暴力使用的限制和条件？研究将深入探讨“耶和华的战争”（Milchemet Yahweh）的概念，分析这究竟是一种针对特定历史敌人的政治/军事工具，还是一种普世性的神学教义。 先知与社会批判： 与律法和历史书卷相对的是先知文学。本书将考察以赛亚、耶利米和阿摩司等先知，他们如何激烈地谴责以色列的社会不公、压迫穷人以及诉诸武力解决内部或外部冲突的行为。先知们对血腥祭祀和虚假和平的厌恶，构成了对任何以宗教之名行使暴力的有力反驳。我们必须理解，这些文本在历史的进程中，往往是被掌权者选择性忽视或重新诠释的部分。 第二部分：新约的和平福音与伦理转折 第二部分将转向《新约》，探讨耶稣基督的教导及其对早期基督教伦理观的重塑。如果说旧约描绘了一个在神圣契约下与世界抗争的民族，新约则呈现了一种迥异的、以“爱仇敌”为核心的道德范式。 耶稣的“非暴力革命”： 本书将系统性地梳理福音书中耶稣关于和平、饶恕和顺服权威的教诲（例如登山宝训）。“以德报怨”的伦理主张，从根本上挑战了当时社会普遍接受的“以眼还眼”的报复循环。我们将探讨早期基督徒社区如何实践这种激进的和平主义，以及他们在罗马帝国高压统治下所采取的非武装反抗形式。 保罗书信中的张力： 随后，研究将进入保罗的书信，这里出现了微妙的复杂性。一方面，保罗呼吁信徒顺服世俗的掌权者，因为“掌权的都是神所立的”（罗马书13章），这似乎间接承认了国家暴力（如惩戒权）的必要性。另一方面，他强调在基督里，旧有的身份和仇恨已被废除。这种对世俗权力的承认，与对终极和平的盼望之间，是如何在早期神学中取得平衡的？本书将论证，这种平衡并非为暴力提供了许可证，而是界定了一个“最后防线”——即教会的忠诚优先于世俗的要求。 第三部分：历史的扭曲与意识形态的利用 本书的第三部分从文本层面转向历史的实践，分析在过去两千年里，当圣经被用作发动战争、殖民扩张和宗教迫害的旗帜时，其文本基础是如何被系统性地曲解和利用的。 中世纪的“正义战争”理论的建构： 我们将追踪奥古斯丁和托马斯·阿奎那等思想家如何试图调和基督教的和平理想与现实的政治需求，从而催生了“正义战争”理论（Just War Theory）。研究的关键在于识别：哪些元素源于对罗马和希腊政治哲学的继承，哪些元素是基于对圣经文本的“选择性阅读”？特别关注十字军东征中对“圣战”概念的世俗化和军事化。 现代宗教极端主义的文本基础： 展望现代，本书将分析当代各种以宗教名义行使暴力的团体（无论是以基督教、犹太教还是伊斯兰教名义），他们如何从圣经的特定选段中提取词句，构建其意识形态的合法性。这部分将展示，当文本脱离了其历史语境、被简化为教条或口号时，其内在的破坏性潜力如何被激活。这揭示了：问题往往不在于文本本身是否“允许”暴力，而在于诠释者选择性地“屏蔽”了文本中关于仁爱、怜悯和克制的更宏大叙事。 结论：在文本的深处寻找伦理指引 本书最终不会给出一个简单的结论，即圣经“是”或“否”地证明了暴力。相反，它主张，圣经是一个动态的、充满内在张力的文学和信仰宝库。它包含着对残忍战争的严厉谴责，也包含着描写古代冲突的记录。 我们得出的核心论点是：圣经的权威性并非建立在为暴力提供明确的、无条件的授权之上，而是建立在对人类罪性（包括暴力倾向）的深刻洞察之上，并提供了一套旨在超越并最终消除此类罪性的伦理框架。 历史上的暴力行为，无论多么根深蒂固地引用圣经，都更像是对文本中和平、公义与怜悯主题的系统性背叛，而非其逻辑的必然推论。本书旨在为未来的信仰实践者和伦理思考者提供工具，使他们能够穿透历史的迷雾和意识形态的噪音，重新面对文本中关于构建和平社群的严肃挑战。 --- 目标读者： 宗教学者、伦理学研究人员、历史学家、政治哲学家，以及所有对宗教与冲突的复杂关系深感兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我产生了一种强烈的震撼，它挑战了我此前对于“信仰的和平本质”的许多预设。这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它不像某些学术专著那样枯燥乏味，反而充满了一种近乎侦探小说的紧凑感，每一次对历史文献的挖掘都像是在发现一个新的线索。作者在处理新约中的教导时，采取了一种与解读旧约时截然不同的方法论，这体现了其深厚的跨学科功底。特别是关于耶稣教导中关于“非抵抗”的论述，书中提出了许多令人耳目一新的观点，不仅仅停留在字面意义上的理解，而是深入探究了其在初代教会面对罗马帝国高压统治时的社会功能。这种将神学理论与社会政治现实紧密结合的写法，使得这本书的论证具有了非常强的穿透力。它并非简单地罗列教义，而是展示了数千年来，不同文化背景下的人们是如何“使用”或“滥用”这些文本来支持其暴力行为或和平主张的。这本书的价值在于，它强迫读者跳出自己所属的信仰群体，以一个局外人的、批判性的视角去审视这些被神圣化的文字。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证风格非常独特，它带有强烈的个人色彩，但这种个人色彩并非情感的宣泄，而是一种基于严谨研究的坚定立场。作者似乎在用一种近乎历史学家的严谨态度来对待神学文本，这一点在对待那些边缘化的、容易被忽略的经文时表现得尤为突出。我特别喜欢作者在讨论“神圣律法”与“人类怜悯”之间的永恒张力时所采用的对比手法。这种张力是理解许多宗教冲突的核心所在。书中对“义愤”和“私仇”的界限模糊性的探讨，更是直击人心的痛点。它提醒我们，语言的力量是巨大的，一旦被赋予了神圣的权威，即使是最轻微的词语也可能演变成煽动暴力的火种。这本书的行文流畅，虽然主题沉重，但阅读起来并不会感到压抑，反而有一种拨开迷雾后的清明感。它成功地将一个看似只属于神学家的议题，转化成了一个关乎所有社会成员的公共议题，拓宽了讨论的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大收获，是对“解释权”的深刻反思。作者明确指出，文本本身并不会主动发动战争，发动战争的是那些自认为是文本唯一合法解释者的人。在书中对现代极端主义思想的分析部分，作者展现了极高的洞察力，他清晰地描绘了简化主义是如何一步步将丰富的宗教传统异化为简单粗暴的行动口号。与市面上许多试图“美化”宗教历史的作品不同，这本书坦然接受了文本中潜在的矛盾性和歧义性，并将其视为历史演进的必然产物。这种诚实的态度非常可贵。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的图书馆里，作者不仅仅给我指明了某些书在哪里，更重要的是，他教会了我如何辨别哪些书是历史的见证，哪些书是当权者的工具。这本书的价值不在于提供一个一劳永逸的答案，而在于它成功地在读者心中种下了一颗永不满足的好奇心和批判精神的种子。

评分☆☆☆☆☆

这本探讨圣经与暴力之间复杂关联的书，无疑触及了一个既古老又极具现实意义的议题。作者在开篇便展现出一种审慎而又不失犀利的态度，迅速将读者带入一个充满张力的辩论场域。我尤其欣赏其对文本细致入微的剖析，它没有满足于简单的“是”或“否”的标签，而是深入挖掘了那些在神学和历史语境下被反复引用的段落。比如，书中对于旧约中关于战争和惩罚的叙述，并非一概而论地斥为野蛮，而是将其置于古代近东的社会结构中进行考量，这种历史的厚重感让整个论述显得异常扎实。阅读过程中，我时常停下来思考，作者如何平衡信仰的虔诚与批判的理性？这种平衡感是这本书最引人注目的地方之一。它没有试图为任何一方洗白，而是用一种近乎解剖学的精准，层层剥开那些常被简化或误读的经文，让读者不得不直面信仰体系中那些令人不安的角落。整体而言，它提供了一个极佳的起点，促使我们重新审视那些我们习以为常的宗教教义是如何在实践中被诠释和扭曲的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中关于“神圣暴力”的论述印象尤为深刻，它没有回避人类历史中那些最黑暗的篇章，而是勇敢地将这些记录呈现给读者。作者的笔触是冷静的，但其揭示出的事实却是令人心悸的。书中对比了不同宗派在不同历史时期对暴力行为的辩护逻辑，这种并置的技巧极大地增强了论证的说服力。例如，书中对十字军东征时期神学家的论辩进行了细致的梳理，展示了他们如何巧妙地将世俗的政治目的包装在宗教的华服之下。这本书的结构设计也值得称赞，每一章似乎都在攀登一个新的高度，从文本考据到历史应用，再到现代伦理的困境，逻辑层层递进，环环相扣。阅读体验是一种持续的智力挑战，你需要不断地消化信息，并随时准备修正你固有的观念。对于那些真正想理解宗教文本的复杂性，而不是只寻求安慰或简单答案的人来说，这本书无疑是一份宝贵的指南。它不是一本“教你如何相信”的书，而是一本“教你如何提问”的书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆