图书标签:  

喜欢 All Our Yesterdays 的读者还喜欢

是我入门英国电影研究的第一本书（是图书馆为数不多的进口，大概因为在国外也影响比较大），是论文集，但都集中于对过去“现实主义”至上的电影批评和官方话语的集中批判。——八十年代这批左翼学者反过来质问：为啥英国科幻、英国恐怖片、犯罪片、喜剧片等等不能纳入主流研究，而非要用那些“现实主义”的电影运动和作者来对扛“民族电影”招牌呢？——认为那些“非现实主义”的类型电影都是垃圾，就能彰显自己很有知识和学养了吗？——就能对外表现“我们英国”的国家形象了吗？

是我入门英国电影研究的第一本书（是图书馆为数不多的进口，大概因为在国外也影响比较大），是论文集，但都集中于对过去“现实主义”至上的电影批评和官方话语的集中批判。——八十年代这批左翼学者反过来质问：为啥英国科幻、英国恐怖片、犯罪片、喜剧片等等不能纳入主流研究，而非要用那些“现实主义”的电影运动和作者来对扛“民族电影”招牌呢？——认为那些“非现实主义”的类型电影都是垃圾，就能彰显自己很有知识和学养了吗？——就能对外表现“我们英国”的国家形象了吗？

是我入门英国电影研究的第一本书（是图书馆为数不多的进口，大概因为在国外也影响比较大），是论文集，但都集中于对过去“现实主义”至上的电影批评和官方话语的集中批判。——八十年代这批左翼学者反过来质问：为啥英国科幻、英国恐怖片、犯罪片、喜剧片等等不能纳入主流研究，而非要用那些“现实主义”的电影运动和作者来对扛“民族电影”招牌呢？——认为那些“非现实主义”的类型电影都是垃圾，就能彰显自己很有知识和学养了吗？——就能对外表现“我们英国”的国家形象了吗？

是我入门英国电影研究的第一本书（是图书馆为数不多的进口，大概因为在国外也影响比较大），是论文集，但都集中于对过去“现实主义”至上的电影批评和官方话语的集中批判。——八十年代这批左翼学者反过来质问：为啥英国科幻、英国恐怖片、犯罪片、喜剧片等等不能纳入主流研究，而非要用那些“现实主义”的电影运动和作者来对扛“民族电影”招牌呢？——认为那些“非现实主义”的类型电影都是垃圾，就能彰显自己很有知识和学养了吗？——就能对外表现“我们英国”的国家形象了吗？

是我入门英国电影研究的第一本书（是图书馆为数不多的进口，大概因为在国外也影响比较大），是论文集，但都集中于对过去“现实主义”至上的电影批评和官方话语的集中批判。——八十年代这批左翼学者反过来质问：为啥英国科幻、英国恐怖片、犯罪片、喜剧片等等不能纳入主流研究，而非要用那些“现实主义”的电影运动和作者来对扛“民族电影”招牌呢？——认为那些“非现实主义”的类型电影都是垃圾，就能彰显自己很有知识和学养了吗？——就能对外表现“我们英国”的国家形象了吗？