Studies in Public Opinion pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Saris, Willem E. (EDT)/ Sniderman, Paul M. (EDT)

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2004

价格:GBP 43.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691092546

丛书系列:

图书标签:

politics
公共舆论
民意调查
政治学
社会学
传播学
媒体研究
政治心理学
社会心理学
定量研究
美国政治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In democratic societies, opinion polls play a vital role. But it has been demonstrated that many people do not have an opinion about major issues - the "nonattitudes" problem. Also, the framing of questions in different ways can generate very different estimates of public opinion - the "framing" effect. Both dilemmas raise questions about the competence of ordinary citizens to play the role a democratic society ostensibly expects of them. Although the impact of some factors is well established, particularly political information and sophistication, much is yet to be understood. Building on and reaching beyond themes in the work of Philip Converse, one of the pioneers in the study of public opinion, "Studies in Public Opinion" brings together a group of leading American and European social scientists to explore a number of new factors, with a particular emphasis on the structure of political choices. In twelve chapters that reflect different perspectives on how people form political opinions and how these opinions are manipulated, this book offers an unparalleled view of the state-of-the-art research on these important questions as it has developed on two continents. The contributors include Matthew K. Berent, Jaak Billiet, George Y. Bizer, Paul R. Brewer, John Bullock, Danielle Butschi, Michael Guge, Hanspeter Kriesi, Jon A. Krosnick, Milton Lodge, Michael F. Meffert, Peter Neijens, Willem E. Saris, Paul M. Sniderman, Marco R. Steenbergen, Marc Swyngedouw, Sean M. Theriault, William van der Veld, Penny S. Visser, Hans Waege, and John Zaller.

好的，这是为您构思的一份关于一本名为《深入剖析：当代舆论的复杂图景》的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不含任何重复或人工智能的痕迹。 --- 图书简介：深入剖析：当代舆论的复杂图景作者：艾略特·里德教授出版社：环球学术出版社页数：约 780 页（精装版）定价：￥188.00 / $45.00 --- 引言：迷雾中的罗盘在信息洪流席卷一切的二十一世纪，公共舆论不再是简单线性的民意表达，而是一张由算法、情绪、深度连接和瞬间遗忘共同编织而成的复杂巨网。我们如何理解驱动人类社会集体行为的核心力量？我们如何辨识那些在喧嚣中被放大或被压制的真实声音？《深入剖析：当代舆论的复杂图景》并非对现有社会学或传播学理论的简单复述，而是一次对现代舆论生态系统的深度“解剖”。本书汇集了跨越政治学、社会心理学、传播工程学和大数据分析的尖端研究成果，旨在为读者提供一套全新的、多维度的分析框架，用以理解和预测舆论的生成、传播、演变及其对社会结构产生的深远影响。本书的撰写历时五年，作者艾略特·里德教授及其团队深入田野调查，考察了全球多个关键区域的意见形成过程，从街头抗议的爆发点到社交媒体回音室的内部机制，力求揭示驱动我们这个时代集体心智的底层代码。第一部分：基石的重构：传统理论的失效与重塑本书伊始，作者便对二十世纪中期建立的经典舆论模型——如“两级传播”或“沉默的螺旋”——在数字化时代所面临的挑战进行了彻底的批判性审视。第一章：从“大众”到“部落”：受众角色的转变。探讨了在注意力稀缺经济下，个体如何从被动的“大众接收者”转变为主动的“内容策展人”和“情感传播者”。重点分析了身份政治如何重塑了信息接收的过滤机制。第二章：信息结构的裂解：符号与意义的碎片化。关注“后真相”时代的核心特征——事实的相对化。本书详细考察了叙事（Narrative）如何取代数据（Data）成为舆论竞争的首要资源，并引入了“情感传染系数”的概念，量化了情绪化信息在网络中的传播效率。第三章：共识的悖论：极化与隔离的动力学。深入研究“回音室”和“过滤气泡”的形成机制。不同于以往仅关注技术平台的观点，里德教授从社会心理学的角度分析了群体认同的需求如何驱动个体主动寻求确认性偏差，从而加剧了政治和社会光谱的两极分化。第二部分：算法的幽灵：技术干预下的舆论塑形本部分将焦点转向那些看不见却拥有巨大影响力的技术力量——推荐算法、自动化传播实体（Bots）以及平台的设计逻辑。第四章：算法即权威：推荐系统的隐形干预。揭示了主流内容平台的排序机制如何系统性地偏好高参与度、高情绪强度的内容，而非信息的准确性或重要性。通过对多个案例的建模分析，本书首次量化了算法对选举周期中特定议题曝光度的影响权重。第五章：机器人军团与认知战：虚假信息的新形态。区别于传统的宣传战，本章重点分析了“认知战”（Cognitive Warfare）的特征——即通过大量低成本、高精度的虚假或误导性信息流，旨在破坏目标群体的信任基础和决策能力。书中包含了对多个国际事件中自动化水军网络结构的深度追踪报告。第六章：注意力经济的代价：认知负荷与决策疲劳。探讨了信息过载如何导致公共讨论的肤浅化。当认知资源被不断分散和消耗时，公众倾向于采用捷径（启发式判断），使得基于理性辩论的公共领域空间日益萎缩。第三部分：地理政治与舆论的战场舆论的战场并非仅限于数字空间，它深刻植根于地缘政治的结构性矛盾之中。本部分将视角拉回宏观，考察国家行为体与跨国组织如何利用舆论工具实现其战略目标。第七章：国家主导的话语权构建：软实力的新范式。分析了当代国家如何通过系统性的文化输出、媒体投资和国际叙事竞争，构建有利于自身利益的全球舆论环境。重点对比了东西方在“叙事主导权”上的竞争策略。第八章：危机中的共识：自然灾害与社会凝聚力。这是一个关于“正向舆论”的章节。通过对多起全球性灾难（如疫情、重大事故）的案例研究，探讨在共同威胁面前，舆论如何迅速从碎片化走向暂时性的高度整合，以及这种凝聚力可以维持多久，以及在危机解除后如何消散。第九章：跨越边界的抗议：数字工具与实体动员的耦合。研究了“闪电式动员”（Flash Mobilization）的组织学。本章分析了从信息获取到实体集结，技术如何缩短了“意图”与“行动”之间的时滞，以及面对政府镇压时，信息传输渠道如何进行快速的、隐蔽的迭代。第四部分：面向未来：干预、韧性与治理本书的收官部分着眼于前瞻性思考，探讨在日益复杂的舆论环境中，社会如何建立起抵抗操纵的“免疫系统”，以及潜在的治理路径。第十章：提升公众的“媒介素养”：超越识别技巧。认为传统的“事实核查”在应对系统性误导时效力有限。作者提出了一套更深层次的“批判性思维框架”，旨在培养个体对信息源的结构性怀疑能力，而非仅仅记忆具体的错误信息。第十一章：平台责任与监管的困境。审视了对科技巨头进行监管的伦理与实践挑战。本书认为，单纯的“内容删除”往往引发“审查”的指控，而真正的挑战在于要求平台对其传播机制的潜在社会后果负责。提出了“透明度审计”的新监管思路。第十二章：公民科学与分布式知识网络。展望未来，探讨社会如何利用去中心化的协作工具和公民科学方法，建立起能够有效抗衡单一中心化权威叙事的、更具韧性的知识生产和验证体系。结语：重新发现“公共领域” 《深入剖析：当代舆论的复杂图景》不是一本提供简单答案的书籍，而是一份详尽的“诊断报告”和一份充满挑战的“行动纲领”。它要求读者直面我们所处的环境的复杂性——一个充斥着理性、非理性、算法偏见和人类本能交织作用的舆论场。本书旨在赋予研究者、政策制定者、媒体从业者和所有关心社会福祉的公民，更锐利的洞察力，去导航这场永无止境的认知博弈。 --- 推荐人群：社会学、政治学、传播学、新闻学专业学生与研究人员；公共政策制定者；数字战略师；对现代社会运行逻辑抱有深刻探究欲望的普通读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮。厚重的纸质，那种沉甸甸的触感，让我想起很多年前在老图书馆里翻阅那些经典著作的感觉。封面设计简约又不失力量感，虽然没有花哨的插图，但那种留白的处理和字体选择，透着一股学者范儿，让人立刻感觉到这不是一本轻松的休闲读物，而是需要静下心来啃的硬骨头。初次拿到手，我特意在光线好的地方摩挲了一会儿封面材质，那种微哑的光泽和细微的纹理，仿佛在无声地诉说着这本书的份量和内容的深度。内页的排版也极为考究，字距和行距拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。装订工艺非常扎实，我用力翻阅了多次，也没有发现任何松动的迹象，这种对细节的坚持，体现了出版方对内容的尊重。总而言之，光是这本书的物理形态，就为阅读体验奠定了一个非常高雅且严肃的基调，让人在打开它之前，就对即将展开的知识旅程充满了敬意和期待。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几天时间才勉强读完前三分之一，坦率地说，它的学术密度确实超出了我原本的预估。作者似乎将他毕生对某一领域（虽然我暂且不能明确指出是哪个领域，但它无疑是宏大的）的观察与研究都压缩进了这些章节之中。行文逻辑极其严密，每一个论点都不是孤立存在的，而是像精密齿轮一样相互咬合，推动着整个论证体系向前发展。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的耐心和清晰度，尽管偶尔会遇到一些术语上的障碍，需要我频繁地查阅参考资料，但一旦理解了某个核心概念，就会有一种豁然开朗的感觉，仿佛推开了一扇通往更深层次理解的大门。这本书需要的不是走马观花式的浏览，而是需要像对待哲学文本那样，逐句揣摩，甚至需要用笔在旁做标记和写下自己的疑问。它更像是一场与作者思想的深度对话，而不是单向的灌输。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最深刻印象，是它那种近乎冷峻的客观性。在讨论那些往往容易被情绪和立场裹挟的议题时，作者始终保持着一种近乎外科手术刀般的精确和冷静，不带任何多余的情感色彩。这使得阅读过程变得非常“纯粹”，读者可以完全专注于论证本身的力量，而不是被叙述者的个人倾向所左右。我注意到作者在引入案例或数据时，总是极其谨慎地提供多方面的佐证，很少出现那种一锤定音、不容置疑的断言。这种平衡的视角，恰恰是很多同类题材作品所缺乏的。它不是在“说服”你相信某个观点，而是在“展示”如何构建一个站得住脚的认知框架。这种对证据和逻辑的极度尊重，让人在合上书本后，思考问题的角度都变得更加审慎和全面了。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上展现了一种宏大的叙事观，但其精彩之处在于，它能够将这种宏大视野与对微观细节的捕捉完美结合起来。作者似乎拥有一种独特的视角，能够从极小的切口观察到整个时代的脉络，又能在阐述宏观趋势时，巧妙地嵌入那些鲜活的、充满个性的具体事例。这种张弛有度的叙事节奏，使得原本可能变得枯燥的理论探讨充满了生命力。我特别喜欢它在每章末尾对未来研究方向的展望，那不仅是对已完成工作的总结，更像是为后来者点亮的火炬，充满了开放性和引导性。它让人感受到，这不仅仅是一部静态的学术成果，更是一个动态的、仍在发展中的知识体系的一部分。这本书的结尾，与其说是结束，不如说更像是一个精心设计的邀请函，邀请读者继续深入探索这片广阔的知识疆域。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验称不上“轻松愉快”，更像是攀登一座陡峭的山峰。我发现自己常常需要停下来，站起身，在房间里踱步，消化刚刚读到的那些相互关联的复杂信息流。它对读者的先验知识有一定的要求，虽然作者努力用清晰的语言搭建桥梁，但如果对相关历史背景或基础理论缺乏了解，会感到吃力。但我必须强调，这种“挑战性”正是它价值的体现。它迫使我走出舒适区，去激活那些沉睡已久的概念网络。每一次攻克一个难点章节，都带来巨大的成就感，这远远超过了仅仅获取信息所带来的满足。它是一本需要投入时间、精力和心力的书，但它所回报的知识的深度和思维的拓展，是无法用简单的阅读时长来衡量的。

评分☆☆☆☆☆