具体描述
Experimental research has shown that people miss apparently obvious visual discontinuities -- a phenomenon known as "change blindness." For example, in one experiment, subjects watching a brief film of a conversation between two actors did not notice that in some shots one actor appeared wearing a large, colorful scarf and in other shots she wore no scarf; in another experiment, subjects did not even notice when one actor was replaced by another between shots. Moreover, when told what they had missed, many subjects were incredulous, and occasionally even insisted that the film they had seen had not included anything unusual ("change blindness blindness"). This kind of conflict between actual and presumed cognitive functioning has been analyzed in other areas of metacognition; the contributors to Thinking and Seeing explore the implications for vision, which have remained largely unexamined. Doing so, they make important connections among diverse areas in cognitive science and provide a starting point for new research on how people think about seeing.Demonstrating the interdisciplinary nature of the work in this field, the contributors draw on developing theories of the mind to explore the foundations of metacognitive understanding in children and metacognition errors by adults; on traditional metacognition research to analyze potential connections between research on problem solving and vision; on research in folk psychology and concepts to examine "the illusion of explanatory depth" and how systematic our understanding of seeing is; and on an understanding of the relationship between consciousness and cognitive control of ongoing tasks.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书的整体结构设计非常巧妙，它像一座精心规划的建筑群，各个章节既独立成篇，又通过无形的逻辑线条紧密相连，形成一个宏大而自洽的知识体系。我发现自己很难用一个单一的标签去定义它，它横跨了心理学、美学乃至一点点现象学哲学的领域，但其核心始终聚焦于“理解力的升级”。特别是关于注意力资源分配的章节，其论述的角度新颖到令人拍案叫绝，它不再仅仅将注意力视为一种有限的资源，而是将其视为一种主动构建现实的工具。这种视角的转换，带来的影响是深远的。我尤其欣赏作者处理篇幅和深度的平衡术，他总能在最关键的转折点引入一个极具冲击力的例子，有效地避免了长时间抽象论述带来的疲劳感。读完之后，我感觉自己仿佛接受了一次高强度的思维训练，那种精神上的充盈感，是许多娱乐性读物无法给予的，它让你感觉自己的“计算能力”得到了实质性的提升。
评分这本书的文字功底毋庸置疑，它在叙事节奏的把控上达到了炉火纯青的境地。它不是那种直奔主题、缺乏铺垫的快餐式读物，而是更像一盘精心烹制的法式大餐，需要你慢下来，细细品味每一层味道的递进。我尤其喜欢作者在描述某些哲学困境时所采用的旁征博引，那些看似不经意的历史典故或艺术评论，实则为核心论点搭建了坚实而华丽的基座。这种将人文素养与理性思辨熔于一炉的写作手法，极大地丰富了阅读的层次感。有时候，读到某一段落，我会忍不住停下来，反复咀嚼其中的双关语和隐喻，那种“啊哈”的顿悟感，是其他许多同类型书籍所无法比拟的。它成功地避免了将深刻的思考变成晦涩难懂的象牙塔语言，而是用一种既优雅又充满生命力的笔触，将这些“硬核”的思想成功地输送到了普通读者的脑海中。对我而言，这本书更像是一本关于如何更优雅地思考的指南，它的阅读体验本身就是一种智力上的愉悦。
评分坦率地说，我曾对这类探讨心智运作的书籍抱持着一种审慎的态度，总担心会陷入陈词滥调或过度简化的陷阱。然而，这部作品完全打破了我的预期。它最具颠覆性的地方在于，它敢于直面那些我们习以为常却从未深究的感知盲区。作者没有满足于描述“我们看到什么”，而是深入挖掘了“我们如何被引导去看待事物”。这种对感知机制的解构，不是冰冷的科学剖析，反而充满了人性的洞察力。书中关于视觉记忆与叙事重构的部分，让我猛然意识到自己过去对记忆的理解是多么的片面和脆弱。作者的论证逻辑如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着读者不断向前探索。更难能可贵的是，它始终保持着一种开放的态度，鼓励读者质疑，而不是盲目接受。这种互动式的阅读体验，使得这本书在我书架上的地位愈发重要，它不是一本可以读完就束之高阁的书，而是需要时常翻阅，以保持思维的锐度。
评分从一个普通爱好者的角度来看，这本书的成功之处在于它的“可操作性”和“共鸣感”。很多探讨心智的书籍往往高高在上，让人望而却步，但这部作品却像一个耐心的导师，始终将读者置于平等的交流位置。作者在阐述理论时，总能巧妙地植入一些日常生活中极易被忽略的微小瞬间，比如在排队等待时脑海中的走神，或者与人交谈时下意识的反应。正是这些微小的切入点，构建起了读者与作者之间强烈的信任感和代入感。我发现自己阅读的过程中，会不自觉地对照现实生活中的例子，并对自己的某些既定看法产生动摇。这种“自我校准”的过程，正是阅读的价值所在。此外，全书的语言风格保持了一种难得的克制与真诚，没有过度的煽情或夸大其词，一切的震撼都来源于思想本身的穿透力，这让这部作品在众多喧嚣的读物中，显得格外沉稳和耐人寻味。
评分这部作品简直是一场智力上的探险，作者以其独特的视角，将复杂的概念以一种近乎诗意的语言呈现出来。阅读的过程就像是在迷宫中探索，每当你以为找到了出口，却发现面前又展开了一片新的天地。我对其中关于认知偏差的部分印象尤为深刻，它没有采用枯燥的理论说教，而是通过一系列引人入胜的案例分析，让我们清晰地认识到自己思维中的盲点。特别是关于“确认偏误”的剖析，那种抽丝剥茧般的逻辑推演，让人不得不对日常决策中的“想当然”产生深刻的反思。作者似乎拥有将抽象思维具象化的魔力，他将那些平时难以捕捉的思维火花，牢牢地攥在手中，然后用最精妙的方式展示给我们看。这种阅读体验，远超出了获取知识的范畴，更像是一次对自我心智边界的重新丈量。我尤其欣赏作者在保持学术严谨性的同时，所流露出的那种对人类心智永恒的好奇与尊重。读完后，我感觉自己看世界的滤镜都被轻轻擦拭过，虽然世界本身未变，但观察它的方式却已然不同，这是一种非常难得的思维启迪。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有