British Government Policy in Northern Ireland, 1969-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cunningham, Michael J.

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:

价格:23.95

装帧:

isbn号码:9780719057670

丛书系列:

图书标签:

• 北爱问题
• 英国政府
• 政策
• 政治史
• 冲突
• 和平进程
• 20世纪
• 北爱尔兰
• 内政
• 历史

《冲突、妥协与和平：北爱尔兰的政治演变，1921-2010》 本书聚焦于北爱尔兰自其建立之初至21世纪初的复杂政治历程，全面梳理了其在主权争议、民族认同冲突和暴力对抗中寻求政治解决方案的曲折道路。它深入分析了从1921年《英爱条约》签署后北爱尔兰自治政府的建立，到“麻烦时期”（The Troubles）的爆发与升级，再到最终《贝尔法斯特协议》（Good Friday Agreement）的达成与后续的权力下放进程。 第一部分：自治的开端与基础性冲突的固化 (1921-1968) 本书首先探讨了1921年爱尔兰分治的背景及其对北爱尔兰政治格局的深远影响。在乔治·巴克利（Craigavon）勋爵领导下的早期政府，以统一派（Unionist）为主导的政治精英如何利用宪法安排和选举制度，巩固了对国家机构的控制，并构建了一个偏向新教和效忠派的社会经济体系。我们详细考察了天主教徒/民族主义者（Nationalist）群体在经济机会、住房分配和政治代表权方面遭受的系统性歧视，并分析了这些结构性不平等如何成为日后冲突的深层土壤。 通过对早期社会运动、特别是天主教徒权利运动（Civil Rights Movement）的考察，本书揭示了1960年代中期，要求平等权利的和平抗议如何被保守派势力视为对其统治权的挑战，并最终导致了1968年以来的暴力升级。我们分析了“爱尔兰共和军”（IRA）的重组与崛起，以及英国政府在早期干预中的犹豫与误判，这些都加速了局势的螺旋式恶化。 第二部分：“麻烦时期”的升级与多方角力 (1969-1994) 此部分是全书的核心，它细致描绘了长达二十余年的武装冲突及其对社会、政治和国际关系的影响。本书不仅关注“官方爱尔兰共和军”（Provisional IRA）及其相关的暴力行动，同时也深入分析了效忠派准军事组织（Loyalist Paramilitaries），如阿尔斯特保卫军（UDA）和阿尔斯特自由军（UVF）的动机、结构和行动。 政治层面，我们审视了历届英国政府（从休谟到撒切尔再到梅杰）在北爱尔兰政策上的摇摆不定，包括对“直接统治”（Direct Rule）的实施、与爱尔兰共和国政府间的接触，以及在1973年和1985年《英爱协议》（Anglo-Irish Agreement）中为寻求政治解决方案所做的努力。这些努力如何被冲突各方视为背叛或妥协，并引发了更大规模的抵制和暴力升级，是本章分析的重点。 特别地，本书详述了1981年囚犯绝食抗议的政治冲击波，分析了鲍比·桑兹（Bobby Sands）等人的牺牲如何重塑了爱尔兰民族主义的政治图景，促使共和派将重点从单纯的暴力斗争转向更具政治战略性的参与。同时，我们也考察了中间派和温和派政治力量，如社会民主工党（SDLP）在暴力阴影下所扮演的道德和政治调解角色。 第三部分：秘密谈判、停火与结构性变革 (1994-2000) 本书的后半部分转向了通向和平进程的决定性阶段。我们详细分析了1994年IRA宣布永久停火（Cessation）的复杂背景，包括国际压力、军事消耗以及政治机会的出现。停火为政治谈判创造了必要的空间，本书对随后在都柏林、伦敦和贝尔法斯特秘密进行的“多方会谈”（Multi-Party Talks）进行了深入的场景还原。 重点分析了新芬党（Sinn Féin）的政治成熟及其在谈判桌上的作用，以及如何与乌尔斯特保守党（UUP）等传统上坚定的统一派政党进行艰难的对峙和妥协。本书着重探讨了《贝尔法斯特协议》（1998年）的文本结构，特别关注了以下几个核心机制的构建： 1. 双重同意原则（Consent Principle）：确保北爱尔兰的宪法地位只有在多数居民同意下才能改变。 2. 跨界合作（Cross-Border Institutions）：设立了北爱尔兰-爱尔兰共和国间的部长级会议，以体现民族主义者的身份认同。 3. 权力分享政府（Power-Sharing Government）：建立了一个强制性的、包容性的行政架构，要求主要社区的代表共同执政。 本书的结尾部分评估了《贝尔法斯特协议》签署后的最初几年（1999-2000），重点审视了权力下放机构的建立过程及其面临的早期挑战，包括对解除武装（Decommissioning）的持续僵局，以及部分持强硬立场的准军事团体对协议的不满所导致的政治脆弱性。本书认为，1969年至2000年这段历史，是一个关于如何在长期内生冲突中，通过军事威慑的平衡、政治意愿的汇集和国际斡旋，最终实现从主权之争到共同治理的艰难转型。 本书的特色在于其对政治、安全和意识形态因素的综合分析，强调了权力、身份认同和制度设计在塑造北爱尔兰政治轨迹中的核心作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的分析视角非常独特，它不仅仅是陈述事实，更像是试图走进历史人物的内心世界。作者通过大量的采访资料和未公开的档案，勾勒出在那个充满不确定性和压力的年代，英国政府中的决策者们是如何思考和行动的。我特别欣赏的是，作者没有简单地将他们描绘成冷酷的官僚，而是展现了他们在面对道德困境、政治压力和国内国际舆论时所经历的挣扎。比如，在“围堵与转移”政策的分析中，作者揭示了其背后复杂的战略考量，以及它在实际执行过程中产生的意想不到的后果。书中对“长征”（The Troubles）的起源、发展及其对英国国内政治、社会造成的深远影响，都进行了深入的剖析。从撒切尔夫人时期强硬的“去政治化”策略，到布莱尔政府时期“和解”的努力，每一个阶段的政策变化都伴随着激烈的辩论和痛苦的妥协。作者也毫不避讳地讨论了那些被历史尘封的阴影，比如国家安全与公民自由的界限，以及如何处理历史遗留的创伤。这本书让我对“政治”有了更深的理解，它不是抽象的理论，而是充满人性弱点和智慧的实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术研究的严谨性和叙事的生动性之间取得了绝佳的平衡。作者对于英国内阁会议记录、情报报告以及相关人物的私人信件等一手资料的运用，使得书中的论述具有极高的可信度。我特别被书中对“国家机器”运作的细节所吸引，比如在情报搜集、军事部署以及对外沟通等方面，英国政府是如何一步步构建其在北爱尔兰的控制体系的。书中对“联合派”（Unionist）和“民族派”（Nationalist）之间长期存在的权力斗争，以及英国政府如何在两者之间斡旋，都进行了深入的挖掘。我个人认为，书中对“分而治之”策略的批判性分析，以及对“公民权利”与“国家安全”之间张力的探讨，都具有重要的现实意义。即使已经过去了二十多年，书中揭示的许多政治困境和决策难题，至今仍然在其他地区上演。这使得本书不仅仅是一部历史文献，更是一本关于政治智慧和反思的教材。对于那些对政府运作、国际关系以及社会冲突研究感兴趣的读者，这本书提供了宝贵的案例和深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于理解“身份认同”在政治冲突中的作用，有着独到的见解。作者并没有将北爱尔兰问题简单地归结为经济或政治矛盾，而是深入探究了宗教、民族、文化等深层次的身份认同，是如何塑造了当地居民的政治立场，以及这些身份认同是如何被英国政府的政策所影响和利用的。书中对“橘色联盟”（Orange Order）和“盖尔联盟”（Gaelic League）等组织的分析，让我看到了民间力量在塑造政治格局中的重要作用。我也非常欣赏作者对“国家叙事”的审视，它揭示了英国政府是如何通过媒体宣传和教育体系，来构建和维护其在北爱尔兰的统治合法性。从“英国在北爱尔兰的责任”到“北爱尔兰的自主性”，这些概念的演变，都与身份认同的重塑紧密相关。这本书让我意识到，政治决策往往不仅仅是冷冰冰的理性计算，更是对复杂社会心理和情感认同的深刻回应。对于想要理解“身份政治”及其对国际关系影响的读者，这本书无疑是一扇重要的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书深入探讨了1969年至2000年间，英国政府在北爱尔兰问题上所采取的一系列政策。它并非仅仅罗列官方文件和声明，而是试图呈现一个更加立体和复杂的图景。作者对于历史背景的梳理相当扎实，从“北爱尔兰问题”的根源，如宗教、民族、政治认同的冲突，是如何一步步演变到1969年大规模暴力事件的爆发，都进行了细致的描绘。读者可以清晰地看到，在这三十年间，英国政府并非铁板一块，内部也存在着不同的派别和主张，从强硬的军事镇压到寻求政治解决的温和派，这些内部的博弈也深刻地影响了政策的制定和执行。书中对“爱尔兰共和军”（IRA）等 paramilitary 组织的崛起与活动，以及他们与英国政府之间的猫鼠游戏，也做了详尽的分析，这无疑是理解当时北爱尔兰局势的关键。此外，作者并未回避那些敏感和争议性的议题，例如“血腥星期天”事件的影响，以及“囚犯权利”等备受关注的社会问题，这些都使得本书在学术研究的严谨性之外，增添了许多人文关怀的视角。对于想要全面了解这段北爱尔兰动荡历史的读者而言，这本书提供了一个极具参考价值的框架，它不仅是关于政府决策的研究，更是关于人性、冲突与和解的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

从一个历史爱好者的角度来看，这本书无疑是一部关于“权力”与“妥协”的史诗。作者以非凡的笔触，将1969年至2000年间，英国政府在北爱尔兰问题上的政策演变，描绘得如同波澜壮阔的画卷。我尤其喜欢书中对“和平进程”的详细梳理，从最初的尝试，到无数次的失败，再到最终的曙光，整个过程充满了曲折和戏剧性。书中对《贝尔法斯特协议》（Good Friday Agreement）的分析，堪称点睛之笔，它不仅阐述了协议的内容，更深入探讨了其背后的政治哲学和各方力量的博弈。作者对于不同政党、不同派别在和平进程中的角色，都给予了客观公正的评价，避免了简单的英雄主义或妖魔化。我发现，理解这段历史的关键在于理解“妥协”的力量，以及在看似无法调和的矛盾中寻找共同点的智慧。这本书让我看到了，即便是最棘手的政治僵局，也并非无解，而是需要付出巨大的努力和牺牲，才能最终走向和平。对于任何对政治史、冲突解决感兴趣的读者来说，这都是一本不容错过的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆