Divided into four descriptive sections -- "Theory and the Ethics of Literary Text," "Confronting the Difficult: The Ethics of Race and Power," "Making Darkness Visible: The Ethical Implications of Narrative as Witness," and "Ways of Seeing: The Diversity of Applied Ethical Criticism" -- this unprecedented collection of essays traces the interpretive, pedagogic, and theoretical concerns inherent in the study of literature, ethics, and modes of criticism. Wayne C. Booth's "Why Ethical Criticism Can Never Be Simple," J. Hillis Miller's "How to Be 'in Tune with the Right' in The Golden Bowl," Susan Gubar's "Poets of Testimony," and Martha C. Nussbaum's "Exactly and Responsibly: A Defense of Ethical Criticism" are among the fifteen essays included. Bringing together ethical criticism's most important theorists, Mapping the Ethical Turn is a cohesive introduction to a reading paradigm that continues to influence the ways in which we think and feel about the stories that mark our lives.
1) 布斯曾对畅销书作家史蒂芬·金做过差评,于是有评论家反过来批评布斯“without bothering to read king, feel comfortable dismissing him as a hack”。 布斯对此很淘气地做了一个注释:“Have I really read King? Well, I've tried to.” 2)布斯在文中引用班扬的《...
评分1) 布斯曾对畅销书作家史蒂芬·金做过差评,于是有评论家反过来批评布斯“without bothering to read king, feel comfortable dismissing him as a hack”。 布斯对此很淘气地做了一个注释:“Have I really read King? Well, I've tried to.” 2)布斯在文中引用班扬的《...
评分1) 布斯曾对畅销书作家史蒂芬·金做过差评,于是有评论家反过来批评布斯“without bothering to read king, feel comfortable dismissing him as a hack”。 布斯对此很淘气地做了一个注释:“Have I really read King? Well, I've tried to.” 2)布斯在文中引用班扬的《...
评分1) 布斯曾对畅销书作家史蒂芬·金做过差评,于是有评论家反过来批评布斯“without bothering to read king, feel comfortable dismissing him as a hack”。 布斯对此很淘气地做了一个注释:“Have I really read King? Well, I've tried to.” 2)布斯在文中引用班扬的《...
评分1) 布斯曾对畅销书作家史蒂芬·金做过差评,于是有评论家反过来批评布斯“without bothering to read king, feel comfortable dismissing him as a hack”。 布斯对此很淘气地做了一个注释:“Have I really read King? Well, I've tried to.” 2)布斯在文中引用班扬的《...
我最近在寻找一本能够深度剖析当前社会伦理变迁的书籍,而《Mapping the Ethical Turn》这个书名恰好击中了我的关注点。它暗示了一种对我们所处时代核心议题的深刻洞察,即在快速发展的世界中,我们的道德罗盘正在经历着某种重大的调整和转型。我对于“Mapping”这个词的联想非常丰富,它不仅仅是简单的描述,更是包含了一种导航、规划和理解的意味。这本书是否会提供一套分析工具,帮助我们识别和理解各种新兴的伦理挑战?它是否会追溯这些“伦理转向”的历史渊源,揭示其深层的原因和驱动力?我对书中可能探讨的议题非常感兴趣,比如在数字时代,我们如何重新定义“权利”和“义务”;在生命科学领域,科技的进步又对我们传统的生命观和价值观产生了怎样的冲击;以及在全球化背景下,不同文化之间的伦理碰撞与融合。我希望这本书能够鼓励读者进行批判性思考,不仅仅是接受既有的观点,而是能够主动参与到伦理对话的构建中。如果它能够提供一些实用的框架,帮助我们在复杂决策中做出更符合伦理的选择,那将是极其宝贵的。我期待这本书能够成为一本具有里程碑意义的著作,引领我们对伦理议题进行更深入、更系统的理解。
评分当我看到《Mapping the Ethical Turn》这个书名时,我脑海中立刻浮现出一个画面:一张详细的地图,上面标注着伦理思想和实践的演变路径,以及那些正在悄然改变我们道德景观的新兴领域。这个名字本身就蕴含着一种探索精神和梳理的意图,仿佛是在邀请读者一同踏上一段理解当代社会伦理转型的重要旅程。我一直觉得,我们正身处一个前所未有的伦理变革时期,旧有的道德准则在新的技术、社会和文化现实面前,显得有些捉襟见肘。这本书是否会深入剖析这些“转向”的具体表现形式?例如,它是否会探讨公众对隐私权、数据安全和人工智能应用的伦理认知是如何演变的?又或者,它是否会关注那些在环境伦理、动物伦理等新兴领域出现的新的道德关切?我非常期待书中能够提供一些基于实证研究或深入的哲学分析,来揭示这些伦理转变的深层逻辑和潜在影响。我希望这本书能够帮助我更清晰地认识到,在当前的社会变革中,我们应该如何调整我们的道德观念,如何做出更符合时代精神的伦理选择,并且最终能够引领我们思考如何为构建一个更加负责任、更加可持续的未来贡献一份力量。
评分拿到这本书的时候,我立刻被它的标题吸引了。"Mapping the Ethical Turn"——这个名字本身就带有一种宏大叙事的野心,它不仅仅是在描述一个现象,更像是要为这个现象绘制一幅详尽的地图,指明方向,揭示路径。我一直觉得,我们所处的时代,是一个伦理的十字路口,各种新的挑战和问题层出不穷,而传统的伦理框架似乎有时显得力不从心。这本书的名字预示着它将尝试回答“是什么”、“为什么”以及“向何处去”这样的根本性问题。我很好奇,作者会如何界定这个“伦理转向”的内涵和外延,它是在技术层面、社会层面,还是哲学层面发生?又或者,是三者交织的复杂互动?我希望书中能够提供一些具体的案例分析,通过对现实世界中发生的各种伦理困境的剖析,来具体化那些抽象的伦理原则。例如,在科技伦理方面,关于数据隐私、算法偏见、以及人工智能的自主性问题,都可能是书中探讨的重要领域。另外,我也期待书中能够涉及对不同文化背景下伦理观念的比较研究,因为伦理从来不是单一的,它与我们生活的社会文化环境紧密相连。这本书的出现,无疑能为我们提供一个更清晰的视野,去理解这个时代赋予我们的伦理责任。
评分这本书的封面设计就很吸引人,色调沉稳又不失现代感,字体选择也恰到好处,给人一种深度和智慧的预感。我一直对“伦理”这个概念在当下社会的重要性有着强烈的关注,尤其是在信息爆炸、技术飞速发展的今天,我们似乎越来越需要停下来,审视那些潜藏在表象之下的道德困境和价值选择。这本书的名字,"Mapping the Ethical Turn",本身就充满了探索和指引的意味,仿佛是在勾勒一张地图,帮助我们在纷繁复杂的伦理迷宫中找到方向。我期待它能提供一种新的视角,去理解和分析那些在日常生活中不易察觉,却又深刻影响着我们决策和行为的伦理转向。或许,它会深入探讨一些当下热门的伦理议题,比如人工智能的伦理边界、基因编辑的道德考量,或者是信息传播中的责任问题。我尤其感兴趣的是,作者是否会从历史的长河中梳理出伦理思想的演变轨迹,从而更好地理解我们所处的“伦理转向”究竟指向何方。这本书的出版,无疑为我们提供了一个难得的契机,去进行一次深刻的自我反思和集体对话,共同构建一个更加负责任和可持续的未来。我猜测,它会是一本既有理论深度,又不乏实践指导意义的佳作,能够激发读者深入思考,并付诸行动。
评分这本书的名字——"Mapping the Ethical Turn"——让我联想到一张宏伟的星图,上面标注着道德意识演变的坐标和轨迹。这是一个充满吸引力的概念,它暗示着一种对当下社会集体意识深刻变化的关注,以及对这些变化背后复杂动因的探索。我一直认为,伦理并非一成不变的教条,而是一个动态发展的概念,尤其是在我们这个时代,科技的飞速进步、全球化的深入以及社会结构的多元化,都在不断地挑战和重塑着我们的伦理认知。我希望这本书能够为我们提供一个分析的框架,帮助我们理解这些“伦理转向”是如何发生的,它们的影响范围有多广,以及我们应该如何应对。我尤其好奇,作者是否会深入探讨那些新兴的伦理议题,比如在人工智能的语境下,我们如何界定“意识”和“责任”;在基因编辑技术面前,我们是否有权干预生命的自然进程;又或者,在信息共享日益便利的今天,我们应该如何平衡“公开”与“隐私”的界限。我期待这本书能够超越纯粹的理论思辨,而是能够提供一些具有启示性的洞见,引导我们思考如何在日益复杂的道德环境中做出更加明智和负责任的选择,为构建一个更公正、更具同情心的社会贡献力量。
评分学术热潮二十年一轮回。Booth为了捍卫伦理批评真是拉下自己的老脸撒泼幽默了一把。把james捧上天也是很有意思。但是一直怀疑Booth太经验主义,显得没那么有说服力....
评分学术热潮二十年一轮回。Booth为了捍卫伦理批评真是拉下自己的老脸撒泼幽默了一把。把james捧上天也是很有意思。但是一直怀疑Booth太经验主义,显得没那么有说服力....
评分篇篇是精品。
评分学术热潮二十年一轮回。Booth为了捍卫伦理批评真是拉下自己的老脸撒泼幽默了一把。把james捧上天也是很有意思。但是一直怀疑Booth太经验主义,显得没那么有说服力....
评分学术热潮二十年一轮回。Booth为了捍卫伦理批评真是拉下自己的老脸撒泼幽默了一把。把james捧上天也是很有意思。但是一直怀疑Booth太经验主义,显得没那么有说服力....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有