The Legitimacy of Philanthropic Foundations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Russell Sage Foundation

作者:Prewitt, Kenneth (EDT)/ Dogan, Mattei (EDT)/ Heydemann, Steven (EDT)/ Toepler, Stefan (EDT)

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:2006-10

价格:$ 50.85

装帧:HRD

isbn号码:9780871546968

丛书系列:

图书标签:

• 慈善基金会
• 基金会合法性
• 非营利组织
• 慈善事业
• 社会影响
• 公共政策
• 赠与
• 权力与影响
• 社会责任
• 基金会治理

好的，以下是一份不涉及《The Legitimacy of Philanthropic Foundations》一书内容的、关于另一本图书的详细简介： --- 《失落的航线：探寻大航海时代早期欧洲海上霸权的兴衰》 作者： 乔纳森·里德（Jonathan Reid） 出版社： 格雷夫斯伯里出版（Gravesbury Press） 页数： 680页（含索引及附录） 定价： 45.00美元 内容简介 《失落的航线》是一部宏大而细腻的历史著作，它将目光投向了十五世纪末至十七世纪中叶，人类航海技术与地缘政治力量发生剧烈碰撞的“大航海时代”初期。本书并非仅仅记录探险家的航程或殖民地的建立，而是深入剖析了驱动这一历史转折点的复杂动力——技术创新、经济结构、宗教狂热、国家战略以及个体野心之间的相互作用。 乔纳森·里德教授，一位在海洋史领域享有盛誉的学者，以其扎实的档案功底和极富洞察力的叙事手法，挑战了传统史学中关于“西方必然崛起”的简单论调。他主张，早期欧洲海上霸权的建立是一个充满偶然性、内部矛盾重重且极度依赖偶然发现的脆弱过程。 第一部分：技术的“瓶颈”与想象的边界（1450-1500） 本书伊始，里德描绘了伊比利亚半岛上的两个王国——葡萄牙和卡斯蒂利亚——在技术和意识形态上的独特准备。他细致考察了卡拉维尔帆船（Caravel）的设计演变，指出这种船型在结合了地中海的三角帆和北欧的方帆后，如何在风向不定的南大西洋中提供了前所未有的灵活性。然而，里德强调，早期航海家们面对的远非技术上的“自由翱翔”，而是深陷于对距离的错误估算和对“世界尽头”的恐惧之中。 关键的一章集中于葡萄牙在非洲西海岸的渐进式扩张。里德认为，葡萄牙的成功并非源于一次性的“大发现”，而是建立在一系列精密的、以贸易站为核心的“累积式殖民”策略之上。从阿尔科姆（Alcoce）到塞拉利昂的每一座堡垒，都承载着对香料和黄金的渴望，以及对地中海传统贸易垄断的系统性规避。他特别分析了早期对地图测绘方法的保守态度如何既是安全的保障，也构成了对更远航线开发的内在限制。 第二部分：大西洋的裂变与新世界的“幻影”（1500-1550） 哥伦布的航行及其后续影响被置于一个更广阔的经济背景下进行审视。里德认为，美洲的发现对欧洲的冲击并非即刻的财富爆炸，而首先是一场“认知危机”。原住民社会、新奇的动植物，以及随之而来的疾病，彻底颠覆了托勒密-亚里士多德的宇宙观。 本书的重点转向西班牙帝国如何应对这片“新大陆”。里德对征服者（Conquistadores）的动机进行了细致的心理学和经济学剖析。他们并非单纯的士兵，而是被“黄金、上帝和荣耀”这三重驱动力驱使的冒险资本家。他详尽比对了恩科米恩达（Encomienda）制度与早期葡萄牙在非洲建立的“贸易专营区”的区别，指出西班牙急于获取贵金属的短期行为，如何为其后期的经济结构埋下了通货膨胀和过度依赖开采的隐患。 一个引人注目的论点是关于“麦哲伦环球航行”的真正意义。里德指出，这次航行在战略上对西班牙的直接收益有限，但它在地理学和心理学上的意义是无可估量的——它证明了地球的真正尺度，并将欧洲的关注点永久性地从地中海转移到了太平洋。 第三部分：北方的追赶与“海洋法”的诞生（1550-1650） 随着西班牙的“黄金之雨”开始减弱，北欧国家——英格兰、法兰西和荷兰——以前所未有的速度进入了竞争格局。里德将这一时期描绘成一场围绕“海洋主权”的意识形态斗争。 荷兰人在这场竞争中扮演了关键角色。里德批判性地考察了荷兰东印度公司（VOC）的创立，认为它不仅仅是一个商业实体，而是一个具有准国家主权、能够发行股票、征税和发动战争的混合体。他详细分析了股份公司（Joint-Stock Company）这种新颖的金融工具，如何通过分散风险和集中资本，使荷兰人能够在资源有限的情况下，对西班牙和葡萄牙的传统帝国构成致命威胁。 关于英格兰，作者着重分析了伊丽莎白一世时期对私掠船（Privateers）的默许政策，以及这种“半合法海盗行为”如何为后来的皇家海军提供了经验、人才和启动资金。里德将德雷克爵士的行动视为国家战略的体现，而非单纯的个人掠夺。 本书的最后部分探讨了早期“海洋法”的形成，特别是格劳秀斯（Grotius）《海洋自由论》（Mare Liberum）的诞生。里德主张，这种法律理论的出现，并非仅仅是学术思辨的结果，而是荷兰作为新兴商业强权，为对抗西班牙和葡萄牙宣称的“领海封闭权”而进行的系统性法律战的体现。海洋不再是君主或教皇可以划分的领地，而成为国际贸易的“公域”。 结论：海权与衰落的预兆 里德的结论是审慎而富有警示性的。他指出，大航海时代初期的成功，往往孕育着未来的衰落。西班牙对贵金属的过度依赖，葡萄牙对既有贸易路线的僵化坚守，以及荷兰对商业利益的极致追求，都使得这些早期霸主在面对新兴工业化和更精细的金融管理时，显得力不从心。 《失落的航线》不仅为历史爱好者提供了引人入胜的航海故事，更重要的是，它为理解现代全球资本主义的起源、国家权力的演变以及地缘政治逻辑的形成，提供了一个扎实而富有批判性的分析框架。本书的价值在于，它揭示了在历史的宏大叙事下，无数次艰难的选择、未竟的远航以及被遗忘的技术折衷，最终铸就了欧洲的海洋霸权。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，《The Legitimacy of Philanthropic Foundations》这本书，颠覆了我很多固有的看法。我一直认为，只要是出于“慈善”目的，那么基金会的行为就天然带有某种正当性。但这本书让我意识到，事情远没有那么简单。作者以一种非常系统化的方式，探讨了基金会合法性的根源和表现形式。他/她并没有简单地给出一个“是”或“否”的答案，而是通过对不同国家、不同类型基金会的案例分析，展示了其合法性构建的复杂性和多样性。我尤其对书中关于基金会如何与社会公众建立信任，以及如何回应社会期待的讨论感到兴趣盎然。很多时候，基金会的运作似乎是“自我委托”式的，它们在一定程度上能够设定自己的议程，而公众往往只能在事后才了解到其活动。这种信息不对称，无疑会对基金会的合法性构成挑战。这本书促使我思考，我们是否需要一套更清晰、更有效的机制来评估基金会的社会影响，以及如何确保它们的资源能够真正服务于最需要帮助的人群，而不是成为少数人彰显影响力或实现自身目标的工具。这本书就像一面镜子，让我看到了慈善事业背后隐藏的诸多不确定性和需要不断努力解决的问题。

评分☆☆☆☆☆

《The Legitimacy of Philanthropic Foundations》这本书，与其说是一本关于慈善的书，不如说是一次关于权力与责任的深刻探讨。我一直对那些拥有巨大财富和影响力的机构充满好奇，但同时也带着一丝怀疑。基金会，作为一个特殊的社会组织，它们的“合法性”究竟建立在何种基础之上？是法律条文，还是公众的认可？是历史的惯性，还是实际的社会贡献？本书作者正是从这个角度切入，对基金会的合法性进行了全方位的审视。我被书中对基金会治理结构、决策过程以及与社会互动关系的细致分析所吸引。它揭示了基金会在追求其使命时，是如何平衡理想与现实，如何在复杂多变的社会环境中进行自我定位的。同时，作者也毫不避讳地指出了基金会可能面临的困境，例如资金来源的持续性、决策的民主性，以及如何避免精英主义的倾向等。这本书让我意识到，慈善不仅仅是施与，更是一种深刻的社会实践，它需要不断地自我反思和自我完善，以确保其行为能够真正赢得社会的信任和尊重。它让我对“善”的定义有了更深刻的理解，并认识到，任何形式的权力，无论其初衷多么美好，都需要接受来自社会最严格的监督和检验。

评分☆☆☆☆☆

《The Legitimacy of Philanthropic Foundations》这本书，我不得不说，它给我带来了前所未有的震撼。在此之前，我可能对慈善基金会存在一种模糊的、甚至有些浪漫化的认知：它们是富人回馈社会的桥梁，是推动社会进步的积极力量。然而，这本书却以一种近乎“解构”的方式，剥开了这份浪漫化的面纱，让我看到了其背后更为复杂、也更具挑战性的现实。作者对于“合法性”的探讨，不仅仅停留在字面意义上的“是否合法”，而是深入到了更深层次的社会契约、公共委托以及权力制衡的层面。我特别被书中对基金会决策机制的分析所吸引，那些决定着教育改革方向、科学研究投入，甚至国际援助策略的决策，究竟是如何形成的？参与决策的人员构成是否足够多元和具有代表性？他们的动机又是否纯粹？这些疑问，随着阅读的深入，被作者一一呈现并试图解答。书中对基金会潜在的“权力滥用”和“缺乏问责”的担忧，也让我不寒而栗。毕竟，当资金与影响力汇聚在一起时，如何确保其不被用于私利，或者不以一种隐蔽的方式左右社会发展，确实是一个巨大的挑战。这本书无疑为我提供了一个审视这些庞大机构的全新视角，让我认识到，在赞美其贡献的同时，也必须保持警惕和批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

这本《The Legitimacy of Philanthropic Foundations》简直是一次思想的“洗礼”。我一直以来对那些动辄数亿甚至数十亿美元的基金会运作都抱着一种既敬佩又担忧的复杂情绪。它们是如何诞生的？资金来源是怎样的？更关键的是，它们做出的决策，尤其是那些长期影响社会发展方向的决策，是否真的能够经受住公众的检验？本书作者正是抓住了这个核心问题，并从一个相当宏观的视角进行了深入剖析。他/她不仅仅在描述基金会的存在，更是在追问其存在的“正当性”。这其中涉及的议题非常广泛，从基金会的历史渊源，到它们在现代社会中扮演的角色，再到它们可能面临的道德困境和权力失衡的风险。我尤其对书中关于基金会与政府、与市场之间的互动关系的讨论印象深刻。有时候，基金会似乎扮演着填补政府职能空白的角色，有时候又像是独立于市场的强大力量。这种多重角色的叠加，使得它们的合法性变得更加扑朔迷离。作者通过严谨的学术研究，为我们揭示了基金会合法性的多重维度，包括合法授权、公众利益、绩效评估以及透明度等等。读完这本书，我感觉自己对全球范围内慈善事业的运作有了更全面、更深刻的认识，也让我开始反思，我们是否应该对这些“幕后”的权力拥有者提出更高的要求。

评分☆☆☆☆☆

读了《The Legitimacy of Philanthropic Foundations》这本书，我的脑海中仿佛被点亮了一盏灯，对于一些长期以来萦绕在心头的疑问，有了更清晰的认识。我一直对慈善基金会的运作模式和其所扮演的社会角色感到好奇，有时甚至带着一丝审视的眼光。毕竟，这些机构掌握着巨额的财富，它们如何决定这些财富的流向？它们的决策过程是否真的能代表最广泛的公众利益？这本书以一种非常扎实且引人入胜的方式，深入探讨了“合法性”这一核心议题。它不仅仅是陈述事实，更是在分析和辩论。作者并没有回避敏感话题，而是直面基金会在权力、问责制、以及与民主社会的关系等方面的挑战。读这本书的过程中，我常常会停下来思考，基金会是否真的可以成为社会变革的驱动力，还是它们自身也需要被更严格的监管和审视？作者通过大量的案例研究和理论分析，让我看到了基金会运作的复杂性，以及它们在推动教育、医疗、科研等领域所取得的成就，同时也揭示了它们可能存在的局限性和潜在的风险。这种平衡的视角让我觉得非常有价值，它促使我去思考，如何才能让这些庞大的资源发挥出最大的正面效应，同时又最大限度地规避负面影响。这本书让我对“慈善”这个词有了更深层次的理解，不再仅仅停留在慷慨捐赠的表层，而是开始关注其背后更为宏大的社会结构和权力动态。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆