[英]迈克尔•苏立文(Michael Sullivan,1916—2013)
牛津大学圣凯瑟琳学院荣誉退休院士,曾在剑桥大学、斯坦福大学等多所高校和研究机构从事教学及研究。荣获过美国国家人文基金会、古根海姆基金会、洛克菲勒基金会等多所机构颁发的多项荣誉和研究基金。
1940年代来到中国,并开始接触中国艺术,结识了庞薰琹、吴作人、丁聪、郁风、关山月、刘开渠等中国现代艺术家,此后一直与几代中国艺术家和诸多艺术机构来往密切。毕生专注于中国艺术的研究和传播,是最早向西方引介中国现代艺术的西方学者之一,并成为这一领域的国际权威。著有《中国艺术史》《20世纪中国艺术与艺术家》《东西方艺术的交会》等多部深具影响力的专著。
译者简介
徐坚
中山大学历史学系教授。毕业于北京大学考古学系,后赴美国普林斯顿大学艺术考古系和英国牛津大学东方学部学习,曾担任美国巴德学院访问助教授及法国高等人文和社会科学基金会爱马仕学人。研究领域包括东亚及东南亚青铜时代考古学、考古学理论和考古学史、早期文明比较研究、工艺美术和小艺术传统、濒危档案、文化和族群研究。 著有《暗流:1949年之前安阳之外的中国考古学传统》等,译有《阅读过去》《考古学思想史》和《理解早期文明》等作品。
知道这本书是5年前,方振宁先生在微博上分享春节读书计划写到:苏立文写得好啊,没有一位中国美术史家可以有这样的文笔和犀利客观的眼光。 书封介绍,这是牛津、耶鲁、普林斯顿等世界名校沿用40年的经典读本。 苏立文先生与中国有着不解之缘,这位英国剑桥大学的高才生,早在抗...
评分1.在第二章,发现甲骨文第一人一般被认为是王懿荣,而刘鹗撰写了《铁云藏龟》研究甲骨文。(书中提到的:“1899年…骨头流传到…刘鹗手中”似乎将刘鹗与王懿荣弄混了;该年确为王懿荣发现甲骨文之年) 2.第二章,“继承黄帝的是伏羲”,emmm是认真的吗,伏羲和女娲应该是一个时...
评分Bronze: By about 1500 B.C. the Bronze Age culture was widely spread over northern, central, and eastern China. P17 Prominent among the officials was the diniver, zhenren, who composed and probably wrote the inscriptions on the oracle bones and interpreted ...
评分尚可。西方人就事论事的理念向来比当代中国人要强些,但不介意作为入门读物,本文内容浅显宽泛,可为他山之石,但过于武断,疏于深层次的理论支持,懵懂无知的情况下难免有先入为主的隐患,况且一家之言,不足为训。当然,最刺激本人情感的一点就是,这哥们动不动就说这个那个...
评分读过不少西方汉学家的著作,胜在局外人的视角和更广阔的视野,在内容架构和写作形式方面,总觉得读着不那么流畅,且和中国人的精神内核总保持着一点距离,史学方面尤其如此,李约瑟、费正清的学术深度远不如陈寅恪、钱穆等人。毕竟,中国自《尚书》、《春秋》起的史学传统绵延...
这本书的封面设计就透露出一种沉静而深邃的气息,那种带着历史厚重感的排版,让人不禁对手中的这本艺术史著作充满了敬畏。我是在一个偶然的机会下翻阅到这本书的,立刻就被其中对于中国艺术各个门类的宏大叙事所吸引。它不仅仅是罗列作品和年代,更像是深入到历史肌理中去探寻那些创造背后的文化脉络和哲学思想。特别是它对早期青铜器纹饰的解读,那种细腻到令人发指的分析,仿佛能让人触摸到那个远古时代的呼吸。书中对书法艺术的论述,更是将“气韵生动”这个抽象的概念,用一种近乎科学的严谨性进行了剖析,让人读后对中国独有的审美体系有了全新的认识。读罢第一部分,我感到自己像是一个刚刚学会用望远镜的观星者,看到了一个比肉眼所见更加广阔和精妙的宇宙。这绝对不是那种走马观花的导览手册,而是一部需要沉下心来,细细品味的艺术史“圣经”。
评分这本书的结构安排极其精妙,它没有采取那种僵硬的时间线索,而是巧妙地在不同艺术门类间建立了复杂的、互文的联系。例如,当它探讨宋代山水画的意境时,会立刻穿插到当时的文人阶层的生活方式和禅宗思想的渗透,这种跨学科的融会贯通,极大地丰富了我们理解艺术作品的维度。我尤其欣赏作者对于“变”与“不变”的讨论,即在中国漫长艺术发展史中,哪些核心精神是恒久不变的,而哪些形式元素又在不断地迭代创新。这种辩证的视角,使得阅读过程充满了思辨的乐趣。当我读到关于明清家具的章节时,那种对木材纹理、榫卯结构的细致描摹,让我仿佛能闻到老木料特有的清香,体会到工匠们对手中材料的敬畏与掌控。这本书真正做到了将“艺术史”还原为“生活史”和“思想史”的有机整体,阅读体验极其充实和立体。
评分作为一个业余爱好者,我深知许多艺术史著作往往在专业术语上设置了太高的门槛,让初学者望而却步。但这本书在这方面做得非常出色,它的语言既有学者的深度和准确性,又保持了面向普通读者的流畅与平易近人。作者在介绍那些晦涩的理论概念时,总能恰到好处地引用生动的例子或清晰的比喻来辅助说明,让那些原本深藏于学术殿堂中的理论,一下子变得可以触摸、可以理解。例如,书中对“气”在绘画中体现的论述,通过对几幅标志性作品的局部放大分析,让我清晰地把握了中国艺术中那种无形胜有形的审美追求。这种教学相长的阅读过程,极大地增强了我的自信心,让我愿意去探索更深层次的艺术鉴赏领域。它像一位耐心的导师,引导着你一步步走过知识的迷宫,而不是直接将你推向悬崖。
评分这本书所呈现的视觉材料,简直是一场视觉盛宴,但更重要的是,这些插图的编排和选择并非仅仅是装饰,它们是论述的有机组成部分。每一张彩图的放置位置、所占比例,都经过了深思熟虑,服务于文本的特定论点。我发现自己经常会因为一张图的出现,而不得不回溯前面的文字,重新审视作者提出的观点,这种图文互证的阅读体验,极大地提高了阅读的专注度。特别是书中对少数民族艺术的收录,打破了以往许多教材只关注主流汉文化的局限性,展示了一个更加多元、更加立体的中国艺术图景。这种广博的视野,让我感受到了研究者在资料收集和整合上的巨大心血,这本“大部头”的重量感,很大程度上来源于其内容的丰富性和视角的全面性。
评分坦白地说,阅读一本如此详尽的艺术通史是一项不小的挑战,需要投入大量的时间和精力。但这本书的魅力就在于,即使你只能每天翻阅寥寥数页,你也能确保自己吸收到的知识是扎实且有价值的。它没有那种为了追求篇幅而堆砌的冗余内容,每一句话、每一个段落似乎都在为构建一个完整的知识体系添砖加瓦。我尤其喜欢它在讨论艺术流派交汇时的那种宏观把握能力,它能让你清晰地看到不同地区、不同时代的影响力是如何像涟漪一样扩散开来,并最终汇集成我们今天所看到的丰富遗产。这本书的价值,不在于你一口气读完它,而在于它能成为你案头常备的工具书,每当你对某个特定时期或某种特定艺术形式产生疑问时,都能从中找到最权威、最详尽的解答。它是一部能陪伴你艺术探索之旅的可靠伙伴。
评分我见到了作者本人并请他在书上签名!
评分我见到了作者本人并请他在书上签名!
评分我见到了作者本人并请他在书上签名!
评分我见到了作者本人并请他在书上签名!
评分我见到了作者本人并请他在书上签名!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有