Andrew Jackson vs. Henry Clay

Andrew Jackson vs. Henry Clay pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Bedford/St. Martin's
作者:Harry L. Watson
出品人:
页数:283
译者:
出版时间:1998-3-15
价格:124.00 元
装帧:Paperback
isbn号码:9780312112134
丛书系列:
图书标签:
  • 美国历史
  • 杰克逊
  • 克莱
  • 政治史
  • 总统
  • 19世纪
  • 党派斗争
  • 美国政治
  • 传记
  • 历史人物
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

权力与意志的交锋:美国早期共和的塑造者 一部关于约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊与詹姆斯·麦迪逊时代政治哲学的深度剖析 本书深入考察了美国建国初期,围绕国家本质、联邦权力边界以及共和主义理想的激烈争论,重点聚焦于三位开国元勋——约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊——在思想与实践上的冲突与融合。这不是一部简单的编年史,而是一场关于“我们是谁”以及“我们应该如何治理”的哲学探寻。 第一部分:革命的遗产与意识形态的黎明 (1776-1790) 在推翻君主统治的硝烟散去之后,美利坚共和国面临着一个更深层次的挑战:如何在没有国王的情况下建立一个持久、公正的政府。本部分详述了从《独立宣言》的抽象理想如何艰难地转化为具体的政治结构。 一、亚当斯的现实主义与“权力制衡”的困境: 约翰·亚当斯,这位被称为“巨人”的马萨诸塞律师,其政治思想深受英国历史经验和古典共和主义的浸润。本书详尽分析了亚当斯对人性“激情与贪婪”的深刻洞察,这构成了他对孟德斯鸠和洛克学说的独特修正。我们探讨了亚当斯在起草马萨诸塞州宪法时如何坚持设立一个强有力的、近乎贵族制的参议院,以防止多数人的暴政。他的核心论点在于:自由只有在被限制和平衡的权力结构中才能生存。 我们将比对他在《政府论》中表达的对激进民主(Radical Democracy)的警惕,以及他如何构想一个由精英阶层和地方精英共同构成的稳定上层结构。 二、杰斐逊的田园乌托邦与对“自然权利”的绝对信仰: 与亚当斯的实用主义形成鲜明对比的是托马斯·杰斐逊对启蒙理想的狂热拥护。本书剖析了杰斐逊在法国大革命期间的视角,以及他对弗吉尼亚独立建州过程中的激进主张。重点分析了杰斐逊对“土地所有者”(Freeholders)的政治价值的推崇,认为只有拥有土地的公民才能真正独立思考,不受雇佣关系或城市商业利益的胁迫。 我们还将细致考察杰斐逊在《弗吉尼亚权利法案》和后来的《弗吉尼亚宗教自由法》中体现的对个人良知和思想自由的毫不妥协的捍卫。这种对个人绝对自由的强调,直接引发了早期美国政府中关于联邦权力“必要与适当”界限的首次重大分歧。 三、麦迪逊的综合与宪法设计的精妙: 詹姆斯·麦迪逊的角色被定位为“架构师”。本书追溯了麦迪逊在邦联条例(Articles of Confederation)失败后的思想转变,特别是他如何从一个地方主义者转变为联邦主义的坚定支持者。我们将深入研究他在1787年费城制宪会议上的关键贡献,分析“弗吉尼亚方案”的内在逻辑,以及他如何巧妙地融合了亚当斯的制衡思想和洛克的社会契约理论。 重点分析麦迪逊在《联邦党人文集》第十篇中的革命性论断:派系(Factions)是不可避免的,解决之道不在于消除它们,而在于扩大共和国的范围(Extend the Sphere)。 这一观点突破了古典共和主义的局限,为现代代议制政府奠定了理论基石。 第二部分:权力的分化与意识形态的固化 (1790-1800) 随着新宪法的实施,理论上的争论迅速转化为权力斗争。这一时期的核心矛盾聚焦于联邦政府的性质——它是主权者还是各州组成的松散联盟? 一、汉密尔顿的财政体系与对“强力联邦”的构建: 虽然汉密尔顿是核心人物,但本书将分析亚当斯和麦迪逊(早期)对汉密尔顿财政计划的反应,以此来揭示联邦党人内部的裂痕。亚当斯虽然是联邦主义者,但他对汉密尔顿试图建立的金融寡头和对“精英阶层”的过度偏爱持保留态度,担心这会滋生新的贵族统治。 本书详细考察了汉密尔顿关于“隐含权力”(Implied Powers)的解释,特别是他为建立美国银行所做的宪法辩护。这种对联邦政府职能的积极扩张,直接挑战了杰斐逊和麦迪逊对宪法文本的严格解释。 二、宪政危机的爆发:密苏里决议案与“联邦异议”: 分析焦点转向了1798年的《外国人与煽动叛乱法案》,这是对言论自由和新闻自由的一次直接攻击。本书详尽梳理了杰斐逊和麦迪逊秘密起草的《肯塔基与弗吉尼亚决议案》。 决议案的深远影响: 这些决议案提出了“州权”(State’s Rights)和“州有权宣告联邦法律违宪”的激进主张。本书认为,这些文本不仅是对亚当斯政府的政治反击,更是对“人民主权”在联邦层面如何体现的根本性哲学辩论。我们探讨了麦迪逊是如何在保持对联邦宪法的忠诚与捍卫公民自由之间走钢丝的,以及他后来如何试图淡化决议案中的“废止权”含义。 三、对外交政策的撕裂: 法国大革命的浪潮将美国置于英法冲突的十字路口。本书分析了亚当斯在“臭名昭著的X Y Z事件”后,如何顶住党内亲英派的压力,坚持和平外交,维护了国家的独立自主性。这展示了亚当斯在国家安全面前,对个人政治前途的牺牲精神,与杰斐逊(倾向于法国的共和理想)和汉密尔顿(倾向于英国的商业秩序)形成了鲜明的对比。 第三部分:权力的和平转移与理想的重塑 (1800年后) 1800年的选举被认为是“1800年的革命”。本书将考察这次权力和平交接对美国政治哲学的最终定型。 一、杰斐逊的务实回归: 当杰斐逊从理论的殿堂走入行政实践时,他不得不面对亚当斯留下的现实。路易斯安那购地案是核心案例。本书剖析了杰斐逊在这一行动中的思想矛盾:他以对宪法文本最严格解释者的身份上台,却做出了一个在宪法中找不到明确授权的巨大举动。我们探讨了杰斐逊如何迅速地从“严格解释者”转变为“实用主义者”,以及他如何为这次行动寻找补救性的宪法修正案,尽管最终未能成功。这标志着早期共和主义理想向现实政治的艰难靠拢。 二、亚当斯晚年的反思与历史定位: 在从政治舞台隐退后,亚当斯与杰斐逊的通信往来成为了思想交流的高峰。本书将侧重分析亚当斯对新兴的“党派政治”的极度厌恶,以及他对麦迪逊最终未能“控制”住杰斐逊民主派倾向的失望。亚当斯坚持认为,任何政府,无论其结构如何精妙,若无持续的道德教育和精英的审慎引导,终将退化为大众的意志支配。 三、共和主义的长期愿景: 最终,本书总结了这三位巨人对美国政治形态的贡献与遗留问题。他们共同确立了一个以宪法为最高权威的联邦框架,但他们对联邦的性质、个人自由的优先次序以及经济发展的方向,却留下了深刻且持久的辩论遗产。他们的思想斗争,而非最终的妥协,塑造了美国政治永恒的张力:效率与制衡、联邦权威与州权、精英统治与民主参与之间的永恒拉锯。 这部著作旨在还原这些思想的复杂性,超越简单的“联邦党人”与“民主共和党人”的标签化描述,呈现一场真正意义上的国家灵魂的铸造过程。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有