Criminal Procedure and the Constitution, Leading Supreme Court Cases and Introductory Text, 2009 ed. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Israel, Jerold H./ Kamisar, Yale/ Lafave, Wayne R./ King, Nancy J.

出品人:

页数:992

译者:

出版时间:2009-8

价格:$ 88.00

装帧:

isbn号码:9780314906991

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Procedure
• Constitutional Law
• Supreme Court
• Fourth Amendment
• Fifth Amendment
• Sixth Amendment
• Due Process
• Search and Seizure
• Criminal Justice
• Constitutional Rights

理解刑事诉讼的基石：宪法原则与最高法院判例的精要阐释 在现代法治国家，刑事诉讼程序不仅是惩治犯罪、维护社会秩序的最后一道防线，更是保障公民基本权利、防止国家权力滥用的重要机制。其核心要义，在于如何在追求正义与保障个体自由之间取得平衡。而这一平衡的实现，很大程度上依赖于对宪法原则的深刻理解和最高法院判例的权威指引。本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，剖析刑事诉讼程序如何受到美国宪法的塑造，并重点梳理了最高法院在这一领域具有里程碑意义的判例，辅以精炼的文本阐释，力求使读者不仅掌握程序规则，更能洞悉其背后的宪法精神与价值追求。 本书内容并非对某一本特定书籍的复述，而是专注于刑事诉讼法与宪法之间至关重要且永恒的联系，旨在揭示这一动态关系如何在司法实践中不断演进。我们深信，理解刑事诉讼的精髓，离不开对其中蕴含的宪法权利的细致考察。这些权利，如正当程序、平等保护、免受不合理搜查和扣押的自由、获得辩护的权利、在审判中保持沉默的权利，以及免受双重危险的保护，共同构成了刑事诉讼法的宪法基石。它们不仅是法律条文上的规定，更是对国家权力边界的明确界定，是对公民尊严的有力捍卫。 本书的结构设计，旨在循序渐进地引导读者理解这一复杂而重要的领域。我们将从宪法中与刑事诉讼程序最直接相关的条款入手，例如第四修正案（关于搜查与扣押）、第五修正案（关于正当程序、自我归罪和双重危险）、第六修正案（关于获得律师、公开审判、传唤证人等权利）以及第十四修正案（将上述权利适用于州）。通过对这些宪法条款的原文解读和背景梳理，读者将能够建立起一个宏观的框架，理解这些权利在刑事司法体系中的基础地位。 随后，本书将深入探讨一系列具有典范意义的最高法院判例。这些判例，如同法律发展史上的路标，清晰地指引了刑事诉讼原则的演变方向，并对宪法条款的解释进行了权威性的阐释。我们将精选那些对搜查与扣押规则产生深远影响的案件，例如关于搜查令的要求、合理依据、例外情况（如紧急搜查、同意搜查、车辆搜查等）的判决。这些判例不仅明确了警察执法的界限，也确立了证据排除规则的适用范围，从而在源头上遏制非法证据的出现，保障公民隐私权。 在侦查阶段，被告知权利（Miranda rights）的重要性不言而喻。我们将详细分析《米兰达诉亚利桑那州案》（Miranda v. Arizona）及其后续判例，阐释其对非法审讯和自我归罪的有效限制。理解这些判例，有助于我们认识到，在国家权力最集中的审讯过程中，保障嫌疑人的权利至关重要，这既是宪法精神的体现，也是防止冤假错案的必要措施。 本书同样会重点关注刑事辩护权的发展。从《吉迪恩诉温赖特案》（Gideon v. Wainwright）确立了贫困被告获得律师的权利，到后续判例不断细化和扩展这一权利的适用范围，我们都将予以深入的探讨。理解辩护权，就是理解司法公正的核心要素之一，它确保了控辩双方能够在程序上获得相对平等的对抗能力，从而实现实质正义。 此外，我们还将审视关于正当程序原则的经典判例。无论是在程序正当性方面（Procedural Due Process），如确保被告获得公平审判的机会，包括知情权、听证权、证据呈现权等；还是在实质正当性方面（Substantive Due Process），尽管其在刑事诉讼中的直接体现相对较少，但其原则精神对某些基本权利的保障仍有深远影响。理解这些判例，有助于我们认识到，刑事诉讼程序必须符合最基本的公正要求，否则其结果将无法得到法律的认可。 双重危险（Double Jeopardy）原则，即一个人不能因同一罪行被两次审判或惩罚，也是本书关注的重要内容。我们将梳理最高法院关于双重危险原则的判例，阐释其在不同情况下的适用，包括同一犯罪的界定、不同司法管辖区之间的关系等。这一原则，是保障公民免受国家不当追诉、维护法律稳定性的重要体现。 平等保护原则（Equal Protection）在刑事诉讼中的应用同样不容忽视。尽管这一原则更多地体现在其他领域，但其精神在避免歧视性执法、保障所有公民在法律面前平等对待方面，对刑事诉讼程序同样具有重要意义。我们将探讨如何将平等保护的理念融入对刑事诉讼规则的理解中。 本书的价值在于，它并非枯燥的法律条文堆砌，而是通过对具体案例的分析，将抽象的宪法原则具体化、生动化。每一项刑事诉讼规则，其背后都凝聚着无数法官、律师、学者对正义的探索和对自由的捍卫。通过阅读这些判例，读者能够深入了解这些规则是如何在实践中形成、发展和完善的，并认识到司法判决对社会公正和公民权利的实际影响。 同时，本书也辅以精炼的文本阐释，用清晰易懂的语言解释复杂法律概念，梳理判例之间的逻辑关系，提炼出核心的法律原则。我们力求避免使用过于专业化的术语，或者在必要时进行充分的解释，确保不同背景的读者都能理解并从中获益。这种理论与实践相结合的方式，能够帮助读者建立起一个系统而完整的知识体系，不仅能识别和理解刑事诉讼的各个环节，更能从中体悟到保障公民权利、维护社会正义的根本精神。 本书的写作，旨在鼓励读者积极思考，而非被动接受。我们希望读者在阅读过程中，能够不断追问：为什么这项规则是这样规定的？它对公民权利有什么影响？在新的时代背景下，这些原则是否依然适用？通过这样的思考，读者才能真正内化所学的知识，并将其应用于分析现实生活中的具体问题。 总而言之，本书是一次对刑事诉讼与宪法之间深刻而复杂关系的探索。我们相信，通过对最高法院重要判例的深入剖析和对核心宪法原则的细致解读，读者将能够更清晰地认识到，刑事诉讼程序是如何在宪法的指引下，努力在维护社会秩序与保障个人自由之间达到微妙的平衡。这不仅是一次知识的学习，更是一次对法治精神和公民权利的深刻理解与认同。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆