China's Drug Practices and Policies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Hong Lu

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2009-9-21

价格:USD 139.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754676942

丛书系列:

图书标签:

• 毒品
• 规制
• 社会学
• 政治
• 历史
• 中国
• 中国药物
• 药物政策
• 药物实践
• 公共卫生
• 医疗保健
• 药品监管
• 中国医疗
• 健康政策
• 药物管理
• 社会问题

跨越文化与政治的视角：当代全球健康治理的多元图景 本书聚焦于当代全球健康治理体系的复杂性与多维性，深入剖析了在后殖民时代、全球化浪潮以及技术快速迭代背景下，各国如何构建、实施并应对其国家层面的卫生政策与实践。本书摒弃了单一中心主义的叙事框架，转而采取一种跨学科、多层次的分析视角，旨在呈现一个更为立体和细致的全球健康图景。 第一部分：结构性挑战与治理的裂痕 本部分首先考察了驱动全球健康议程设置的宏观结构性力量。我们探讨了世界卫生组织（WHO）等国际机构在应对新兴卫生危机（如新发传染病大流行、抗生素耐药性危机）时所面临的权力制衡与资源分配困境。重点分析了地缘政治紧张局势如何渗透到卫生合作领域，特别是围绕疫苗获取、数据共享以及关键医疗物资供应链的国际竞争态势。 书中对“全球健康安全”概念的演变进行了批判性审视。我们认为，将健康问题完全安全化，虽然有助于动员政治意愿，但也可能导致对主权边界的过度强调，并加剧南北国家间在风险认知和资源投入上的不平衡。具体案例研究聚焦于热带病防治资金的持续短缺，以及富裕国家在面对国内医疗系统压力时，如何倾向于收缩其国际援助承诺。 此外，我们深入分析了全球健康治理中非国家行为体的崛起及其影响力。跨国制药企业、大型慈善基金会（如比尔及凯斯·盖茨基金会）在设定研究优先项和推动特定干预措施方面的作用被置于显微镜下。本书挑战了关于这些机构“中立性”的假设，探讨了它们基于商业逻辑或特定意识形态的决策如何塑造了发展中国家的卫生基础设施和人才培养路径。 第二部分：国家内部的实践与意识形态的较量 在全球治理的宏大叙事之下，本书将焦点转向国家层面卫生体系的实际运作及其内部的意识形态冲突。不同政治体制下的医疗资源分配模式、医疗服务的可及性以及应对慢性病流行的策略，构成了本书的第二大核心内容。 我们比较了不同国家在医疗体系改革中的经验教训。例如，对于以市场驱动为主导的医疗体系（如美国），本书详细分析了医疗保险覆盖的碎片化如何导致特定社会群体在慢性病管理和预防性护理上的巨大差距，以及这些差距如何固化了社会经济不平等。相反，在探讨全民医保体系时，我们着重考察了可持续性挑战——如何平衡高质量服务、成本控制与人口老龄化带来的压力。 特别关注的部分是对“卫生人力资源”的跨国流动性研究。本书详细阐述了“人才流失”（Brain Drain）现象对低收入国家初级卫生保健网络的破坏性影响。通过对特定非洲和东南亚国家的案例研究，我们展示了移民政策、专业培训标准以及医疗机构文化如何共同作用，使得本国培养的医护人员最终服务于更富裕的经济体，并分析了国际招募活动如何加剧了这种不平衡。 在公共卫生实践层面，本书审视了“行为干预”的文化适应性问题。我们认为，照搬在西方成熟经济体中行之有效的健康宣传活动或筛查项目，往往在面对文化差异、宗教信仰和地方知识体系时遭遇重大挫折。研究通过对特定区域慢性病（如糖尿病、高血压）管理教育项目的实地观察，揭示了建立信任、运用本土语言和适应地方社区结构，是实现有效公共卫生干预的关键前提。 第三部分：技术、创新与新的不平等维度 第三部分探讨了信息技术、生物技术和创新药物开发在塑造当代卫生实践中的双重作用。本书认为，尽管技术进步带来了前所未有的希望，但它同时也催生了新的全球卫生不平等维度。 我们详细考察了数字健康（Digital Health）的全球推广及其潜在风险。电子病历系统、远程医疗和移动健康（mHealth）应用的部署，在提高偏远地区服务效率的同时，也引发了关于数据主权、患者隐私保护以及算法偏见的新伦理难题。书中特别分析了在缺乏可靠网络基础设施和数字素养的地区，推广这些技术所面临的实际障碍，以及这些障碍如何可能进一步排斥最脆弱的人群。 在药物和疫苗研发领域，本书批判性地分析了“市场失灵”问题在忽视“被忽视的热带病”（NTDs）上的体现。我们研究了全球公共品机制（如专利池、激励机制）试图弥补这一市场缺陷的努力，并评估了这些机制在实际操作中对确保药物长期可负担性的有效性。分析揭示了，新药的定价机制和知识产权保护体系，在很大程度上仍然倾向于服务于高收入国家的支付能力，而非全球范围内的健康需求。 最后，本书探讨了新兴的生物技术，例如基因编辑技术（如CRISPR）在全球范围内的监管差异。我们比较了不同国家在规范前沿生物医学研究方面的法律框架和社会接受度，并讨论了这些差异如何影响全球生物伦理讨论的走向，以及是否会导致“监管避风港”的出现，从而对全球生物安全构成潜在挑战。 总体而言，《跨越文化与政治的视角：当代全球健康治理的多元图景》旨在为读者提供一个既具批判性又富于细致案例分析的框架，用以理解驱动当前全球健康政策制定的复杂力量、国家层面的政策实践困境，以及技术进步所带来的新伦理与分配挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国社会文化研究有深入兴趣的学者，我总是在寻找能够提供独特视角和深刻见解的书籍。《China's Drug Practices and Policies》这个书名，立刻引起了我的注意，因为它触及了一个在社会变迁中至关重要的领域。药物，不仅仅是生理上的干预，更是文化观念、社会关系和经济力量交织的产物。我期待这本书能够详细描述中国在药物生产和流通方面所经历的演变，从计划经济下的统一调配，到市场经济下的多元化竞争，这一过程必然伴随着深刻的社会和经济调整。书中是否会探讨中国人民在面对不同类型的药物时所形成的独特观念和行为模式？例如，人们如何看待中药与西药？在选择药物时，是更倾向于品牌效应，还是更注重疗效和价格？“政策”二字也让我对书中关于国家如何规范和管理这个庞大的药物市场产生了极大的好奇。我希望书中能包含对中国药品监管体系的深入分析，包括其在保障药品安全、促进创新以及应对仿制药挑战等方面的具体措施。这本书的价值，或许在于它能够将宏观的政策制定与微观的社会实践相结合，为我们理解中国社会在现代化进程中，药物领域所呈现出的复杂性和多重性提供一个有力的参照。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国社会发展背后的深层驱动力感到好奇，而药物的生产、消费以及与之相关的政策，无疑是其中一个极为重要且复杂的部分。当我偶然看到《China's Drug Practices and Policies》这本书的书名时，内心瞬间被点燃了探索的欲望。想象一下，这本厚重的书籍，一定如同打开了一扇通往中国社会肌理的窗户，让我得以窥探那些隐藏在表面之下的信息。它可能深入剖析了中国几千年来，从古代宫廷到寻常百姓家，药物是如何被使用、被制造、被传播的。书中是否会详细描述古代医家如何辨证施治，如何利用天然资源炮制出各种神奇的药方？那些失传已久的秘方，那些至今仍被民间传颂的草药知识，是否都在书中得到了系统的梳理和解读？我甚至可以想象，作者一定是耗费了大量的精力，走访了无数的药材产地，采访了众多药学专家和历史学家，才能够将如此丰富而驳杂的知识体系呈现在读者面前。这本书的书名本身就暗示着一种历史的厚重感和现实的关联性，它可能不仅仅是关于药物本身，更是关于这些药物在中国社会结构中扮演的角色，关于它们如何影响了人们的生活方式、文化习俗，甚至社会观念。当我拿到这本书，翻开第一页，我期待的是一种沉浸式的阅读体验，仿佛穿越时空，置身于中国医药发展的长河之中，感受那份古老智慧的魅力，也思考着当今社会药物使用的新趋势和挑战。这本书的出版，对于我这样一个对中国社会文化和历史发展充满求知欲的读者来说，无疑是一次难得的学习机会，它能够帮助我更全面、更深刻地理解中国这个古老国度的发展脉络。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《China's Drug Practices and Policies》这个书名的时候，我的脑海里立刻浮现出无数的疑问和想象。在中国这样一个幅员辽阔、文化多样的国家，药物的使用和管理一定充满了复杂性和独特性。我非常希望这本书能够为我解答这些疑问。例如，中国传统医学在中国现代药物实践中扮演着怎样的角色？是完全被取代，还是以一种融合的方式存在？书中是否会深入探讨中国不同地区在药物使用习惯和政策执行上的差异？比如，城市和农村地区，沿海和内陆地区的差异会体现在哪些方面？此外，“政策”这个词也让我对书中关于政府在药品研发、生产、审批、定价以及医保报销等方面的具体策略产生了浓厚的兴趣。我特别想知道，中国的药物政策是如何在保障公众健康、促进产业发展和应对全球医药挑战之间找到平衡的。这本书的内容，是否会包含一些关于中国药品监管体系的演变过程，以及在面对一些新兴的健康问题，例如耐药性、罕见病药物的可及性等问题时，中国政府采取了哪些应对措施？我想，通过阅读这本书，我能够更深入地理解中国这个在世界舞台上扮演着越来越重要角色的国家，在保障人民健康方面所付出的努力和取得的成就，以及其中存在的挑战。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国社会经济发展中的关键驱动因素及其对人民生活的影响感到好奇，而《China's Drug Practices and Policies》这个书名，无疑触及了我探索的重点。药物，作为维系生命健康的基础，其生产、流通和使用模式，深刻地反映了一个国家的经济实力、科技水平以及社会管理能力。我非常期待这本书能够为我揭示中国是如何构建和管理其庞大的药物体系的。书中是否会详细阐述中国在药品研发和生产方面的历史进程，从早期模仿到如今鼓励自主创新，这一转变是如何发生的？我尤其感兴趣的是，中国政府是如何通过一系列政策来调控药品市场的，例如在药品定价、质量监管、医保覆盖以及仿制药和创新药的扶持等方面，是否有独特的策略？“实践”这个词也让我联想到，这本书很可能会深入到中国人民的实际用药情况，包括医生处方行为、患者用药习惯、基层医疗机构的药品供应以及药品零售市场的状况。我想了解，在不同的社会经济环境下，中国人民对药物的需求和认知是如何形成的，以及这些实践又如何反过来影响了政策的制定和调整。这本书的出现，无疑为我提供了一个观察中国社会如何通过药物领域来应对健康挑战、推动经济发展和提升人民福祉的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找能够深入了解中国经济和社会转型时期各种复杂现象的书籍，《China's Drug Practices and Policies》这个书名瞬间吸引了我。在我看来，药物的领域，尤其是在一个如此庞大且快速变化的国家，无疑是社会经济政策、科技发展以及人民生活水平相互作用的绝佳观察点。这本书可能会详细阐述中国如何从一个相对封闭的医药体系，发展成为全球医药生产和消费的重要参与者。我非常好奇书中是否会深入分析这一转变过程中所伴随的机遇与挑战。例如，中国在鼓励本土制药企业创新和提升产品质量方面采取了哪些具体措施？面对国际医药巨头的竞争，中国企业又是如何找到自己的发展路径的？此外，“药物实践”这个词语也引发了我强烈的探究欲。它可能不仅包括药物的生产和销售，更会触及到医生开具处方的模式、患者的用药习惯、药品市场的监管以及假冒伪劣药物的治理等一系列现实问题。我期待书中能够提供一些具体的案例研究，来揭示这些实践是如何在中国社会中具体运作的，以及它们如何影响了普通民众的健康和生活。这本书的价值，可能在于它能够帮助我们理解，在中国这个转型时期，药物领域是如何折射出更广泛的社会经济改革的复杂性和动态性，以及国家政策在塑造这些实践中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

最近，我一直在思考全球化对不同国家社会文化带来的影响，而《China's Drug Practices and Policies》这本书的书名，恰好触及了我所关注的领域中的一个关键切入点。药物，作为人类健康的重要组成部分，其生产、流通和使用模式，无不深刻地受到国家政策和文化实践的影响。我非常期待这本书能够为我揭示中国在药物领域的独特轨迹。它是否会追溯中国传统医药与现代医药融合的过程？在西方医药体系大规模传入中国之前，中医药是如何在中国社会中扮演核心角色的？而当现代医药技术和药物进入中国市场后，这种融合又带来了哪些新的实践和观念？书中是否会探讨中国消费者在面对不同类型药物时的选择偏好，以及这些偏好背后所折射出的文化价值观和社会心理？例如，是否会分析公众对进口品牌药物的信任度，以及对本土药物的认知和态度？另外，这本书的书名还包含了“政策”二字，这让我联想到，中国政府是如何通过一系列政策来规范和引导国内的药物生产和使用的。我很好奇，这些政策在保障民众健康的同时，是否也考虑到了经济效益、产业发展以及国际贸易规则的影响。例如，在知识产权保护、药品监管标准等方面，中国是如何与国际接轨的？这本书的内容，很有可能为我们提供一个理解中国社会变迁、文化认同以及国家发展战略之间复杂关系的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国现代化进程的社会学研究者，《China's Drug Practices and Policies》这本书的书名，犹如一把钥匙，打开了我对中国社会变迁中一个至关重要的侧面的好奇心。药物，作为物质和文化的载体，其在中国社会中的实践和政策，必然深深植根于其独特的历史、经济和文化土壤之中。我迫切地希望了解，书中是否会深入剖析中国社会在不同历史时期，例如改革开放前后，药物的生产、分配和消费模式是如何发生根本性变化的。它是否会探讨中国老百姓在用药观念上的转变，例如从依赖传统中医药到接受现代西医药，再到如今对药物质量和安全性的更高要求？书中是否会分析那些塑造了中国药物实践的关键性政策，例如药品审批制度的改革、医保体系的建立以及药品价格的调控，以及这些政策如何影响了不同社会阶层的用药可及性？我特别期待书中能够提供一些具体的社会学分析，例如药物使用如何成为社会地位、经济能力甚至性别差异的一种体现？它是否会揭示中国社会在面对新的健康挑战，如老龄化、生活方式疾病的崛起时，其药物体系是如何应对和调整的？这本书的价值，或许就在于它能够将宏观的政策分析与微观的社会实践相结合，为我们提供一个理解中国社会现代性转型过程中，药物领域所扮演的复杂角色。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注全球卫生体系发展的研究者，我对《China's Drug Practices and Policies》这本书的书名可谓是眼前一亮。这不仅仅是一个关于药物使用的简单陈述，它触及的是一个庞大经济体、一个拥有十几亿人口的国家，其药物相关的实践和政策是如何运作的。我迫切地想要了解，在这本书中，是否会深入分析中国医药产业的演变过程？从计划经济时期国家主导的药物生产，到改革开放后市场化浪潮的席卷，再到如今全球化背景下的产业升级和国际合作，这一系列变革是如何发生的？书中是否会详细探讨那些影响中国药物生产和消费的关键性政策，例如药品注册审批制度、医保政策、药品价格管制，甚至是仿制药和创新药的研发激励机制？我尤其好奇，这些政策的制定是如何平衡公共卫生需求、经济发展目标以及民众的用药可及性之间的关系的。此外，这本书的书名也暗示着一种“实践”的视角，这让我非常感兴趣。它可能不仅仅局限于宏观的政策分析，而是会深入到基层医疗机构、医院药房、甚至家庭用药的微观层面，描绘出真实的药物使用场景和存在的各种问题。例如，是否存在过度用药的情况？抗生素的滥用问题是否得到了系统的探讨？基层医生在药物处方中的角色是怎样的？这本书的价值，或许就在于它能够提供一个多维度、多层次的视角，帮助我们理解中国作为全球重要的医药市场和生产国，其药物领域的复杂性及其对全球的影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国经济的快速发展和其背后支撑这些发展的各种体系感到着迷，而《China's Drug Practices and Policies》这本书的书名，恰好点出了一个我非常感兴趣的领域：中国是如何管理和引导其庞大的药物市场的。这本书的内容，我猜想一定非常丰富，它可能不仅仅是关于药物本身的制造和销售，更是关于这些活动如何在中国这样一个人文和经济环境独特的国家中运作。我期待它能详细阐述中国在药品生产方面的监管体系，包括从原料采购到成品出厂的各个环节，以及中国政府如何确保这些药物的质量和安全性。另外，“政策”这个词也让我联想到，书中很可能会深入探讨中国在制定和实施药物相关政策时所考虑的各种因素，比如如何平衡人民的用药需求和国家的经济发展目标，如何应对药品价格的上涨问题，以及如何鼓励本土药企的创新和国际化。我特别好奇书中是否会包含一些关于中国药品市场准入、知识产权保护以及假冒伪劣药品打击等方面的具体案例和分析。毕竟，了解一个国家如何管理如此关键的产业，对于理解其整体的经济运作模式和发展战略至关重要。这本书的出现，无疑能为我提供一个观察中国经济活力和监管能力的重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

近期，我对于发展中国家在全球公共卫生体系中所扮演的角色产生了浓厚的兴趣，而《China's Drug Practices and Policies》这本书的书名，恰好迎合了我的研究方向。中国作为世界上最大的发展中国家，其在药物领域的实践和政策，无疑对全球健康格局具有举足轻重的影响。我非常期待这本书能够为我提供一个深入的分析，去理解中国是如何在保障国内人民基本用药需求的同时，也积极参与到全球的医药供应链和健康议题中来的。书中是否会探讨中国在药品研发和生产方面的能力建设，以及其在应对全球性健康挑战，例如传染病防治、慢性病管理等方面的贡献？我尤其关注的是，中国是如何通过其药物政策来平衡药品的可及性、质量和创新性这几个重要维度的。例如，在应对突发公共卫生事件时，中国的药物生产和分发能力是如何体现的？在药品定价和医保覆盖方面，中国又采取了哪些具有中国特色的模式？“实践”一词也暗示着本书可能不仅仅停留在政策层面，而是会深入到药物在基层医疗、患者家庭等实际场景中的运用。我很想知道，在不同的社会经济背景下，中国人民的用药习惯和认知是如何形成的，以及这些实践又如何反过来影响了政策的制定和调整。这本书的出现，无疑为我理解中国在全球卫生治理和药物发展中的独特地位提供了宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

2010-7-13读毕，关于鸦片在中国使用的起源、演变的论述有理论，有方法，可能是世界上第一本如此系统、全面研究中国禁毒史的一本英文专著。我得出了一个很有意思的结论：鸦片在中国一直是一种变相征税的方式。

评分☆☆☆☆☆

2010-7-13读毕，关于鸦片在中国使用的起源、演变的论述有理论，有方法，可能是世界上第一本如此系统、全面研究中国禁毒史的一本英文专著。我得出了一个很有意思的结论：鸦片在中国一直是一种变相征税的方式。

评分☆☆☆☆☆

处方药泛滥成灾的后果都是相似的，鸦片只不过是其中之一罢了——Opium Monopoly in China一直没有解决的问题，是如何迅速将毒虫抽干而不用肩负道德与政治义务。现在看来，“个人选择”这个修辞是个很不错的备选

评分☆☆☆☆☆

2010-7-13读毕，关于鸦片在中国使用的起源、演变的论述有理论，有方法，可能是世界上第一本如此系统、全面研究中国禁毒史的一本英文专著。我得出了一个很有意思的结论：鸦片在中国一直是一种变相征税的方式。

评分☆☆☆☆☆

2010-7-13读毕，关于鸦片在中国使用的起源、演变的论述有理论，有方法，可能是世界上第一本如此系统、全面研究中国禁毒史的一本英文专著。我得出了一个很有意思的结论：鸦片在中国一直是一种变相征税的方式。