Principles of Criminal Procedure pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:West Academic Publishing

作者:Lafave, Wayne R./ Israel, Jerold H./ King, Nancy J./ Kerr, Orin S.

出品人:

页数:604

译者:

出版时间:2009-8

价格:348.00元

装帧:

isbn号码:9780314199355

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 犯罪程序
• 法律
• 诉讼
• 证据
• 刑法
• 司法
• 法学
• 美国法律
• 程序法

《刑事诉讼法学原理》 前言 刑事诉讼，作为国家机器惩治犯罪、维护社会秩序的重要手段，其核心在于如何保障公正的审判过程，同时又最大限度地约束国家权力，避免冤假错案的发生。本书并非对某一特定国家或地区的刑事诉讼法律条文进行罗列和解释，而是深入探究刑事诉讼背后普遍适用的、作为理论基础和实践准则的“原理”。这些原理超越了具体的法律文本，构成了理解和评价任何刑事诉讼制度的基石。 第一部分：刑事诉讼的基本理念与价值 本部分将首先阐述刑事诉讼最核心的价值追求。我们认识到，刑事诉讼不仅仅是国家追究犯罪的工具，更是一个关乎个体自由、尊严与权利的重大社会工程。因此，本书将围绕以下几个关键理念展开： 罪刑法定原则： 这是现代刑法的基石，同样也是刑事诉讼的起点。法律明文规定为犯罪的行为，才能受到追究；法律未明文规定的，不得定罪处刑。这要求追诉和审判活动必须严格依据法律，排除任意性。 无罪推定原则： 在刑事诉讼中，任何被指控犯罪的个体，在未经法院依法最终判定有罪之前，都应当被视为无罪。这一原则是保护公民基本人权的有力盾牌，要求控方承担证明被告人有罪的全部举证责任。 正当程序原则： 这是刑事诉讼的核心保障。它意味着整个诉讼过程必须遵循一套公平、合理的程序规则，确保各方当事人的诉讼权利得到尊重和保障。这包括了知情权、辩护权、获得法律帮助权、获得公正审判权等一系列具体的权利。 人权保障与国家权力制约： 刑事诉讼在追究犯罪的同时，必须时刻警惕国家权力的滥用。本书将探讨如何通过制度设计，有效制约侦查、起诉、审判等各个环节的国家权力，以防止对公民人权的侵犯。 纠问式与对抗式的比较与反思： 历史上的刑事诉讼模式经历了从纠问式到对抗式的演变。本书将分析这两种模式的特点、优劣，并探讨现代刑事诉讼制度如何在实践中融合两者的合理元素，以实现效率与公正的平衡。 第二部分：刑事诉讼的各个阶段与关键环节 刑事诉讼是一个动态的过程，由一系列相互关联的阶段组成。本书将深入剖析每个阶段的核心任务、原则要求和潜在的挑战。 侦查阶段： 这是刑事诉讼的起点，也是容易发生权力滥用和侵犯人权的阶段。我们将探讨侦查的合法性要求、证据收集的规则（包括非法证据排除）、讯问的规范、搜查与扣押的限制、以及对侦查行为的监督机制。 审查起诉阶段： 控方在收集证据并认为证据充分时，将证据提交给检察机关进行审查。本部分将关注检察机关的审查权、不起诉的决定权、以及在这一阶段保障被告人权利的措施，例如会见权、陈述权等。 审判阶段： 这是刑事诉讼的核心，也是最终实现公正判决的阶段。我们将详细分析： 起诉与答辩： 控方如何提起公诉，被告人如何进行答辩。 证据规则： 证据的收集、提交、审查、质证等全过程的规则，以及非法证据排除的适用。 辩护权保障： 被告人获得有效辩护的权利，包括聘请律师、获得法律援助、自行调查取证等。 庭审程序： 庭审的公开性、辩论性、质证性原则，以及法官的中立与公正。 证据裁判原则： 法院的判决必须依据并符合法庭上查证属实的证据。 自由心证与法定证据制度的结合： 探讨法官在审查证据时的自由裁量权与法律规定的证据效力之间的关系。 上诉与申诉阶段： 对判决不服的当事人如何寻求救济，以及上诉与申诉的程序保障。 执行阶段： 判决生效后的执行过程，包括剥夺自由刑的执行、财产刑的执行，以及在执行过程中对罪犯人权的保障。 第三部分：刑事诉讼中的关键概念与制度 除了上述流程性的分析，本书还将深入探讨刑事诉讼中的一些关键概念和制度，它们构成了理解刑事诉讼运作的基础。 证据与证明： 证据的种类、收集方法、固定证据的原则、证明责任的分配、证明标准的确立（如排除合理怀疑）。 强制措施： 拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施的性质、适用条件、期限以及对公民自由的限制。 辩护： 辩护的意义、辩护人的权利与义务、不同形式的辩护（如法律援助）。 律师的作用： 律师在刑事诉讼中的桥梁作用，其独立性与责任。 侦查手段的合法性： 各种侦查手段（如监听、搜查）的法律边界与人权保障。 国家赔偿制度： 当侦查、审判等环节出现错误导致公民权益受损时，国家应承担的赔偿责任。 国际刑事司法合作： 跨国犯罪日益增多的背景下，国家间的刑事司法协助与引渡等问题。 结语 刑事诉讼的原理如同航船的罗盘，指引着国家在追究犯罪的航程中不偏离公正与人权保障的轨道。本书旨在为读者提供一个清晰的框架，去理解和审视刑事诉讼的复杂性。我们相信，通过对这些基本原理的深入学习和理解，能够更好地促进刑事司法活动的公正、有效，并最终维护社会的公平正义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的排版和索引系统简直是为深度研究者量身定做的。如果你需要快速定位到某个特定的法律原则或者某个历史性的判例，这本书的工具性远远超过了市面上大多数同类书籍。它里面的脚注系统做得极其详尽，几乎每一个关键论点后面都有精确的引用来源，这对于想要进行后续学术研究的读者来说，是无价之宝。举个例子，我在研究“限制人身自由的法律依据”时，书中不仅引用了最新的联邦最高法院判决，还追溯到了普通法时代的相关文献，提供了一个完整的历史脉络。这种对细节的极致追求，使得这本书在严谨性上达到了近乎完美的水平。虽然它的内容相对专业，可能不太适合完全没有法律背景的读者作为入门读物，但对于法学院学生或初级律师来说，它绝对是案头必备的参考书。它不是那种读完就束之高阁的书，而是需要经常翻阅、查阅和引用的工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，我个人觉得非常“精英化”，但绝不是故步自封的学院派。它有一种老派英式法律文本的沉稳，但又加入了现代法学研究的前沿视角，读起来需要高度集中注意力，但回报是巨大的。我尤其欣赏作者在处理“正当程序”（Due Process）章节时的宏大叙事能力。他没有将正当程序仅仅等同于审判阶段的程序保障，而是将其置于整个刑事司法链条中进行考察，从逮捕、审讯、起诉到定罪和上诉，无不体现出对个人权利的细致考量。书中关于“米兰达警告”的演变历史分析，简直是一部微型史诗，展现了社会文化变迁如何倒逼法律原则进行自我革新。此外，他对“辩诉交易”（Plea Bargaining）现象的批判性分析，立场非常鲜明，直指其对弱势群体可能造成的系统性不公，这显示出作者不仅仅是一个法律技术的阐述者，更是一位心系社会公平的法律思想家。这本书对理解美国宪法精神的实际应用，提供了不可替代的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得相当朴素，那种深蓝色调配上米白色的字体，透着一股学究气，但内容可真不是盖的。我一开始以为这又是一本堆砌法律条文的枯燥读物，毕竟“刑事诉讼程序原理”听起来就让人头大。然而，作者在开篇就展现了其高超的叙事技巧，他没有急着抛出那些拗口的法条，而是通过一系列引人入胜的案例切入，巧妙地将抽象的法律概念具象化。比如，关于“搜查和扣押”的章节，作者引用了一个几乎被遗忘的、涉及电子设备取证的世纪大案，详细剖析了宪法第四修正案在数字时代的困境与发展。他不仅仅是在解释“什么”是合理的搜查，更是在深入探讨“为什么”要设置这样的限制，以及这种限制如何保护公民的自由免受国家权力的过度侵犯。那种论证的严谨性和逻辑的清晰度，让人在阅读时仿佛置身于法庭辩论现场，既能感受到程序正义的重量，又能体会到法律条文背后蕴含的深刻哲学思辨。对于那些希望真正理解刑事司法体系如何运作的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的入口，它把冰冷的规则，赋予了鲜活的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的讨论深度远远超出了我对“程序法”通常的理解，它更像是一部关于“权力与制衡”的政治哲学著作。作者在探讨“大陪审团制度”和“检察官的自由裁量权”时，采取了一种近乎审视国家权力的视角。他没有简单地将检察官视为公正的代行者，而是深入剖析了这种巨大的、往往不受外部有效监督的自由裁量权，是如何在实践中影响案件的走向和最终的判决结果。书中对“强制性最低刑期”政策的分析尤为犀利，作者通过统计数据和案例对比，清晰地揭示了这些看似“强硬”的立法，是如何间接削弱了法官的自由裁量空间，从而可能导致量刑上的不公。这种对司法权力内部运作机制的解剖，让我对刑事司法系统的复杂性和内在矛盾有了更深刻的认识。这本书的价值在于，它不仅教会了你“程序如何运行”，更促使你思考“程序为何如此运行”以及“程序是否应该如此运行”。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的砖头书，我最大的感受是作者在“证据法”这部分投入了极大的心血，简直可以说是教科书级别的解析。我之前看过好几本专门讲证据法的专著，但很多都过于注重细节的罗列，导致主线模糊。这位作者的处理方式则完全不同，他采用了一种“层层递进”的结构，从最基础的“可采性”原则开始，逐步深入到复杂的“传闻证据例外”和“专家证人意见”的采纳标准。尤其值得称赞的是，他对“合理怀疑”这一核心概念的阐释，绝非教科书式的简单定义。他通过对比不同历史时期的判例法演变，展示了“合理怀疑”标准是如何从一个模糊的概念，逐渐被司法实践塑造成一个具有实际操作意义的衡量尺度的。书中对“诱供”和“非法获取证据排除规则”的讨论也极具洞察力，他不仅分析了规则的法律逻辑，更侧重于探讨这种排除规则在现实操作中对警务效率与司法公正之间关系的权衡与拉锯。这种多维度的审视，让这本书的价值远超一般的法律教材，更像是一部关于司法伦理的深度考察报告。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆