具体描述
In the mid-eighteenth century, Americans experienced an outbreak of religious revivals that shook colonial society. This book provides a definitive view of these revivals, now known as the 'First Great Awakening', and their dramatic effects on American culture. Historian Thomas Kidd tells the absorbing story of early American evangelical Christianity through the lives of seminal figures like Jonathan Edwards and George Whitefield as well as many previously unknown preachers, prophets, and penitents. The Great Awakening helped create the evangelical movement, which heavily emphasized the individual's experience of salvation and the Holy Spirit's work in revivals. By giving many evangelicals radical notions of the spiritual equality of all people, the revivals helped breed the democratic style that would come to characterize the American republic. Kidd carefully separates the positions of moderate supporters of the revivals from those of radical supporters, and he delineates the objections of those who completely deplored the revivals and their wildly egalitarian consequences. The battles among these three camps, the author shows, transformed colonial America and ultimately defined the nature of the evangelical movement.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直像一团迷雾，初读时让人摸不着头脑，仿佛作者刻意设置了层层叠叠的障碍。开篇那冗长晦涩的哲学思辨，耗费了我好一番心力才勉强抓住主线，那种感觉就像在泥泞中跋涉，每一步都沉重而缓慢。角色之间的对话常常充满了隐喻和典故，初看时只觉华丽辞藻堆砌，深究之下才发现每一句看似无关的插曲都埋藏着对更大图景的暗示。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻，那种近乎偏执的细节捕捉，让故事的背景——一座在历史长河中几近被遗忘的边陲小镇——鲜活得仿佛触手可及。然而，这种极致的写实也带来了阅读上的疲惫感，当情节推进缓慢，而作者又沉迷于对某个特定光影效果或某种古老仪式的冗长描述时，读者很容易产生脱节感。它要求读者具备极高的耐心和专注力，去拼凑那些散落的碎片，而不是直接被故事推着走。对我而言，这更像是一部需要反复研读的文学作品，而非一泻千里的通俗小说。这种挑战性，无疑会筛选掉一部分追求轻松阅读体验的读者。但对于那些愿意投入时间的探寻者来说，书中偶尔闪现的那些洞察人性的瞬间，又会带来巨大的回报感，仿佛拨云见日，一切的晦涩都找到了暂时的落脚点。
评分这部作品的语言风格，我必须说，是极其大胆且具有实验性的。它完全抛弃了传统小说的线性叙事框架，更像是意识流的碎片化集合。读起来，它不像在阅读一个完整的故事，更像是在翻阅一个患有严重健忘症的人的日记，前言不搭后语，情绪的波动和场景的切换毫无预兆。作者似乎对标点符号抱有某种程度的蔑视，句子结构常常断裂、重组，甚至在关键时刻戛然而止，迫使读者自行脑补上下文之间的逻辑跳跃。我曾多次停下来，反复阅读同一段落，试图理解作者为何选择如此突兀的视角转换——前一秒还是宏大的历史审判，下一秒就跳跃到微不足道的日常琐事上。这种手法带来的震撼感是毋庸置疑的，它成功地营造了一种疏离感和后现代的荒谬感，让人不停地反思“真实”的定义。然而，这种风格的弊端也显而易见：它极大地削弱了情感的连接。当人物的情感表达被如此解构和扭曲时，我发现自己很难真正共情任何一个角色，他们更像是某种哲学观点的载体，而非有血有肉的生命。这使得全书的阅读体验变得冷静、疏远，更像是在进行一场智力上的解谜游戏，而非情感上的沉浸体验。
评分这本书在结构上采用了极为非传统的多线并行叙事，但与传统意义上的“多线交织”不同，这里的线索似乎是相互排斥的。三条看似独立的故事线，分别用完全不同的文体呈现——一条是仿古的史诗体叙述，一条是现代的内心独白，还有一条是以档案记录的形式出现。这种并置带来的冲击感极强，但同时也造成了阅读体验上的巨大撕裂。想象一下，你刚沉浸在某段史诗般的对白中，下一页突然跳入一份枯燥的、充斥着专业术语的科学报告，这种抽离感让人难以建立持续的阅读投入。我个人对其中以档案记录形式呈现的部分最为困惑，它们似乎与主线故事只有微弱的关联，更像是作者在“世界构建”上的一厢情愿的自我展示，而非对情节推进有实质帮助。这种结构安排，无疑挑战了读者对“故事”的基本期待，它更像是一件装置艺术品，要求观者从不同的角度去审视其各个组成部分，而非期待它们完美融合。结果就是，在读完近三分之二时，我依然无法清晰描绘出这三条线最终将如何会聚，或者，它们是否真的打算会聚。
评分我必须承认，这本书在营造氛围和情绪张力方面有着大师级的功力，但这种功力却服务于一种近乎压抑的悲观主义。整本书弥漫着一种挥之不去的、对事物必然走向衰败的宿命论调。无论是对家族兴衰的描绘，还是对城市面貌的刻画，都充满了腐朽和无可挽回的颓势。作者似乎非常热衷于描绘“衰败之美”，用极其华丽的文字去雕琢那些正在崩塌的事物，比如一座精美的雕塑如何被苔藓吞噬，或者一个曾经辉煌的贵族如何沦落到需要靠典当祖产为生。这种美学上的倾向，虽然在艺术上令人赞叹，但在情感上却是一种持续的消耗。读完每一章，我都感觉自己被一种深沉的无力感所笼罩，仿佛任何努力、任何抗争最终都将徒劳无功。它没有提供任何慰藉或希望的火花，完全是冷酷而彻底的现实主义（或者说是反乌托邦主义）的展示。对于那些寻求激励或安慰的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“反心灵鸡汤”，它以其精准的笔触，毫不留情地揭示了所有美好事物的脆弱性。
评分说实话，初次接触这本书的装帧设计和厚度时，我就有所预感，这不是一部能轻松消化的作品。内容上，它探讨的主题过于宏大和形而上学，几乎涵盖了人类文明中所有不可解的终极命题：自由意志、宿命论、时间悖论以及意义的虚无。作者似乎并不满足于叙事，而是执着于建构一个自洽的、充满复杂内部规律的“概念宇宙”。书中大量引用了晦涩难懂的古代文献和一些几乎无人问津的异端学说，这使得理解门槛高得吓人。我不得不频繁地中断阅读，去查阅那些背景知识，否则很多关键情节的象征意义就无法捕捉。更令人头疼的是，作者似乎对角色的道德评判持有极度暧昧的态度，好人做着恶行，恶人却在追求某种崇高的目标，界限模糊到令人不安。这使得读者无法找到一个稳定的道德支点来衡量人物的行为。它不是一本能让你放松身心、享受故事乐趣的书籍，更像是一份需要带着学术研究的精神去攻克的堡垒。我怀疑，作者本人可能比任何读者都更享受这种知识上的优越感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有