具体描述
The news in 2008 was that women had taken huge strides forward. Feminists' decades-long struggle finally seemed to be paying off, not only in boardrooms, classrooms, and kitchens but also at the very top--in presidential politics. But what is the truth behind the headlines? In "Sexism in America: Alive, Well, and Ruining Our Future," renowned feminist author Barbara J. Berg debunks the many myths about how far women have come and the pervasive belief that ours is a postfeminist society. Combining authoritative research and compelling storytelling, Berg traces the assault on women's status from the 1950s--when "Newsweek" declared "for the American girl, books and babies don't mix"--to the present, exploring the deception about women's progress and contextualizing our current situation. All women are hurt by a society lauding their attributes in speeches while scorning them in public policy and popular culture, and the legacy of the women's movement is being short-circuited in every aspect of their lives. Passionate, extensively documented, humorous, and persuasive, "Sexism in America "is simultaneously enlightening, frightening, and revitalizing. Berg, an ardent optimist, helps women understand where they are and why and how they can move beyond the marginalizing strategies. It is exactly the right book at exactly the right time.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格有一种独特的、近乎诗意的讽刺感，让我在阅读过程中常常会心一笑，但那笑声背后却是沉重的思考。作者在描述一些荒谬的性别双重标准时，运用了大量对比和夸张的修辞手法，使得那些陈腐的观点显得滑稽可笑，从而失去了它们原有的威慑力。比如，她描述某些男性叙事者对待女性成就的态度时，那种“勉强承认”与“暗中贬低”之间的微妙转换，被她描绘得淋漓尽致，简直就是一幅讽刺人性的浮世绘。这本书最吸引我的地方在于它的情绪控制——它既不显得歇斯底里，也不至于冷漠抽离，它保持着一种精准的、充满智慧的愤怒。这种愤怒是建设性的，它通过幽默和犀利的洞察力，有效瓦解了偏见和刻板印象的严肃性。读完后，我感觉自己获得了一套全新的“反驳工具”，不再是情绪化的争吵，而是用逻辑和精准的观察去回应那些不公的论调。
评分老实说，这本书的文风对我来说，起初有些挑战。它的论证逻辑非常严密，充满了对既有理论的引用和交叉验证，读起来需要极高的专注度，像是在解一道复杂的数学题。特别是中间关于代议制民主中性别代表权差异的章节，涉及了大量的政治学和社会学理论术语，我不得不频繁地查阅背景资料才能跟上作者的思路。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现它巨大的回报。作者的厉害之处在于，她能够将那些高深的理论，精准地锚定在具体的政治事件或社会运动案例上，让理论不再是空中楼阁。例如，她对某次全国性政策辩论的分析，简直是教科书级别的解构，层层剥开，展示了权力话语是如何通过语言的微小选择来影响公众认知的。这本书不是用来睡前放松的读物，它更像是为那些希望深入理解社会运行机制的“硬核”读者准备的。它要求你带着批判性的工具箱去阅读，读完之后，你会发现自己看新闻、听演讲时的“滤镜”完全被重塑了。
评分这本书的结尾部分，是真正让人感到回味无穷的地方。它没有提供一个乌托邦式的结局，也没有给出“五步解决性别不平等”的清单。相反，作者将焦点从宏大的社会结构拉回到了个人的能动性上。她探讨了在系统性的压迫下，个体如何进行“微观的反抗”和“日常的赋权”。这部分内容非常细腻，关注的是个体在家庭、邻里、小圈子内部如何协商权力、重新定义关系。我特别喜欢其中关于“沉默的同意”与“有意识的拒绝”的讨论，它提醒我们，改变的起点往往是打破那些我们默认遵守的、无声的契约。这本书的整体基调是严肃的，但它的结尾却给人一种意外的、扎根于现实的希望——不是等待自上而下的变革，而是鼓励我们从脚下的泥土中，培育出新的可能性。它成功地将一场社会学讨论，转化成了一份关于如何更真诚、更负责任地生活的个人指南。
评分这本书的封面设计简洁有力，黑白分明的排版立刻抓住了我的眼球，那种不加修饰的直白感，仿佛在预示着内容也将是毫不留情的直击要害。我原本以为这会是一本充斥着学术理论和晦涩数据的著作，但翻开第一页才发现，作者的叙事方式极其具有代入感。她并没有一开始就抛出宏大的社会结构分析，而是从几个极其生活化的场景切入，比如职场中那些微妙的“玻璃天花板”现象，家庭生活中无形的性别期待，甚至是媒体话语中对女性形象的刻板塑造。我记得有一个章节描述了一位女性在技术领域屡获殊荣，却在晋升的关键时刻被建议“更注重团队和谐”的经历，那种无力感和挫败感，我身边的许多朋友都深有体会。作者的文字功力在于，她能将冰冷的社会统计数据，转化为有温度、有血有肉的个体故事。阅读的过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，消化那些似曾相识却又从未被如此清晰剖析的日常困境。这本书不仅仅是在陈述一个“问题”的存在，更是在引导读者去审视自己周遭环境的细微裂痕。它迫使我开始反思，那些我习以为常的社会规范，究竟是自然规律，还是人为建构的藩篱。这种由内而外的自我审视，是这本书最宝贵的价值之一。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本书，那感觉与其说是阅读，不如说是一场漫长的精神马拉松。这本书的结构安排得非常精妙，它不是线性叙事，而更像是一张巨大的、相互关联的网络图谱。作者巧妙地在不同历史时期、不同社会阶层之间来回穿梭，展示了性别不平等在不同维度上的历史根源和当代变异。最让我震撼的是关于法律条文的分析部分，那些看似中立、旨在保障公平的法律条文，在具体的执行层面是如何被巧妙地解读和操作，从而固化了既有的权力结构。我尤其欣赏作者的批判视角，她没有满足于指出“哪里出了问题”，而是深入探究了“问题是如何被系统性地维持和再生产的”。这种深层结构性的挖掘，使得这本书的厚重感扑面而来。阅读体验是起伏跌宕的，有时是愤怒，有时是哀叹，但更多的是一种清醒的认识——我们所处的社会环境，远比我们想象的更加复杂和难以撼动。它不提供廉价的希望或简单的解决方案，它只是冷峻地展示了现状的全貌，这要求读者付出极大的认知努力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有