English Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Slapper, Gary, Ph.D./ Kelly, David, Ph.D.

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2009-6

价格:$ 56.44

装帧:

isbn号码:9780415499514

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 英语法律
• 英伦法系
• 法律体系
• 法学
• 案例法
• 普通法
• 合同法
• 侵权法
• 财产法

《英格兰法》：一本探索英格兰法律体系演变与核心原则的指南。 本书并非对英格兰法律具体条文或案例的详尽罗列，而是旨在勾勒出英格兰法律思想发展的脉络，以及支撑这一体系的关键概念与结构。我们并非要逐一列举您所期望的“内容”，而是要呈现一个宏观的、富有洞察力的视角，帮助读者理解这个历史悠久、影响深远的法律传统。 导论：法律的根基与形态 在深入探讨英格兰法律的具体成就之前，我们首先需要理解其产生和演变的土壤。本书将从历史的维度出发，追溯英格兰法律的起源，考察其如何从早期习惯法、诺曼征服的影响，以及教会法、皇家司法的互动中逐步形成独特的体系。我们将关注那些塑造了英格兰法律精神的关键历史事件和人物，理解这些事件如何为后来的法律发展奠定基础。 第一部分：普通法的兴起与发展 英格兰法律最为核心的部分，无疑是其独特的“普通法”（Common Law）传统。本书将详细阐述普通法如何通过司法判例，即“遵循先例”（Stare Decisis）的原则，逐渐积累和发展起来。我们将解析判例法在塑造法律规则、解释法律条文方面所扮演的关键角色，以及它如何与成文法（Statute Law）相互补充、相互制约。 判例法之辩： 深入探讨判例法的形成机制，分析上诉法院和最高法院判决对下级法院的约束力。我们将审视不同类型判例的效力，以及法官在判例发展中的创造性作用。 衡平法的介入： 探讨衡平法（Equity）如何在普通法体系中产生，以及它如何填补普通法的不足，提供更具弹性的救济方式。本书将分析衡平法原则（如信托、禁令、特定履行等）的独特之处，以及它与普通法在现代法律体系中的融合。 法律的体系化： 随着法律的发展，体系化和条理化成为必然。本书将探讨英格兰法律如何从分散的判例和原则中逐渐形成相对清晰的法律部门，如合同法、侵权法、财产法等。 第二部分：核心法律领域透视 本书将对英格兰法律体系中的几个关键领域进行深入剖析，并非旨在提供详尽的法律指导，而是为了展现这些领域的核心思想和运作逻辑。 合同法的基石： 探讨合同的成立要素（要约、承诺、对价）、合同的解释原则、违约的法律后果以及合同解除等基本概念。我们将关注合同法如何维护商业交易的稳定性和可预测性。 侵权法的责任： 分析侵权法的基本原则，如过失（Negligence）、诽谤（Defamation）、侵入（Trespass）等。我们将探讨侵权法如何界定个人之间以及个人与社会之间的权利和义务，以及侵权救济的种类。 财产法的界限： 审视英格兰财产法的演变，包括物权（Estates in Land）、不动产（Freehold）与动产（Leasehold）的区分，以及所有权、占有权、用益物权等基本概念。 刑事法的边界： 探讨英格兰刑事法的基本原则，如犯罪的构成要件、无罪推定、证据规则等。我们将分析刑事司法程序如何保障被告人的权利，同时维护社会秩序。 宪法与行政法的框架： 虽然英格兰没有单一成文的宪法，但本书将阐述其不成文宪法的核心原则，包括议会至上、法治、司法审查等。同时，也将探讨行政法的基本原则，以及它如何规范政府权力，保障公民权利。 第三部分：司法体系与法律职业 理解法律体系的运作，离不开对其司法机构和法律职业的认识。 法院的层级与职能： 介绍英格兰司法体系的层级结构，从基层法院到上诉法院，再到最高法院。我们将分析各级法院的审判权、上诉权以及特殊职能。 法律职业的传承： 探讨英格兰独特的律师制度，包括大律师（Barristers）和事务律师（Solicitors）的分工与合作。我们将审视法律职业的培训、执业规范以及在司法体系中的作用。 法律的现代化与挑战： 随着社会的发展和全球化的深入，英格兰法律也面临着持续的改革与挑战。本书将简要提及欧盟法律的影响（在英国脱欧背景下的演变）、人权法的影响以及数字时代对法律提出的新课题。 结语：英格兰法律的精神 《英格兰法》并非一本详尽的法律手册，而是一次对英格兰法律体系的深刻理解之旅。我们所呈现的，是其历史的厚重、原则的精妙以及持续演变的活力。本书旨在为读者提供一个清晰的框架，帮助理解英格兰法律在塑造社会秩序、保护个体权利以及推动社会进步中所扮演的重要角色。通过对这些核心理念和结构性特征的探索，我们希望能够激发读者对这一伟大法律传统的更深层次的思考与认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个充满挑战的时期开始阅读这本书的，当时我正忙于应对几项复杂的国际商业谈判，急需对某些核心的普通法概念有一个快速而可靠的复习。坦白说，这本书的“结构性难度”显著高于我的预期。它的章节安排并非按照教科书常见的“基础到高级”的递进模式，而是更像是一个法律主题的深度专题汇编。某一章可能突然跳跃到不动产法的复杂领域，紧接着又深入到公司治理中的“影子董事”责任认定，这种主题的跳跃性，要求读者的大脑必须时刻保持高度的敏捷性，以便迅速切换不同的法律思维框架。我发现，当我试图快速查找某个特定条款的解释时，这本书的索引系统虽然详尽，但由于内容的高度专业化和分散性，定位特定信息的效率并不高。它更像是一部等待你沉下心来，逐页阅读和吸收的“大部头”。对于那些需要快速检索和实战应用的读者来说，这本书的深度或许是一种负担。我承认，在耗费了数周时间，强迫自己适应其独特的编排逻辑后，我对普通法的理解确实达到了一个新的高度，尤其是对“司法能动性”在不同法律领域中作用的理解得到了极大的深化。但不得不说，这是一场需要付出巨大心智努力的阅读马拉松。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本专著的过程中，我深刻体会到作者那近乎偏执的“英格兰中心主义”视角。全书的引证和案例几乎全部聚焦于英国本土的司法实践，鲜有提及其他英联邦国家，例如加拿大或澳大利亚在继承和发展普通法时所做的创新性调整。这或许是其主题的必然性，毕竟书名就点明了方向，但作为一位身处大陆法系背景的读者，我总觉得缺少了一个横向对比的参照系。比如，在讨论侵权法中的“注意义务”（Duty of Care）时，对 *Donoghue v Stevenson* (蜗牛在姜汁汽水案)的分析无可挑剔，从“邻居原则”的诞生到其后世的扩张，叙述得淋漓尽致。可如果能增加一个简短的对比段落，说明大陆法系国家如德国或法国在类似场景下是如何通过“一般条款”来处理的，将会极大地拓宽读者的视野，帮助理解普通法体系在具体化原则上的独特路径依赖。目前来看，这本书像是一个精心维护的英国古典花园，美丽、有序，但边界分明，将花园外面的广阔世界暂时隔绝了开来。我希望作者在后续修订中能考虑增加一个“比较法视野”的附录，哪怕只是寥寥数语，也能让这本书的价值更上一层楼，使其不仅成为研究英国法律的圣经，也成为理解法律体系差异的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格极其克制和冷静，如同一个经验丰富的外科医生在进行精密的解剖。它几乎没有使用任何带有情感色彩的修饰词语，每一个论点都建立在坚实的法律先例和逻辑推演之上。这种风格的优点是毋庸置疑的——它保证了论述的客观性和权威性。然而，在某些需要“解读”法条背后社会意义的部分，这种过度的克制反而让我感到一丝疏离。例如，当讨论到财产法中关于“共有”（Joint Tenancy）与“按份共有”（Tenancy in Common）的差异时，作者用极其严谨的术语定义了“生存权”（Right of Survivorship），并清晰地界定了如何通过“击穿共有”（Severance）来改变产权结构。但对于为什么在特定历史时期，社会更倾向于保护后者而非前者的那种潜在的社会经济驱动力，书中却鲜有触及。我个人更偏爱那些能够在梳理法律条文的同时，也能够适度地挖掘其背后权力结构变迁或社会契约演变的书籍。这本书的价值在于“是什么”和“如何运作”，但在“为什么会是这样”的深层哲学探讨上，似乎有所保留，留下了一些等待读者自己去填补的空白。这使得这本书更像是一套严谨的工具手册，而不是一部富有洞察力的思想著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和印刷质量无疑是业界顶尖水准，纸张的厚度适中，油墨的着色均匀而清晰，即使在长时间的阅读后，眼睛也不会感到明显的疲劳。不过，我必须指出，内容上的逻辑推进速度，对我来说简直是一种折磨。作者在探讨合同法的基础要素——要约与承诺（Offer and Acceptance）时，花费了整整三个章节的篇幅，深入剖析了每一个细微的时间点和通讯方式对法律效力的影响。比如，关于“邮寄规则”（Postal Rule）的讨论，书中不仅详尽回顾了 *Adams v Lindsell* 案的原始背景，还对比了爱德华七世时期法院对电子通信尝试性纳入时的踌躇与挣扎。我原本以为，在信息时代，这些关于信件送达时间的争论已经变得有些过时，但作者通过精妙的类比，成功地展示了这种“时间性”在现代电子邮件和即时通讯中的幽灵般的影响力。然而，这种过度的细致也带来了一个问题：核心概念的提炼被淹没在了大量的历史脚注和法官引述之中。我常常需要借助外部资料，去反向确认作者引用的某个判例的核心争议点是什么，才能真正理解他为什么要花如此大的篇幅去论证一个看似简单的“意思表示一致”原则。这本书更像是一部详尽的法律史诗，而不是一本高效的法律工具书，它更注重“如何形成”而非“如何应用”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极其抓人眼球，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的标题，散发出一种古典而庄重的气息，让人一上手就感觉这不是一本可以随意翻阅的入门读物，而是承载着某种厚重历史和严谨逻辑的文本。我特意挑选了一个安静的下午，准备开始这次“法律之旅”。然而，初读之下，我立刻意识到，这本书的深度远超我的预期。它似乎并没有采用那种通俗易懂的叙事方式，而是直接将我抛入了一个充满了拉丁文术语和晦涩判例的海洋。例如，开篇对于“衡平法”（Equity）的阐述，就显得极其专业和密集，作者似乎默认读者已经对普通法（Common Law）的源流有着深刻的理解，一上来就开始探讨查理一世时期那些错综复杂的司法争端是如何逐步催生出新的法律原则的。我花了将近一个小时，才勉强梳理清其中关于“信托”（Trust）概念在不同历史阶段的演变脉络。这不是一本可以用来消遣的书，它要求读者拥有极高的专注力和法律背景知识储备，否则很容易在密集的专业名词中迷失方向。我个人感觉，作者的笔触更像是为法学院高年级学生准备的参考手册，而非面向大众的普及读物。那种对细节的极致追求和对历史渊源的毫不妥协的还原，虽然令人敬佩，但对于初学者来说，无疑是一道难以逾越的高墙。我期待在后续章节中能看到更多结合当代案例的分析，以帮助我更好地将这些古老的原则与现代社会的运作机制联系起来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆