Extreme Right Activists in Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Klandermans, Bert (EDT)/ Mayer, Nonna (EDT)

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:2009-3

价格:$ 56.44

装帧:

isbn号码:9780415494434

丛书系列:

图书标签:

• 极右翼
• 欧洲政治
• 极端主义
• 民粹主义
• 政治运动
• 社会运动
• 身份政治
• 移民问题
• 恐怖主义
• 政治学

《欧洲的极右翼活跃群体：思想、行动与社会影响》 本书深入剖析了当代欧洲大陆上形形色色的极右翼活跃群体，旨在揭示其复杂的思想根源、多样的行动模式以及对欧洲社会结构产生的深远影响。我们并非简单地罗列名录，而是力求呈现一个立体、 nuanced 的图景，理解这些群体为何能够兴起，如何运作，以及他们所提出的论述如何在公众舆论和政治格局中获得传播。 思想光谱的探索：从传统保守主义到激进民族主义 首先，本书将追溯极右翼思想在欧洲历史长河中的演变轨迹。我们将考察其与传统保守主义、民族主义、甚至某些被边缘化的思潮之间千丝万缕的联系。不同于刻板印象中的单一标签，本书认为极右翼群体内部的思想光谱是广泛且动态的。我们将探讨其核心理念，例如对民族国家主权的高度强调、对移民和多元文化的疑虑、对传统家庭和社会价值的捍卫，以及对全球化和超国家机构的批判。 具体而言，我们将细致辨析不同群体所侧重的议题。有些群体可能将焦点放在“文化保卫”上，强调传统欧洲身份认同的纯洁性，并警惕所谓的“伊斯兰化”或“文化马克思主义”。另一些群体则可能更侧重于经济民族主义，批评自由贸易协议和欧盟的经济政策，认为它们损害了本国工人的利益。还有一些群体则可能将焦点置于“安全”问题，将移民与犯罪率、恐怖主义等社会不稳定因素联系起来，从而呼吁更严格的边境管制和治安措施。 本书还将深入研究这些思想的理论基础。我们会考察一些重要的思想家和理论流派，它们如何为极右翼观点提供了论证框架。例如，我们可能会提及一些关于“文明冲突”的理论，或者对“身份政治”的特定解读。但本书的重点并非停留在理论层面，而是考察这些理论如何在现实中被不同群体所采纳、改造和传播。 行动的边界：从街头抗议到议会斗争 其次，本书将详细考察欧洲极右翼活跃群体的行动模式。这些群体并非单一的运动，它们的组织形式、动员策略以及行动的激进程度都存在显著差异。我们将区分草根性的街头抗议、有组织的政治集会、媒体宣传活动，以及进入主流政治体系的尝试。 街头抗议是许多极右翼群体展现力量和动员支持者的重要方式。本书将分析这些抗议的议题、参与者构成、以及它们对公众舆论的影响。我们将考察这些抗议如何利用社交媒体和传统媒体进行宣传，如何吸引媒体的注意力，以及它们所传递的信息如何被解读和传播。 除了街头行动，许多极右翼群体也积极参与政治活动。本书将分析他们如何在选举中争取选票，如何组织竞选活动，以及他们在地方和国家层面的政治影响力。我们将考察一些成功的案例，分析其成功的策略和原因，以及这些成功如何激励其他群体。同时，我们也会审视他们在议会中的表现，他们提出的法案，以及他们对现有政治格局的挑战。 本书还会探讨一些非传统的行动方式，例如对“假新闻”的传播，对社交媒体平台的利用，以及对文化符号的争夺。我们认为，理解这些群体的行动，必须超越传统的政治分析框架，关注其在信息时代和文化领域的策略。 社会影响的深度：挑战民主价值与重塑公共话语 最后，本书将重点分析欧洲极右翼活跃群体对欧洲社会产生的多方面影响。这些影响是复杂且深刻的，触及民主制度、社会凝聚力、以及公共话语的方方面面。 我们可以看到，极右翼群体的兴起对欧洲的民主制度构成了严峻挑战。他们的民粹主义论调，对精英的攻击，以及对主流媒体的否定，都在一定程度上侵蚀着公民对民主体制的信任。本书将探讨他们如何利用民众的不满情绪，如何煽动对现有政治体制的怀疑，以及这种怀疑如何转化为对极端政治选项的支持。 同时，极右翼群体的活跃也加剧了欧洲社会的撕裂。他们对移民和少数族裔的排斥性论述，不仅造成了社会歧视和不公，也阻碍了不同社群之间的对话和理解。本书将分析他们如何通过制造“我们”与“他们”的对立，来巩固自身的支持基础，以及这种对立如何影响欧洲社会的团结。 更值得关注的是，极右翼群体在重塑欧洲的公共话语方面发挥了显著作用。他们成功地将一些原本边缘化的议题，如移民问题、国家主权、文化认同等，推到了公共讨论的前沿。本书将分析他们如何通过持续的宣传和论述，来影响媒体的报道方向，改变公众的认知，甚至影响政治议程的设置。 总而言之，《欧洲的极右翼活跃群体：思想、行动与社会影响》是一部致力于提供深刻见解、细致分析的著作。它旨在帮助读者理解当代欧洲政治和社会领域一个至关重要的面向，超越简单化的概括，深入探究这些群体背后的复杂动因和深远后果。本书将为研究者、政策制定者以及关心欧洲未来的读者，提供一个宝贵的分析框架和丰富的素材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是在朋友的极力推荐下才决定翻开这本大部头的，起初还有点担心阅读体验会过于晦涩难懂，毕竟主题本身就带有很强的专业壁垒。然而，一旦沉浸其中，我发现作者的笔触异常流畅且富有画面感。与其说这是一本政治学著作，不如说是一部引人入胜的社会观察报告。尤其是在描述那些边缘群体如何通过网络空间进行自我组织和意识形态传播的部分，简直像看悬疑片一样让人屏息。作者对信息茧房效应和算法推荐在意识形态极化中所扮演角色的分析，非常贴合我们当下的现实困境。我特别喜欢作者对“欧洲身份认同”这一模糊概念的拆解，他没有提供一个简单的答案，而是像剥洋葱一样，一层层展示出不同群体间那种深刻的、难以调和的文化隔阂。这种细致入微的观察，让我对欧洲大陆内部潜藏的张力有了更为直观的认识。这本书的价值不在于提供解决方案，而在于它极其有效地拓宽了我们对“政治参与”边界的想象，让我们看到那些传统政治光谱之外，同样具有强大动员力的非主流声音是如何运作和呼吸的。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本书，我最大的感受是，作者成功地搭建了一座桥梁，连接了欧洲政治学领域中那些原本分散的、各自为政的研究分支。他并没有将目光局限于单一的民族国家叙事，而是将目光投向了跨越国界的意识形态流动与人员交流。书中对特定议题如何被“国际化”并注入新的激进内涵的分析，非常具有前瞻性。我特别赞赏作者在处理复杂数据和人物关系时的清晰逻辑链条，这使得即便是最错综复杂的网络组织，也能被读者有效地理解。这本书不是提供了一个关于“他们是谁”的简单列表，而更深入地探讨了“他们如何思考”以及“他们如何行动”的机制。它迫使读者跳出舒适区，去正视那些潜藏在社会肌理深处的、不断涌动的暗流。对我而言，这不仅仅是一本学术著作，它更像是一份详尽的欧洲政治“体检报告”，揭示了权力真空是如何被那些最富激情和组织能力的非主流力量所填补的过程。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的深度超出了我最初的预期，它对现代政治变迁的洞察力令人印象深刻。很多篇幅都在探讨，在全球化和数字化的双重挤压下，传统政治协商机制是如何逐渐失效的。我尤其对作者对“抗议政治的专业化”这一现象的描述感到震撼。这群活动家不再是简单的街头闹事者，他们已经发展出精密的媒体策略、法律战术，甚至建立了内部的知识生产系统。书中对这种“知识化”的激进主义的分析，让我意识到我们不能再用老旧的眼光看待这些群体了。他们正在以一种非常现代、非常有效的方式，挑战着既有的政治秩序。作者并没有美化或妖魔化这些行为，而是冷静地记录了他们如何利用现有制度的漏洞来壮大自身。这本书的叙事节奏感把握得极佳，总能在关键的转折点抛出令人深思的论断，让人忍不住放下书本，反思自己所处的现实环境，非常具有批判性的启发价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和装帧确实让人眼前一亮，那种略带复古的色调和硬挺的质感，初拿到手时便感觉到一股历史的厚重感。我原本对这个主题抱有一些谨慎的期待，毕竟如此敏感和复杂的议题，要做到平衡和深入是极具挑战性的。阅读过程中，我特别留意了作者是如何构建叙事框架的。它似乎并没有采用那种纯粹的学术梳理模式，反而更倾向于通过一系列精心挑选的案例和人物侧写，将那些深藏于欧洲政治边缘的声音带到聚光灯下。我欣赏作者在平衡学术严谨性和可读性上所下的功夫。那些对于特定政治运动兴起背景的社会经济学分析，逻辑清晰，论证有力，让人不得不去深思这些思潮是如何在特定的历史节点下扎根并蔓延的。比如，书中对某一西欧国家特定时期民粹主义浪潮的剖析，它没有停留在表面的口号争论，而是深入挖掘了全球化带来的结构性失业和文化认同危机是如何被这些激进团体精准捕捉并转化为政治资本的。这本书的优点在于，它提供了一个多维度的观察视角，避免了对激进主义的简单标签化处理，而是试图去理解其内在的驱动力和复杂的社会生态位。我感觉，读完后对理解当代欧洲政治版图的那些“灰色地带”有了更精微的体察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证体系构建得非常宏大，它不仅仅聚焦于意识形态的符号和口号，更着眼于其背后的权力运作逻辑和跨国网络联系。我个人认为，作者在梳理这些组织之间复杂的、有时甚至是相互矛盾的关联时，展现了惊人的耐心和扎实的研究功底。你很难找到一本如此详尽地将不同地区、不同意识形态分支的激进行为编织进一个统一分析框架内的著作。比如，书中对某些历史记忆的“选择性挪用”手法的剖析，简直是教科书级别的案例研究。它揭示了激进思想是如何通过精心设计的叙事，将历史的碎片重构成一个具有煽动性的“共同敌人”形象，从而实现内部的快速凝聚。阅读过程中，我不断地在思考，这些看似分散的力量，在哪些深层结构性的焦虑上找到了共同的语言？作者似乎暗示，答案隐藏在欧洲社会对于“进步”这一概念本身的分歧之中。整本书读下来，我感觉像是在一个密室里，通过作者提供的放大镜，仔细观察着一些平日里难以触及的政治微生物的生态。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆