Gyorgy Kurtag (b. 1926) is widely regarded as one of the foremost composers in the second half of the twentieth century and the early twenty-first. Born in Romania, he received crucial training in Paris from Olivier Messiaen and Marianne Stein. He was also shaped by his broadening contact there with the music of Webern and such challenging literary works as the plays of Samuel Beckett. After many years in Hungary, teaching at the Budapest Academy of Music, Kurtag settled near Bordeaux with his wife Marta. The two regularly perform duo-recitals of his music. In 2006, his ...concertante .../ (2003, for violin, viola and orchestra) won the coveted Grawemeyer Award for Music Composition. This unique set of interviews with Kurtag, alone or with his wife, gives a fascinating insight into the composer's personality, which is marked by shyness but also an unquenchable thirst for impressions of every kind (artistic, natural and human). The two speak with disarming openness about their lives -- the background against which masterpieces like Messages of the Late Miss R. V. Troussova (1976-80, for soprano and chamber orchestra) or Stele (1994, for orchestra) were written. The analysis of certain of Kurtag's works, especially of ...concertante ..., shows the way that his mind works: no system, no dogma, no formulae -- rather, basic human emotions expressed through means that speak directly to the listener's innermost feelings. The Hungarian music publisher Balint Andras Varga has spent nearly forty years working for and with composers. He has published several books, including extensive interviews with Lutoslawski, Berio, and Xenakis.
评分
评分
评分
评分
阅读这类聚焦于特定音乐大师的文集,总有一种深入炼金术士密室的激动感。我尤其关注访谈部分如何处理那些微妙的、难以言喻的音乐选择。库尔塔格的音乐,那种仿佛在耳语中蕴含巨大能量的特性,常常让人疑惑其背后是否有某种结构严密的理论框架,或者,它是否更多是一种基于直觉和个人情感的碎片化表达?这些访谈,希望能够提供一个光谱,让我们看到他如何在抽象的现代主义思潮与极为个人化的、近乎回忆录式的音乐叙事之间进行平衡。更不用说对利盖蒂的致敬部分了。利盖蒂的色彩学和微观复调,与库尔塔格对音高和节奏的精准切割形成了鲜明的对比,却又共享着对“时间”这一维度无与伦比的掌控力。这本书如果能成功地捕捉到这两位巨匠在特定历史节点上的思想交锋与互相致意,那么它就超越了一般的音乐学论著,而成为了一份珍贵的时代侧写。我渴望了解,在那个音乐语言剧烈变革的年代,他们是如何看待和回应彼此的创新,这种“同辈压力”或“相互激发”在创作中留下了怎样的痕迹。
评分我倾向于认为,好的音乐文集不应该只是信息的堆砌,而应该是一种引导听觉体验的路径图。对于库尔塔格和利盖蒂这样两位在和声、节奏和结构上都极具革命性的作曲家,他们的文字记录本身也应该体现出某种程度的实验性或对传统论述模式的突破。我希望这三篇访谈不仅仅是问答录,而是某种形式上的“音乐事件”的记录——即,在访谈的过程中,作曲家的思维模式是如何像他的音乐一样进行片段化、聚焦和突然转向的。而关于利盖蒂的那些致敬文章,我期待看到它们如何超越单纯的赞美,去分析他们各自对微观结构、对“新巴洛克主义”的理解,或者对传统乐器性能的拓展上有何异同。这本书如果能成功地将这些高度个人化的艺术思想,置于战后中欧音乐复兴这一宏大叙事之下进行审视,那么它就不再仅仅是针对专业人士的材料,而是一份对现代主义音乐精神的深度剖析报告,能让任何一位愿意投入时间去倾听那些微妙声音的听众,获得一次精神上的跃迁。
评分这本汇集了对库尔塔格(György Kurtág)三场访谈和对利盖蒂(Ligeti)致敬的作品的文集,无疑是一份给严肃音乐爱好者,特别是对二十世纪下半叶欧洲前卫音乐领域有深入探究兴趣的人士,带来的厚礼。我之所以如此看重它,并非仅仅因为库尔塔格和利盖蒂是当代音乐史上的两座丰碑,更在于这种“访谈+致敬”的结构所蕴含的对话潜力。访谈部分往往是理解作曲家思维内核、其创作哲学和对音乐世界具体看法的最佳窗口,而“致敬”的篇章,则揭示了艺术家之间复杂的情感联结、相互的影响,以及在共同的时代背景下,如何发展出截然不同但又相互印证的艺术路径。我期待看到,通过这些文字,能更清晰地勾勒出库尔塔格在继承了巴托克精神内核后,如何以其标志性的极简、内省和对声音微观尺度的执着,构筑起他那充满内在张力的音乐宇宙。这种深入到创作“现场”的文本,远比单纯的曲目分析来得生动和具有启发性。我们总是在谈论他们的作品,但很少有机会直接倾听他们如何自我定位,如何看待自己的历史位置,这正是本书最吸引我的地方。
评分我对这类学术出版物的期望往往是其文本的严谨性和思想的穿透力,而《伊士曼音乐研究》(Eastman Studies in Music)这个系列本身就带有一种质量保证的色彩。我设想,这些访谈记录必定经过了细致的考证和编辑,确保了引述的准确性和上下文的完整性。对于库尔塔格这样一位不常公开发表长篇理论陈述的作曲家而言,任何一次深入的对话都可能包含着我们对《景致》(*Játékok*)系列中那些看似随性实则精心雕琢的音符的全新理解。我特别期待看到,在被问及早期经验,比如他与匈牙利新音乐圈的联系时,他如何将这些历史锚点融入到他后期那极度个人化、几乎是“非历史”的音乐语言之中。至于对利盖蒂的致敬,这不仅仅是礼貌性的缅怀,更是对一种共同美学根源的探索——在他们都曾身处的那个政治与艺术都充满张力的中欧语境下,如何将传统叙事解构并重塑为未来主义的声音景观。这份研究的价值,就在于它能提供一把钥匙,去开启理解这些复杂音乐心理学的后门。
评分从读者的角度来看,这本书提供的最大价值在于其“深度曝光”的可能性。我们听音乐时,总是在猜测作曲家的意图,而访谈就是作曲家亲手递给我们的一张地图。库尔塔格的音乐常常被描述为“内省的”、“私密的”,有时甚至让人感到疏离,因为它似乎很少直接指向宏大的政治或社会声明,而是沉浸于家庭、记忆和瞬间的感知之中。我非常好奇,当他被直接追问这些创作动机时,他会如何回应。是会坚持其音乐的独立性,还是会透露出与逝去友人或特定事件的隐秘关联?更进一步,探讨他与利盖蒂的关系,这不仅仅是关于两位大师的比较,更是关于一种在特定地理和文化脉络下形成的音乐家社群的生态学研究。利盖蒂的宏大织体与库尔塔格的精雕细琢,两者之间是否存在一种互相补充的张力,而非简单的对立?如果这本书能够提供这种细致入微的对比分析,它将成为研究当代音乐“声音哲学”不可或缺的参考资料。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有