具体描述
'Mass terms' like water, rice and traffic, have proved very difficult to accommodate in any theory of meaning since, unlike count nouns such as house or dog, they cannot be treated as denoting sets of individuals. In this study, motivated by the need to design a computer program for understanding natural language utterances containing mass terms, Harry Bunt provides a thorough analysis of the problem and offers an original and detailed solution. An extension of classical set theory, Ensemble Theory, is defined. This provides the formal basis of a framework for the analysis of natural language meaning which Dr Bunt calls two-level model-theoretic semantics. The validity of the framework is convincingly demonstrated by the detailed analysis of a fragment of English including sentences with quantified and modified mass terms. This significant advance in our understanding of the formal syntactic and semantic properties of mass terms will be of interest not only to linguists and logicians, but also to all those concerned with the processing of natural language.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格非常具有个人特色，它不是那种追求最大范围普及性的科普读物，而是更像一场作者与少数专业同行的深度对话。语言的精确度达到了近乎病态的程度，每一个逗号、每一个修饰词似乎都经过了多次推敲，以期在表达上达到最窄的解释空间。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清的哲学边界问题时所展现出的那种不动声色的、却又极其有力的批判性。他很少使用夸张的修辞，一切论证都通过严密的逻辑链条展开，像是在进行一场精密的数学证明。这种风格要求读者必须保持高度的专注力，任何一丝走神都可能导致对核心论证的遗漏。对于习惯了轻松阅读体验的人来说，这无疑是一次智力上的“重负”，但对于那些真正渴望深入探究问题本质的读者而言，这种“硬核”的表达方式恰恰是最大的魅力所在，因为它代表着对思想的纯粹追求，不为迎合任何人而妥协。
评分从实用性的角度来衡量，这本书无疑是一部值得珍藏的参考工具书，但它的价值远不止于此。我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为理解困难，而是因为被书中某些极具启发性的观点所震撼，需要时间消化和反思。它迫使我重新审视自己过去习以为常的某些概念定义。全书的结构安排，似乎是为了引导读者完成一次系统性的思维重塑。到了后半部分，当作者开始构建自己的独特框架时，那种清晰的洞察力和逻辑的优雅感达到了顶峰，让人有一种豁然开朗的感觉。它不像是一本教科书那样平铺直叙，更像是一场精心设计的智力冒险，每一次深入都伴随着发现的喜悦。最终读完后，虽然感到心力交瘁，但更多的是一种饱满的充实感，仿佛完成了一次严肃而深刻的哲学洗礼。
评分阅读过程中，我注意到书中对多个截然不同的理论流派进行了细致的比较和对勘，这显示了作者广阔的知识视野和卓越的融会贯通能力。这种对比分析不仅仅停留在表面的概念罗列上，而是深入到了各个流派背后的基本假设和方法论差异。比如，当讨论到某个核心概念时，作者能够迅速切换视角，引用来自不同学派但观点相互矛盾的学者论述，然后用一种近乎外科手术般的冷静，剖析出各自的优劣。这种多角度的审视，极大地拓宽了我的思维边界，让我不再局限于单一的认知框架。这本书的价值也正是在于此：它不仅仅提供了一个答案，更重要的是，它提供了一套审视所有潜在答案的框架和工具。这种对交叉学科的驾驭能力，使得全书的讨论充满了张力和活力，避免了陷入任何单一理论的教条化僵局。
评分初次接触这本书的章节结构时，我立刻被它那种层层递进的叙事节奏所吸引。它似乎并不急于抛出最核心的论点，而是花费了大量的篇幅来搭建概念的基石。这种慢热型的开场，对于那些习惯于快速获取结论的读者来说，或许会有些不耐烦，但我却从中嗅到了一丝老派哲学论著的严谨味道。每一个引言部分都处理得极为审慎，大量的历史回顾和现有理论的梳理，确保了读者在进入深水区之前，已经对所有必要的术语和争论点有了清晰的认知。我甚至可以想象，作者在撰写这些基础部分时，是抱着一种“为后世学者立传”的姿态，力求做到无懈可击的溯源。这种对文献的尊重和对前人成果的整合，使得全书的理论基础异常稳固，尽管这使得前几章的阅读速度略显迟缓，但这种“打地基”的工作是极其必要的，它保证了后续复杂论证的可靠性，避免了空中楼阁的危险。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种深邃的蓝色调，搭配着极具现代感的字体，立刻抓住了我的眼球。装帧的质感也相当扎实，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这绝对是一部内容严谨、分量十足的学术著作。我通常对这类理论性强的书籍抱持着既期待又略带谨慎的态度，因为它们往往对读者的背景知识有较高的要求。不过，光是凭着这本书的“气场”，我就觉得作者在学术界应该有着不俗的地位。书脊上的文字布局清晰、专业，没有任何多余的装饰，完全是直奔主题的学者风格。我特别留意了作者的名字和所属机构的标注，这些信息都在细节处烘托出此书的权威性。尽管我还没有翻开内页，但这种精心打磨的外部包装，无疑为接下来的阅读体验设立了一个高标准，它暗示着内部的逻辑结构和论证过程也将如同这封面一般，精确、无懈可击。这种对物理形态的重视，往往是深思熟虑的学者对待其思想结晶的一种体现。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有