Discrimination Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pearson Education Limited

作者:Malcolm Sargeant

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2004-3-14

价格:99.5

装帧:Paperback

isbn号码:9780582822894

丛书系列:

图书标签:

反歧视
歧视法
就业歧视
平等就业机会
反歧视
法律
人权
劳动法
民权
歧视类型
法律法规

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This accessible, new textbook provides an overview of the rapidly growing area of discrimination law. It covers all of the traditional areas of discrimination law, including discrimination within the context of employment, sex and race discrimination. The book also includes new areas resulting from the Equal Treatment in Employment Directive such as age and religious discrimination.

Discrimination Law is edited by Malcolm Sargeant, an expert in the area of employment and discrimination law.

《法律思维的构建：从基础理论到复杂应用》导言：法律思维的本质与当代挑战本书旨在深入剖析法律思维的内在逻辑、结构及其在现代法律实践中的具体应用。法律思维并非仅仅是对既有法律条文的简单记忆或机械套用，而是一种系统性的、批判性的、面向解决问题的分析框架。它要求从业者能够超越表面现象，洞察法律背后的价值取向、历史渊源和社会功能，并在此基础上形成严谨的论证链条。在当代社会，随着科技的飞速发展、全球化的深入以及社会价值的多元化，传统法律制度面临前所未有的挑战，这使得掌握一套成熟、灵活的法律思维模式显得尤为迫切。第一部分：法律思维的基础要素与认知模型本部分将奠定法律思维的理论基石，探讨构成有效法律分析的核心认知工具。第一章：法律推理的类型学与结构法律推理是法律思维的核心活动。本章将详尽区分演绎推理（Syllogism）、归纳推理（Induction）、溯因推理（Abduction）在法律论证中的不同角色和适用场景。重点分析三段论的构成要素——大前提（法律规范）、小前提（事实认定）和结论的必然性与或然性。同时，探讨类比推理（Analogy）在法律填补空白和发展新规则中的创造性作用及其潜在的局限性。我们将通过经典案例解析，展示推理链条的断裂点与强化点。第二章：法律概念的界定、解构与再构法律概念是法律思维的“积木”。本章关注法律术语的精确性与模糊性。我们将研究概念的内涵（essential attributes）与外延（scope of application），探讨“开放性概念”（如“合理”、“重大过失”）的司法能动性空间。重点剖析概念的“边界案件”（hard cases）分析，以及法官如何在既有概念框架下进行“概念的重塑”（conceptual re-shaping），以适应新的社会事实。第三章：法律规范的层次结构与位阶理论理解法律体系的架构至关重要。本章系统梳理宪法、法律、行政法规、地方法规及部门规章之间的关系。深入阐述规范位阶理论（Hierarchy of Norms），分析冲突规范的解决规则（如新法优于旧法、特别法优于普通法）。讨论规范的创制过程（Rule Creation）与规范的适用过程（Rule Application）之间的互动关系，强调对规范制定者意图的探究。第二部分：事实认定与证据的批判性评估脱离事实的法律分析是空中楼阁。本部分聚焦于法律思维在“事实世界”中的操作层面。第四章：事实认定的认知偏差与克服事实认定是法律推理的基石，但易受人类认知偏差的影响。本章将探讨“确认偏误”（Confirmation Bias）、“可得性启发”（Availability Heuristic）等心理学效应在证据评估中的干扰作用。引导读者建立“反事实思维”（Counterfactual Thinking）习惯，即系统性地检验与现有结论相反的可能性，从而提高事实认定的客观性。第五章：证据的法律评价体系本章详细阐述证据的“三性”要求——关联性（Relevance）、适法性（Admissibility）和证明力（Probative Value）。深入比较不同法域对证据证明标准的差异化要求（如“排除合理怀疑”、“优势证据”）。特别关注间接证据链的构建逻辑，以及如何评估复杂证据组合的整体证明效力。第六章：法律解释学的理论谱系与实践操作法律解释是连接规范与事实的桥梁。本章全面梳理主要解释学派的演变：从古典的文义解释（Textualism）到目的解释（Teleological Interpretation），再到批判性的自由主义解释。重点分析“立法者意图”（Legislative Intent）的探究难度，并探讨在解释冲突时如何运用“体系解释”（Systematic Interpretation）来保持法律体系的内在和谐。第三部分：法律思维在复杂情境中的应用与论证策略本部分将法律思维的应用推向高阶，处理法律实践中的灰色地带和冲突场景。第七章：价值冲突的权衡与比例性原则现代法治社会中，法律条文背后往往潜藏着相互冲突的基本价值（如自由与安全、效率与公平）。本章核心探讨价值冲突的解决机制，特别是“比例性原则”（Proportionality Test）的结构化应用——适宜性、必要性和衡平性。通过对权利限制案例的分析，展示如何将抽象的价值判断转化为可操作的法律判断。第八章：法律论证的建构、反驳与说服力有效的法律思维必须以外化的、有说服力的论证形式呈现。本章聚焦于法律论证的修辞学（Rhetoric）层面。讲解“担保”（Warrant）和“支撑”（Backing）在论证链中的关键作用（基于Toulmin模型）。指导读者如何预判和系统性地反驳对方论点，构建逻辑严密、兼具情感力量的法律文书和口头陈述。第九章：法律制度的设计与改革的思维导向法律思维不仅用于“解释和适用”现有法律，也应用于“设计和改革”法律制度。本章从社会工程学的角度，探讨制度设计的系统性思维。分析如何运用成本效益分析（Cost-Benefit Analysis）和风险评估（Risk Assessment）来预测法律变动可能产生的溢出效应（Spillover Effects）。强调法律制度设计必须具备前瞻性和适应性，以应对不可预见的未来社会形态。结论：法律思维的持续发展与自我反思法律思维的成熟是一个动态、持续精进的过程。本章总结了法律思维在实践中的重要性，并强调了法律人持续学习和对自身思维定势保持警惕的必要性。真正的法律思维，是在不断适用、反思和修正中才能臻于完善的认知艺术。本书期望为读者提供一个坚实的框架，以应对未来法律领域中一切未被预设的挑战。

作者简介

Malcolm Sargeant

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

反歧视法( Anti-Discrimination Law)是第二次世界大战结束以后伴随着公民权利运动( Civil Rights Movement)蓬勃发展出现的一个新的法律部门。20世纪70年代以来，北美和欧盟等发达国家和地区的法学院增设反歧视法、性与法、妇女与法、儿童权利法、老年人权利法、残疾人法...

评分☆☆☆☆☆