具体描述
In this book Mircea Steriade cautions against the tendency of some neuroscientists to infer global brain functions such as arousal and sleep, epileptic events, and even conscious thinking from the properties of single cells. Based on his lifetime of research on intact brains, Steriade emphasizes the need to understand isolated networks within the context of the whole mammalian brain and to understand the brain of a behaving animal in terms of its fully dissected circuits. As much as knowledge of brain anatomy and function has progressed, Steriade is highly skeptical about the quest to relate consciousness to specific neuronal types.The book's sections are Changing Concepts of Localization of Brain Function, Evolution of Methods in Brain Studies, Similar and Contrasting Results from Studies in the Intact and Sliced Brain, Building Blocks of Synaptic Networks Underlying Normal and Paroxysmal States, and Of Neurons and Consciousness.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最令人难忘的部分，在于它对“记忆与身份”这一主题的哲学探讨，简直可以作为哲学系学生的参考读物。它不是简单地叙述一个角色忘记了过去，而是深入挖掘了“遗忘”本身是如何构成“现在的我”的。作者通过一系列精巧的设置，比如相互矛盾的日记片段、被篡改的口述历史，生生地将“历史”这个概念从一个固定的文本，变成了一个充满变数和权力斗争的动态过程。我特别喜欢其中关于“创伤如何被编码”的描写，它没有采用心理学的专业术语，而是通过一种近乎诗意的、象征性的手法，展现了心灵的自我保护机制是如何扭曲现实的。当我读到某个关键情节时，我突然意识到，我们所认为的“自我认知”可能只是我们为了维持心理平衡而精心编织的一系列善意的谎言。这种对存在本质的深刻追问，远远超越了普通小说的范畴，触及到了人类意识深处最脆弱也最核心的问题。它不是提供答案，而是让你在阅读结束后，久久地无法平静地审视自己的人格构成。
评分这部小说的语言风格，用“冷峻而富于诗意”来形容或许最为恰当。它避开了所有浮夸的辞藻和冗余的描述，每一个句子都像经过了千锤百炼的打磨，简洁、有力，却又蕴含着深沉的情感张力。我常常需要放慢速度来阅读，不是因为内容晦涩难懂，而是因为那些看似平淡的文字背后，常常潜藏着巨大的信息量和哲理思辨。作者对环境氛围的营造达到了出神入化的地步，读者几乎可以清晰地感受到字里行间弥漫着的某种特定的情绪——有时是压抑的沉默，有时是瞬间爆发的疏离感。特别是书中对“空间”的描绘，那些空旷的走廊、永远不见天日的地下室，都成了人物内心世界的具象化外壳。这种语言的克制，反而增强了冲击力，使得当少数几个高潮点爆发时，其效果倍增。阅读过程中，我感觉自己并非在阅读一个故事，而是在体验一场精心设计的感官盛宴，文字本身就构筑了一个坚固而迷人的艺术品。对于那些追求文学质感的读者来说，这本书无疑是一次值得反复咀嚼的文字之旅。
评分如果要用一个词来概括阅读此书的感受，那一定是“沉浸式体验”。作者构建了一个自洽但又异常疏离的世界，这个世界的法则与我们现实生活中的经验格格不入，却又在作品内部运行得天衣无缝。这种沉浸感并非来自于宏大的场面描写，而是来源于对细节近乎苛刻的打磨。比如，书中对某些特定物品的反复提及，它们起初看似无关紧要，但随着故事的推进，它们逐渐被赋予了象征性的重量，成为了串联不同叙事线索的关键锚点。这种“伏笔”的艺术，高明之处在于它的隐蔽性，它不是那种刻意为之的提示，而是自然而然地生长在文本肌理之中的。我发现自己开始在日常生活中不自觉地寻找这种“符号”，试图用书中的逻辑去解读周围的环境，这无疑是对阅读体验的一种延伸和升华。这不仅仅是一次阅读行为，更像是一场精神上的“移居”，让你暂时脱离现实的束缚，完全臣服于作者构建的那个独特的、令人不安却又无比迷人的平行宇宙。这是一部需要投入全部心神，并回报以深刻洞察力的杰作。
评分这部作品的叙事结构简直是教科书级别的复杂与精妙。作者似乎对故事的起承转合有着一种近乎偏执的掌控欲，每一个情节的推进都像是在精密计算后的产物。我尤其欣赏它在时间线处理上的大胆尝试——并非简单的线性叙事，而是如同碎片化的记忆不断重组，迫使读者必须全神贯注地去拼凑事件的全貌。这种阅读体验，与其说是轻松愉悦，不如说是一种智力上的挑战与享受。每当我认为我已经把握住了故事的主干时，作者总能抛出一个意想不到的转折，将之前建立起来的认知框架彻底颠覆。特别是那些关于“真相”的探讨，模糊了客观事实与主观感受之间的界限，让人开始质疑自己一直以来所坚信的“确定性”。书中的人物刻画也极为细腻，他们并非脸谱化的符号，而是充满了矛盾与挣扎的复杂个体。读到最后，合上书页的那一刻，我感到的不是故事的结束，而是一种绵长不绝的余韵，仿佛自己也参与了这场无尽的解构与重建的过程。这种叙事上的高超技艺，使得这部作品在众多同类题材中显得尤为突出，它不喂养读者，而是要求读者去参与“创造”故事的完整性。
评分坦白说，初读这本书时，我产生过一种强烈的“被冒犯”感——它完全不迎合主流阅读的期待。它没有清晰的英雄或反派，没有非黑即白的道德判断，甚至连基本的叙事节奏都显得有些跳跃和反常。这种反主流的姿态，一开始让我感到困惑和焦躁，甚至一度想把它束之高阁。但坚持读下去后，我意识到，作者的“反叛”恰恰是其高明之处。它挑战了我们对于“好故事”的既定审美标准。它强迫你走出舒适区，去面对那些令人不适的灰色地带和逻辑上的模糊不清。这本书更像是一面镜子，映照出我们自身的局限性——我们习惯了被告知一切，习惯了被引向一个明确的结论。然而，在这部作品里，结论是不存在的，只有无尽的追问和未竟的探讨。它要求读者具备极高的忍耐力和自我驱动力，去主动寻找那些隐藏在文字背后的线索，去构建自己的理解体系。这种“去中心化”的叙事策略，虽然让部分读者望而却步，但对于那些渴望深度参与到文本构建中的人而言，无疑是一场酣畅淋漓的智力释放。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有