具体描述
Abraham Joshua Heschel made major scholarly contributions to the fields of biblical studies, rabbinics, medieval Jewish philosophy, Hasidism and mysticism. His most ambitious scholarly achievement, his three volume study of rabbinic Judaism, is now appearing in English. Heschel's general insight is that the world of rabbinic thought can be divided into two schools, those of Rabbi Akiba, and Rabbi Ishmael, and that the historic disputes between them are based on a fundamental disagreement over the nature of religion and revelation. Furthermore, this disagreement constitutes a basic ongoing polarity between immanence and transcendence, mysticism and rationalism, neo-Platonism and Aristotelianism. Heschel then shows how these two fundamental theologies may be used to interpret many topics central to Judaism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉非常矛盾。一方面，我能感受到作者在资料搜集和考证上的巨大投入，很多细节的梳理确实相当扎实，显示出其背后付出的汗水。但是，另一方面，这种“百科全书式”的全面性反而成了它的绊脚石。作者似乎想把所有能找到的、与主题相关的信息都一股脑地塞进书里，导致全书信息密度过高，但营养价值却不成比例地低。很多地方读起来就像是在看一份冗长的清单或目录，缺乏深入的分析和批判性的思考。我期待的是对某些争议性议题能有更深入、更有力度的剖析，或者至少是提供一些新的论据来支持某种立场，但这本书更多的是在罗列“这是怎么说的”，而不是探讨“为什么会是这样”。这种“重资料、轻见解”的倾向，使得这本书的学术价值虽然存在，但其阅读价值却大打折扣，很难让人产生强烈的推荐欲。
评分这本书的语言风格，恕我直言，非常“学术化”，达到了令人发指的程度。它充斥着大量陈旧的、或者说脱离了当代读者语境的表达方式，读起来像是从几十年前的旧教材里直接摘抄出来的。我甚至怀疑作者在写作过程中是否参考过任何现代的非虚构写作技巧。句子结构复杂到令人发指，经常是主语和谓语之间被插入了长达数十字的修饰语和定语，使得读者在读完一个长句后，已经完全忘记了句子的起始点。如果说知识的获取需要努力，那么阅读这本书更像是在进行一场与作者“对抗”的文字游戏。我不得不承认，里面确实包含了一些我以前未曾了解的细节，但为了获取这些零星的信息，付出的阅读成本实在太高了，高到让我觉得完全不值得。我更倾向于去阅读那些能够用清晰、现代的语言把复杂概念讲明白的著作。
评分说实话，这本书的装帧设计和排版倒是挺精致的，封面设计也颇具匠心，但内容上的乏味感实在让人难以恭维。我尤其不喜欢作者在处理不同观点时的那种“和稀泥”的态度。每当遇到一个历史或神学上的争论焦点时，作者总是小心翼翼地将各方的观点并列出来，然后以一句“两者皆有其道理”或“这个问题依然存在争议”来收尾，从不真正地站队，也不给出任何倾向性的判断。这种过度谨慎的态度，使得全书读起来像是温吞水，缺乏必要的思想的张力。作为一个求知者，我更希望看到作者能基于严谨的研究，形成自己独特的、有说服力的论点，哪怕是引发进一步的辩论也好。这种事不关己的态度，让这本书的阅读体验变得非常温和，但也是极其无趣，仿佛作者在刻意避免任何可能引起波澜的深度思考。
评分我花了相当长的时间才把这本书看完，坦白说，阅读过程充满了挑战，但主要挑战不在于内容的复杂性，而在于其结构和表达方式。作者似乎偏爱使用非常绕口的句式和大量的晦涩难懂的术语，使得本应清晰的论述变得迷雾重重。我常常需要反复阅读同一段落三四遍，才能勉强抓住作者想要表达的核心意思，这极大地消耗了我的精力和耐心。更让我感到困惑的是，书中某些章节之间的逻辑跳跃性非常大，仿佛是从一个完全不相干的话题突然转到了另一个领域，缺乏必要的过渡和衔接，让人感到非常突兀，难以建立起一个连贯的知识体系。如果你期望这本书能提供一个清晰、易懂的导览，那么你很可能会感到失望。它更像是为那些已经对该领域有深厚背景知识的专家准备的内部研讨笔记，对于入门者而言，简直就是一场智力上的艰苦跋涉，需要极强的毅力和耐心才能坚持下来。我个人认为，好的学术著作也应当具备一定的可读性，但这本似乎完全舍弃了这一点。
评分这本新近出版的读物，说实话，初拿到手的时候，我还有些期待，毕竟书名听起来挺宏大，仿佛能揭示什么深奥的真理。然而，读完之后，我只能用“平淡如水”来形容我的感受。全书的叙事节奏极其缓慢，仿佛作者刻意在拖沓，很多本可以一笔带过的背景铺垫，却被冗长地展开，让人读起来有些昏昏欲睡。特别是关于早期历史的描述部分，信息量并不算特别密集，但文字的堆砌感实在太强，阅读体验大打折扣。我本以为能从中找到一些令人耳目一新的观点或者独特的解读角度，结果大部分内容都是对既有知识的重复阐述，缺乏那种能够让人醍醐灌顶的洞察力。如果作者能在保持其严肃性的前提下，稍微加强一下对关键事件的戏剧性描绘，或者运用更具画面感的语言，或许还能稍微挽救一下这种略显枯燥的基调。总体而言，它更像是一份详尽的、但缺乏激情的学术梳理，而不是一本能真正吸引普通读者深入探索的佳作。我希望未来的修订版能够更精炼一些，把重点放在更有价值的分析上。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有