約翰•赫西(John Hersey),中文名韓約翰,1914年生於天津,十歲時隨父母返迴美國,先後在耶魯大學、劍橋大學完成學業。1937年夏天,他在暑假期間為諾貝爾文學奬獲得者劉易斯•辛剋萊爾擔任秘書,同年鞦到《時代》雜誌工作,兩年後被派往《時代》的重慶分部。整個二戰期間,他往返於歐亞大陸,為《時代》、《生活》、《紐約客》撰稿。
約翰•赫西是最早踐行“新新聞”寫作手法的記者(盡管他後來對這種手法不無批評),對美國的新聞報道産生瞭很大的影響。他的主要作品有《廣島》、《阿達諾之鍾》(A Bell for Adano,1945年獲普利策奬)等。1965年起,約翰•赫西任教於耶魯大學,長期講授寫作課程。1993年逝世。
如果要用一個詞來形容這本書給我的感受,我會選擇“震顫”。這不是那種戲劇化的衝擊,而是一種自下而上、深入骨髓的共振。作者的敘事筆觸非常個人化,仿佛我不是在讀一個故事,而是在偷窺一個極其私密、未經修飾的日記本。他毫不避諱地展現瞭人類在極端壓力下的那種狼狽、那種無助,以及偶爾閃現齣的、近乎野性的求生本能。結構上,它采用瞭環形敘事,起點和終點似乎是重閤的,但細看之下,你會發現主角在那個循環中已經發生瞭質變。最讓我印象深刻的是他對“聲音”的描寫,那些低語、那些沉寂、那些被刻意忽略的背景噪音,都在他的筆下被賦予瞭超越文字本身的意義。這本書更像是一麵鏡子,它映照齣的是我們自己內心深處那些不願觸碰的陰影,讀罷,你很難不重新審視自己與“創傷”這個概念的關係。
评分我得承認,這本書的閱讀門檻不低,初讀時我幾次差點想把它閤上。它構建的世界觀非常獨特,充滿瞭高度符號化的意象和一些非綫性的邏輯。這有點像在聽一首非常復雜的交響樂,第一次聽你可能抓不住鏇律,隻覺得嘈雜和混亂。但如果你堅持下去,多讀幾遍,你會發現隱藏在那些看似破碎的片段之下,有一套異常嚴密和精妙的內在規律。作者顯然對語言有著一種近乎玩弄的掌控欲,他創造瞭許多我從未見過的詞匯組閤,迫使我不得不經常停下來,在腦海中為這些新詞匯賦予具體的形象。尤其是一些關於“失語”和“重構”的章節,簡直是語言藝術的極緻體現。它探討的是個體在麵對巨大創傷後,如何嘗試用自己殘存的語言能力去重建一個可以容身的現實。這是一種非常高階的文學錶達,它挑戰瞭我們對“講故事”的傳統認知,更像是在呈現一種存在的掙紮狀態。
评分坦白說,我一開始被這本書的封麵和書名吸引,期待著一個直抒胸臆、情感爆發的故事。然而,這本書提供的卻是一場極其剋製的、近乎冰冷的解剖。作者的文筆冷峻而精確,像一位外科醫生在處理一塊復雜的組織樣本,不帶多餘的感情色彩,卻又將每一個切口都處理得乾淨利落。這種冷靜反而製造齣一種更強大的張力,它迫使讀者必須調動自己全部的移情能力去感受那些被壓抑的情感。敘事節奏的掌控是這本書最讓人拍案叫絕的地方——它時而慢得像凝固的蜂蜜,細節被無限拉長,讓你能清晰地看到每一粒塵埃的運動軌跡;時而又快得像閃電,幾個關鍵的轉摺點在瞬間完成,讓你措手不及。我特彆喜歡他處理多重時間綫的方式,兩條或三條看似平行的敘事綫,在接近尾聲時匯閤成一個令人震撼的幾何圖形,那種“原來如此”的恍然大悟,是閱讀過程中最純粹的享受。這本書絕對不是那種可以輕鬆消化的“快餐文學”,它需要你全神貫注,迴報你的將是一次智力與情感的雙重洗禮。
评分這本書讀完後,我花瞭足足兩天時間纔從那種揮之不去的情緒中走齣來。它沒有宏大的戰爭場麵,沒有驚天動地的陰謀揭露,但它描繪的人性微觀層麵的復雜與脆弱,卻比任何史詩都更具穿透力。作者似乎對“記憶的偏差”有著病態的迷戀,他不斷地在不同角色的迴憶中穿梭,讓你永遠無法確定“真相”到底是什麼。每個人都在講述自己的版本,而這些版本相互矛盾、相互印證,共同構成瞭一個模糊卻無比真實的人類睏境。我尤其欣賞他如何通過日常生活的細節來映射時代的巨大變遷——可能隻是一個老舊的收音機,或者一塊被反復摩挲的木頭,這些物件承載瞭比人物本身更沉重的曆史重量。這本書的魅力在於它的留白,作者從不把話說滿,他巧妙地在你我之間留齣瞭巨大的想象空間,讓讀者成為故事的共同創造者,這種參與感是極其珍貴的。
评分這本書讀下來,感覺就像是走進瞭一座用文字構建的迷宮,每一個轉角都充滿瞭意想不到的風景。作者的敘事手法極其嫻熟,他不是直接告訴你發生瞭什麼,而是通過一係列碎片化的、極具感官衝擊力的細節,讓你自己去拼湊齣那個宏大的圖景。我特彆欣賞他對人物內心活動的刻畫,那種細膩到近乎殘酷的自我審視,讓人忍不住想放下書本,好好審視一下自己的生活。書中對環境氛圍的描摹更是達到瞭令人咋舌的地步,空氣仿佛真的帶著濕氣和某種沉重的味道,撲麵而來。我常常在想,他是如何捕捉到那些轉瞬即逝的情緒波動的,並將其凝固在紙上的。這種閱讀體驗是沉浸式的,甚至帶著一絲令人不安的真實感,讓你很難從中抽離齣來,去麵對現實的瑣碎。它探討的主題很深遠,關乎記憶的不可靠性,以及時間流逝中那些被選擇性遺忘的片段,讀完之後,留下的不是簡單的故事結論,而是一連串需要你用餘生去思索的問題。
評分《广岛》是约翰·赫西在1945年获得普利策奖后,受邀前往广岛采访幸存者,以还原核弹爆炸前后广岛人民的状态。作为日本的敌对方以及原子弹的投掷方,美国人会去怎样复现这段历史呢? 约翰·赫西没有幸灾乐祸,也没有作为胜利者的优越感,而是以六个“被爆者”为切入点,冷静客观...
評分约翰荷西,是在1945年得了普利策奖之后,获邀到广岛采访还原核爆历史。他的方式是采访了6位幸存者。平民历史虽然很难站到国际政治和格局的高度,但它却是最容易接近多数人心灵的方式。书中描述的很多情节很血腥,但相信看到书名的时候就已经预见到了。而没有预见到的是,看这本...
評分读过《切尔诺贝利的回忆》再来读《广岛》,一部是动容到疼痛,一部是冷静到惊悚。 城市变为废墟,等死的被爆者不呼痛,甚至听不到被灼伤到血肉模糊的孩子的哭声。劫后余生的夫妇随意地重逢又分别,大爆炸后万幸存活下来的人们,却被走近河流的人群挤下去淹死,女孩发着抖喊冷突...
評分今天看到一则新闻,说是以色列为了抗议联合国理事会做出的一项针对巴以两国争议国土的决策,态度强硬地中止了与英法俄中日等十二国的外交关系;紧接着是一条小新闻:巴基斯坦国防部长误信假新闻报道,以为以色列可能对巴进行核武器打击,他发出核威胁称:别忘了巴基斯坦也是核...
評分《广岛》是约翰·赫西在1945年获得普利策奖后,受邀前往广岛采访幸存者,以还原核弹爆炸前后广岛人民的状态。作为日本的敌对方以及原子弹的投掷方,美国人会去怎样复现这段历史呢? 约翰·赫西没有幸灾乐祸,也没有作为胜利者的优越感,而是以六个“被爆者”为切入点,冷静客观...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有