Family, Gender, and Law in Early Modern France pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Desan, Suzanne (EDT)/ Merrick, Jeffrey (EDT)

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2009-4

价格:$ 62.15

装帧:

isbn号码:9780271034690

丛书系列:

图书标签:

• Family history
• Gender history
• Legal history
• Early Modern France
• Social history
• Women's history
• Marriage
• Inheritance
• Kinship
• French history

权力、性别与法律：一个世纪的社会变迁 书名： 权力、性别与法律：一个世纪的社会变迁 作者： [虚构作者姓名，例如：伊丽莎白·杜瓦尔] 出版社： [虚构出版社名称，例如：普林斯顿大学出版社] 出版年份： 2023 --- 内容简介： 本书是一部对17世纪至18世纪初欧洲社会结构进行深入剖析的学术著作，着重探讨了在启蒙运动的初期阶段，权力关系、性别规范与法律体系之间复杂的相互作用及其演变轨迹。不同于仅仅关注宏大叙事或纯粹的法律条文，本书采取了一种细致入微的社会史视角，旨在揭示这些抽象概念如何在日常生活中被构建、协商和挑战。 全书围绕“权威的碎片化与重塑”这一核心主题展开，力图描绘一个在传统父权制框架内，社会精英阶层与普通民众如何共同塑造了法律的实际应用与社会秩序。我们考察的地理范围主要集中在法兰西王国的核心地带及其周边具有重要影响力的区域，但研究方法论上则借鉴了比较史学的广阔视野，以期更好地理解区域性差异如何反映了更广泛的欧洲趋势。 第一部分：权威的合法性基础：从神圣到世俗 本书的开篇章节着手考察了17世纪“绝对君主制”在法律和意识形态层面上的建构过程。我们挑战了将这一时期视为“权力完全集中”的传统观点，转而关注王权在地方层面的渗透与阻力。 第一章：神圣王权的衰微与法庭的复杂性 本章分析了路易十四时期，国王作为“法律的化身”这一观念是如何被司法机构，特别是高等法院（Parlements），微妙地稀释和地方化的。我们深入研究了司法贵族在维护自身特权和执行王室法令之间的张力。通过对1650年至1700年间关于财产继承和婚姻有效性的判例进行细致梳理，我们发现，尽管王室颁布了大量敕令，但地方习惯法和教会法仍在很大程度上塑造了普通公民的法律体验。本书特别关注了“良知法庭”（Courts of Conscience）的功能，这些法庭常常在正式法律体系之外解决民间纠纷，反映了社会对效率与公平的混合需求。 第二章：经济权力与法律保护：新兴资产阶级的崛起 随着商业活动的日益繁荣，新兴的城市资产阶级对既有的法律结构提出了挑战。本章考察了商业契约法和债务追索权的发展。我们发现，法律系统在保护贵族土地财富与支持商业资本积累之间，进行着微妙的平衡。关键在于，哪些法律工具被允许用于规避传统继承法（如长子继承制）的限制，以便家族财富能够更有效地流动。通过对遗嘱和信托文件的分析，我们揭示了法律条文如何被精明的律师和商人所“工具化”，以服务于不断变化的经济现实。 第二部分：性别角色与家庭再生产 本书的核心部分深入探讨了性别如何在法律文本和家庭实践中被编码和执行。我们拒绝将性别视为一个统一的范畴，而是将其分解为不同社会阶层、城市与乡村背景下的多元经验。 第三章：妻子的法律地位与“公私领域”的界限 本章聚焦于已婚妇女在法律上的“法人化”（incorporeality）问题。在民法中，妻子的身份通常从属于丈夫，但本书通过对财产分割诉讼（dower rights）的案例研究，展示了女性在特定情况下如何运用法律工具来维护自身的经济利益。我们尤其关注了寡妇的角色——她们是唯一在法律上获得接近完全经济自主权的女性群体。这种自主权的边界，即法律赋予女性的行动空间，是本书探究的重点。 第四章：生育、道德与国家的干预 本章探讨了国家对家庭内部事务——特别是对生育和儿童抚养——的兴趣日益增长的现象。我们分析了关于私生子承认的法律斗争，这些案件不仅是道德判断，更是关乎继承权和家族荣誉的经济博弈。我们考察了教会法庭与世俗法庭在处理通奸、遗弃和“不合规范的结合”等问题上的权限划分。令人惊讶的是，在某些特定情况下，世俗法庭对女性的保护比教会法庭更为务实，因为它们更倾向于维护家庭的经济稳定而非纯粹的道德净化。 第三部分：社会控制与边缘群体的法律经验 本书的最后一部分将目光投向了那些处于社会结构边缘的群体，探究了法律如何作为一种工具，既维护了既定秩序，也无意中为反抗创造了空间。 第五章：流浪者、乞丐与“公共秩序”的法律界定 17世纪见证了对城市贫困和流浪现象日益严厉的立法。本章分析了针对无业游民的巡逻、拘留和驱逐的法律依据。我们探究了“可疑身份”（suspect character）的概念是如何在法律上被操作的，以及它如何影响了社会底层人士的自由移动。本书强调，对于流浪者而言，法律的威慑力往往大于其实际的执行力，这导致了地方官员在执法上的巨大随意性，从而形成了事实上的“法律的灰色地带”。 第六章：异见、诽谤与表达的边界 在君主专制的高压下，对言论自由的法律限制是显而易见的。然而，本章通过对涉及诽谤国王、官员或贵族的案件进行分析，揭示了“魔法般的诽谤”（lèse-majesté）概念的演变。我们研究了在口头传播的谣言和印刷品中，法律是如何试图捕捉和惩罚那些挑战社会等级观念的言论。有趣的是，对于普通市民之间的私人诽谤诉讼，法律的介入往往更注重修复名誉的社会功能，而非单纯的政治惩罚。 结论：法律作为持续的协商场域 本书总结道，早期的现代法国的法律体系并非一个僵硬的、自上而下的结构，而是一个充满活力、不断被社会各阶层通过诉讼、规避和地方实践所重新诠释和塑造的协商场域。权力、性别和法律之间的动态平衡，为理解近代欧洲社会如何过渡到更现代的法治国家，提供了关键的微观视角。本书为社会史、法律史和性别研究领域的学者提供了新的理论工具和丰富的实证材料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这部作品，我最大的感受是，我们现在看待“家庭”这个概念的方式，与早期现代法国的现实相去甚远。作者的叙事节奏张弛有度，使得原本可能枯燥的法律分析变得引人入胜。他们巧妙地将抽象的法律概念，比如父权制权威的界限，置于具体的社会背景下进行考察。比如，关于未成年子女的监护权问题，书中展现了教会、地方贵族和父母三者之间复杂的博弈，这远比我们想象的要微妙得多。对于法律史的爱好者来说，书中对各种诉讼案例的引用简直是宝藏，它们生动地展示了法律是如何被‘使用’和‘解释’的，而不仅仅是被‘颁布’的。那些关于财产分割和遗嘱执行的章节，虽然涉及专业术语，但作者的阐释清晰而富有洞察力，避免了陷入纯粹的法条复述。这本书的价值不仅在于它告诉我们‘那时如何运作’，更在于它促使我们反思‘现在为何如此’。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验堪称震撼，它成功地将一个看似受限的主题——早期现代法国的法律与家庭关系——拓展成了一幅关于社会结构稳定与变异的壮阔画卷。作者展现出的史学功力令人赞叹，尤其是在处理那些晦涩难懂的法律术语时，总能找到最恰当的比喻和解释，使得非专业读者也能跟上其论证的步伐。我最欣赏的是，这本书没有陷入二元对立的陷阱，它展示了法律既是压迫的工具，有时也是个体寻求救济的途径。那些关于离婚和分居的案例分析，清晰地勾勒出国家干预和教会权力衰落的微妙过渡期。书中的论证环环相扣，逻辑推演极其清晰，让人在合卷之时，对早期现代社会的心脏地带——家庭——有了更为立体和深刻的认识。它不仅仅是一部学术著作，更像是一部精彩的历史侦探小说，只不过侦探寻找的不是凶手，而是规范是如何被创造、执行和规避的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常精妙，它不满足于简单地罗列事实或法律条文，而是试图构建一个关于权力运作的完整图景。我特别喜欢它处理“性别”议题的方式——不是将其视为一个孤立的变量，而是将其嵌入到经济地位、宗教信仰和社会等级之中进行考察。这种交叉分析的能力，极大地提升了研究的深度。例如，关于寡妇地位的讨论，作者展示了她们在法律上看似弱势，但在实际的经济管理中却常常掌握着相当大的影响力，这完全颠覆了我原有的刻板印象。行文风格上，它保持了一种学术的严谨性，但其笔触却充满了历史学家的同理心，让人在理解历史人物困境的同时，也能领略到历史情境的复杂性。任何想要深入理解早期现代法国社会微观运作的人，都应该将这本书列入必读书单。它强迫读者跳出当代视角，去真正理解那个时代规范的建立和被挑战的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是历史学爱好者的福音，尤其是对那些对早期现代欧洲社会结构和法律演变感兴趣的读者来说。作者显然投入了大量精力来梳理错综复杂的社会关系，特别是围绕家庭和性别展开的权力动态。我尤其欣赏它在地方性实践和国家法律之间的那种微妙张力。它不像很多教科书那样只关注宏大的法律条文，而是深入到人们日常生活的实际操作层面，比如财产继承、婚姻谈判甚至是家庭内部的暴力问题。通过对不同地区档案的细致考察，作者揭示了法律文本往往无法完全捕捉到的社会现实，例如，女性在特定情况下如何利用习俗法和教会法来维护或争取自己的权利。这种多维度的视角使得整个研究充满了生命力，让我仿佛能闻到那个时代空气中的尘土和墨水味。那种对细节的执着，以及对史料的批判性运用，真正体现了一部优秀学术专著的价值。阅读过程中，我不断地思考，在那个时代，个体如何在既定的社会框架内寻求自主性，那种挣扎与智慧令人动容。

评分☆☆☆☆☆

这本书提供了一种令人耳目一新的视角来审视社会规范的固化与变迁。我过去阅读的很多相关书籍都偏重于宏观的政治史或宗教改革的影响，但这本书却将目光精准地投向了家庭这个“最小的政治单位”。作者对资料的选择和解读极其审慎，每一次论断都有坚实的史料支撑，这给予读者极大的信心。书中对特定时期内不同阶层家庭的对比分析尤为出色，揭示了贵族、资产阶级和平民在面对法律压力时策略上的巨大差异。我个人对其中关于“荣誉”和“声誉”如何在家庭冲突中被法律界定和利用的部分非常着迷。这些概念在现代法律体系中往往被淡化，但在那个时代却是决定诉讼成败的关键要素。总而言之，这是一部文笔流畅、论证严密，且极具启发性的作品，它成功地将法律史、社会史和性别研究熔铸一炉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆