Invaluable source material for professional theatre directors and for students of English dramatic literature is provided by this detailed examination of playhouse procedures for Shakespeare's own acting company. In careful analysis, T. J. King reveals how the size and composition of the casts of characters for Shakespeare's plays were determined by common theatrical practices at London playhouses between 1590 and 1642. King closely examines manuscripts, contemporary play-books and authoritative texts of Shakespeare to determine the numbers of actors required and the procedures for actors doubling roles. The volume contains numerous illustrations of playhouse documents as well as tables and lists of actors, plays and roles.
评分
评分
评分
评分
这本书的名字让我很好奇,因为我一直对莎士比亚的戏剧有着浓厚的兴趣。我尤其喜欢思考,当一部剧在舞台上呈现时,导演和演员是如何将文字转化为生动的表演。我一直很好奇,那些在舞台上光彩照人的角色,在选角过程中经历了怎样的考量和抉择。是演员自身的魅力,还是对角色的深刻理解,又或者是两者兼备?我想象着,在无数次的试镜和排练中,那些经典的莎翁角色是如何一步步被塑造出来的。这本书或许会带我进入一个我从未见过的幕后世界,去探寻那些隐藏在辉煌表演之下的故事。也许它会讲述一些关于演员与导演之间如何碰撞出火花,如何共同挖掘角色内心深处的秘密。我期待能看到那些关于演员如何克服挑战,如何找到属于自己的“哈姆雷特”或“朱丽叶”的精彩篇章。更重要的是,我希望它能让我更深入地理解,一部伟大的莎士比亚戏剧,是如何从剧本走向舞台,成为永恒的艺术。这本书,就像一把钥匙,有望为我打开通往戏剧世界更深处的另一扇门,让我用全新的视角去审视那些我熟悉又陌生的经典。
评分我对莎士比亚戏剧的魅力,很大程度上源于他对复杂人性的描绘,那些纠结、挣扎、欲望和爱恨,至今仍能触动我们。《Casting Shakespeare's Plays》这个书名,让我联想到的是,当这些复杂的情感需要在舞台上被具象化时,选角所扮演的角色。 我很好奇,究竟是什么样的标准,决定了一个演员是否能够承载起莎士比亚笔下那些沉重而又充满力量的角色? 是演员的个人经历,还是他对人性的深刻理解? 我设想,这本书或许会提供一个独特的视角,来审视莎士比亚戏剧的“幕后创作”。 我希望它能深入探讨,选角导演是如何去洞察演员内心深处的潜能,如何去发掘他们身上与角色契合的可能性。 我甚至期待,它能够分享一些关于如何“挑战”传统选角观念的案例,比如,一些看似不可能的角色,最终却因为大胆的选角而焕发新生。 我相信,通过这本书,我能够更深入地理解,一个成功的选角,是如何将剧本中的文字,转化为能够引起观众强烈共鸣的真实情感,又是如何让那些古老的故事,在现代舞台上依然能够产生强大的生命力。
评分我是一个对莎士比亚的文字本身着迷的人,我喜欢他语言的丰富性、结构的精巧,以及他对人性的深刻洞察。然而,我也始终认为,文字的力量需要通过表演才能得到最淋漓尽致的释放。《Casting Shakespeare's Plays》这个书名,一下子就击中了我的好奇点——是如何将这些文字赋予生命的?我一直觉得,一个成功的选角,不仅仅是找到外形合适的人,更重要的是找到那个能够“读懂”莎士比亚语言、能够理解角色内心深处挣扎和情感的演员。我想象这本书会像一位技艺精湛的解剖师,剖析莎士比亚的剧本,然后展示选角导演和演员是如何一步步将文字中的人物“复活”的。我希望它能提供一些关于如何解读莎士比亚特定角色的方法论,比如,在诠释哈姆雷特的犹豫不决时,是应该着重于他的痛苦,还是他的智慧?在扮演克莉奥佩特拉时,是应该突出她的权谋,还是她的柔情?我期待这本书能提供一些具体的技巧和理论,让我能够更深入地理解,一个好的选角,是如何为一部莎士比亚戏剧注入生命力的,又是如何让那些流传了几个世纪的台词,在当下依然能够引起共鸣。
评分对于《Casting Shakespeare's Plays》这本书,我最先想到的是它可能蕴含着一种关于“可能性”的哲学。莎士比亚的剧本,就像是一块块未经雕琢的璞玉,它们蕴藏着无限的潜力和解读空间。而“选角”这个过程,在我看来,就是对这些潜力的第一次、也是至关重要的一次挖掘。我非常好奇,当面对同一个角色时,不同的演员会带来怎样截然不同的诠释?一个温顺的奥菲莉亚,和一个充满反叛精神的奥菲莉亚,会给整部剧带来怎样的化学反应?这本书或许会深入探讨,演员的个人特质、过往的表演经验,甚至是他们的生活经历,是如何影响他们对角色的理解和塑造的。我设想,它可能会通过一些具体的案例,比如某位著名演员如何“意外”地获得了一个角色,或者某位演员如何凭借自己独特的魅力征服了导演,从而成为某个角色的不二人选。我希望这本书能让我看到,选角并非是简单的“找个像的人”,而是一个充满艺术性、策略性和某种程度上“命运”的复杂过程。我想知道,在那些伟大的莎士比亚戏剧的背后,有多少次“巧合”和“必然”在决定着角色的命运,从而影响着整部剧的灵魂。
评分我一直对戏剧的“瞬间性”感到着迷,尤其是那些被誉为经典的莎士比亚作品,它们的生命力在一次次的舞台呈现中得以延续。《Casting Shakespeare's Plays》这个书名,让我立刻联想到的是那些不可复制的表演时刻。 我在想,究竟是什么样的因素,让某个演员在某个特定时刻,成为了那个角色的“最佳人选”?是某个偶然的眼神,还是某个即兴的反应?我好奇的是,这本书是否会深入探讨,在选角的过程中,除了技巧和经验,是否还存在着一种“化学反应”,一种演员与角色之间冥冥之中的契合。 我设想,它或许会通过一些历史上的经典案例,来展现不同选角决策所带来的不同戏剧效果。 比如,某个演员的加入,是如何改变了整部剧的基调,或者某个被认为是“非传统”的选角,又是如何带来了意想不到的惊喜。 我希望这本书能够让我看到,选角不仅仅是一个技术性的过程,更是一个充满艺术创造力和洞察力的过程,它能够帮助我们理解,为什么有些角色能够被如此完美地呈现,为什么有些表演能够流传至今,成为我们心中永恒的经典。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有