具体描述
Ted Striphas argues that, although the production and propagation of books have undoubtedly entered a new phase, printed works are still very much a part of our everyday lives. With examples from trade journals, news media, films, advertisements, and a host of other commercial and scholarly materials, Striphas tells a story of modern publishing that proves, even in a rapidly digitizing world, books are anything but dead.
From the rise of retail superstores to Oprah's phenomenal reach, Striphas tracks the methods through which the book industry has adapted (or has failed to adapt) to rapid changes in twentieth-century print culture. Barnes & Noble, Borders, and Amazon.com have established new routes of traffic in and around books, and pop sensations like Harry Potter and the Oprah Book Club have inspired the kind of brand loyalty that could only make advertisers swoon. At the same time, advances in digital technology have presented the book industry with extraordinary threats and unique opportunities.
Striphas's provocative analysis offers a counternarrative to those who either triumphantly declare the end of printed books or deeply mourn their passing. With wit and brilliant insight, he isolates the invisible processes through which books have come to mediate our social interactions and influence our habits of consumption, integrating themselves into our routines and intellects like never before.
作者简介
目录信息
读后感
奥普拉书友会这段还是有启发性的，这其实就是我一直讲的，书作为商品，它的使用价值从来都非常可疑的，它应当像智能时代以前的电子产品一样，带有明确的使用说明，明确使用对象和阅读方法，就像书中所言，阅读一词的内涵太过巨大和混杂。这已经不是一个稀里糊涂糊弄消费者，让...
评分奥普拉书友会这段还是有启发性的，这其实就是我一直讲的，书作为商品，它的使用价值从来都非常可疑的，它应当像智能时代以前的电子产品一样，带有明确的使用说明，明确使用对象和阅读方法，就像书中所言，阅读一词的内涵太过巨大和混杂。这已经不是一个稀里糊涂糊弄消费者，让...
评分奥普拉书友会这段还是有启发性的，这其实就是我一直讲的，书作为商品，它的使用价值从来都非常可疑的，它应当像智能时代以前的电子产品一样，带有明确的使用说明，明确使用对象和阅读方法，就像书中所言，阅读一词的内涵太过巨大和混杂。这已经不是一个稀里糊涂糊弄消费者，让...
评分奥普拉书友会这段还是有启发性的，这其实就是我一直讲的，书作为商品，它的使用价值从来都非常可疑的，它应当像智能时代以前的电子产品一样，带有明确的使用说明，明确使用对象和阅读方法，就像书中所言，阅读一词的内涵太过巨大和混杂。这已经不是一个稀里糊涂糊弄消费者，让...
评分奥普拉书友会这段还是有启发性的，这其实就是我一直讲的，书作为商品，它的使用价值从来都非常可疑的，它应当像智能时代以前的电子产品一样，带有明确的使用说明，明确使用对象和阅读方法，就像书中所言，阅读一词的内涵太过巨大和混杂。这已经不是一个稀里糊涂糊弄消费者，让...
用户评价
最近读到一本名为《印刷术的晚期》的书，这名字本身就带着一种引人遐思的意味。我在想，所谓的“晚期”，是否意味着一种日薄西山的景象？还是说，这是一种在时间流逝中沉淀下来的、愈发醇厚的韵味？我总觉得，印刷术是一种神奇的存在，它承载了无数思想的火花，连接了古往今来的智慧。读完这本书，我希望能更深入地理解印刷术究竟是如何一步步走到今天的“晚期”的。它是否像一位饱经风霜的老者，阅尽了世间繁华，而今却在静静地讲述着自己的故事？我非常期待书中能够描绘出印刷术从诞生之初，经历辉煌，到如今面临数字化浪潮的种种挑战与演变。我希望作者能够不仅仅停留在历史的陈述，更能挖掘出其中蕴含的文化意义和社会价值，探讨它在我们生活中的印记，以及它如何潜移默化地影响着我们的认知和情感。这本书，对我而言，是一个探索印刷术深层内涵的窗口，我渴望借此机会，重新认识这个看似熟悉却又充满故事的老朋友。
评分《印刷术的晚期》这本书，光是书名就足以勾起我的好奇心。我一直对印刷术及其衍生的出版业充满着浓厚的兴趣，尤其是在这个信息爆炸的时代，纸质书籍和电子媒介的界限日益模糊。我脑海中浮现出各种可能性：这本书或许会探讨印刷术在人类文明发展中的关键作用，从知识的普及到思想的传播，它无疑是一场革命。又或许，它会聚焦于印刷术本身的技术演进，从活字印刷到现代印刷技术，每一次的革新都带来了质的飞跃。我更期待的是，作者能深入分析“晚期”这个概念所蕴含的意义。这是否意味着印刷术正在走向某种终点，还是说它正在经历一场深刻的转型，以适应新的时代需求？这本书，就像是一场邀请，邀请我去探索印刷术的过去、现在和可能的未来，去理解它如何塑造了我们的文化，又将如何在未来的世界中继续扮演怎样的角色。我希望能在书中找到对这些问题的解答，以及更多关于印刷术的深刻见解。
评分《印刷术的晚期》这本书，光是书名就让我心头一动。我总觉得，印刷术这个词，饱含着一种历史的厚重感和知识的馨香。它曾是信息传递的绝对王者，是思想传播的有力翅膀。然而，“晚期”这个词，又仿佛带着一种告别的意味，让我不禁想要探寻，印刷术究竟是走向了生命的终点，还是迎来了新的春天？我非常好奇，作者将如何解读“晚期”这个概念。它是否会细致地梳理印刷术从诞生到鼎盛，再到如今面临数字化冲击的整个过程？我期待书中能够描绘出印刷术在人类社会发展进程中所扮演的关键角色，它如何改变了教育、政治、文化以及我们每个人思考世界的方式。同时，我也希望能在这本书中，看到关于印刷术未来走向的讨论，它是否还能在信息爆炸的时代找到新的生存空间，或者以某种新的形式继续存在？这本书，对我来说，是一次与印刷术进行深度对话的机会，我渴望从中汲取智慧，理解这项古老技术在现代社会中的真正价值。
评分拿到《印刷术的晚期》这本书，一种莫名的亲切感油然而生。我一直觉得，印刷术是我们这个时代最伟大的发明之一，它让知识得以被大规模复制和传播，极大地推动了人类文明的进步。然而，“晚期”这个词，总是让我产生一丝复杂的情绪。它是否暗示着印刷术的辉煌时代即将过去？还是说，它正在经历一种更加精妙、更加深沉的演变？我迫不及待地想要知道，书中会对印刷术的“晚期”是如何定义的。它会不会回顾印刷术漫长的发展历程，从古老的雕版印刷到现代的数字印刷，描绘出它一路走来的足迹？我更希望看到作者能够深入探讨印刷术在当代社会中的地位和作用，分析它面临的挑战，以及它如何与新兴的数字媒体共存、竞争乃至融合。这本书，对我而言，是深入了解印刷术背后深层逻辑的一次机会，我期待着它能为我打开一扇新的视野，让我对印刷术有一个更全面、更深刻的认识。
评分《印刷术的晚期》这本书，拿到手的那一刻，我就被它沉甸甸的质感和泛黄的书页所吸引。尽管我对“晚期”这个词有些许保留，毕竟印刷术这个概念对我来说，一直与知识的传播、文化的积淀紧密相连，仿佛它本身就代表着一种永恒。然而，翻开书页，一股历史的厚重感扑面而来，仿佛能听到古老印刷机轰鸣的余音，看到墨迹在纸上晕染开来的痕迹。我迫不及待地想 dive into 其中，去探寻印刷术在漫长历史长河中所经历的变迁，它如何塑造了我们的思维方式，又如何在一次次技术革新中寻找自身的定位。我尤其好奇，在电子阅读如此盛行的当下，作者将如何解读“印刷术的晚期”这一概念？它是否预示着一种衰落，抑或是一种转型，一种在新的媒介语境下的重生？我期待着作者能够通过生动的史实和深刻的洞察，为我揭示印刷术的过去、现在与未来，让我们重新审视这项伟大的发明对人类文明的深远影响。这本书对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更是一次与历史对话、与思想碰撞的旅程，我希望能从中获得关于知识传播、文化演进的全新视角。
评分对大众下意识对书籍的崇敬态度除魅是不错的，对我来说，里面提供的参考书目不错，找到一个关注同一问题并有共同认识的行家是更不可得的人生乐趣。但这样的讨论无论如何对作者的权威都是致命的伤害，虽然事实上伤害早已在媒介多样化中不断进行了，但告诉大众一个显豁的事实还是让人五味杂陈。这只是不断世俗化并烂俗化趋势中的喊出的无人关注的一嗓子而已。然而身处其中还是颇觉伤感的。不知道人以后还能真正信任什么。不管作者怎么说自己不是为黑而黑的，但从头到尾不就是在说出版商的套路吗？但是俨然一副揭发被害的心态，终归是要避谈沉淀的价值的，人的一切都是构建的，但不因此就应当唾弃人的一切。这一点上，作者的心态和手法真是恶心人的。
评分对大众下意识对书籍的崇敬态度除魅是不错的，对我来说，里面提供的参考书目不错，找到一个关注同一问题并有共同认识的行家是更不可得的人生乐趣。但这样的讨论无论如何对作者的权威都是致命的伤害，虽然事实上伤害早已在媒介多样化中不断进行了，但告诉大众一个显豁的事实还是让人五味杂陈。这只是不断世俗化并烂俗化趋势中的喊出的无人关注的一嗓子而已。然而身处其中还是颇觉伤感的。不知道人以后还能真正信任什么。不管作者怎么说自己不是为黑而黑的，但从头到尾不就是在说出版商的套路吗？但是俨然一副揭发被害的心态，终归是要避谈沉淀的价值的，人的一切都是构建的，但不因此就应当唾弃人的一切。这一点上，作者的心态和手法真是恶心人的。
评分对大众下意识对书籍的崇敬态度除魅是不错的，对我来说，里面提供的参考书目不错，找到一个关注同一问题并有共同认识的行家是更不可得的人生乐趣。但这样的讨论无论如何对作者的权威都是致命的伤害，虽然事实上伤害早已在媒介多样化中不断进行了，但告诉大众一个显豁的事实还是让人五味杂陈。这只是不断世俗化并烂俗化趋势中的喊出的无人关注的一嗓子而已。然而身处其中还是颇觉伤感的。不知道人以后还能真正信任什么。不管作者怎么说自己不是为黑而黑的，但从头到尾不就是在说出版商的套路吗？但是俨然一副揭发被害的心态，终归是要避谈沉淀的价值的，人的一切都是构建的，但不因此就应当唾弃人的一切。这一点上，作者的心态和手法真是恶心人的。
评分copyright is f**king america. 哈利波特统治全世界
评分对大众下意识对书籍的崇敬态度除魅是不错的，对我来说，里面提供的参考书目不错，找到一个关注同一问题并有共同认识的行家是更不可得的人生乐趣。但这样的讨论无论如何对作者的权威都是致命的伤害，虽然事实上伤害早已在媒介多样化中不断进行了，但告诉大众一个显豁的事实还是让人五味杂陈。这只是不断世俗化并烂俗化趋势中的喊出的无人关注的一嗓子而已。然而身处其中还是颇觉伤感的。不知道人以后还能真正信任什么。不管作者怎么说自己不是为黑而黑的，但从头到尾不就是在说出版商的套路吗？但是俨然一副揭发被害的心态，终归是要避谈沉淀的价值的，人的一切都是构建的，但不因此就应当唾弃人的一切。这一点上，作者的心态和手法真是恶心人的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有