Ethnography is an eclectic methodological choice which privileges an engaged, contextually rich and nuanced type of qualitative social research, in which fine grained daily interactions constitute the lifeblood of the data produced. With respect to method, it entails the situational combination of field techniques (note taking, audio-/visual recording, interviews, examination of indigenous literature, observation, and such) rooted in the ideal of participant observation (to live, to some extent, as the ‘natives’ themselves do), itself based on relations of trust and a belief that data are produced in and of ‘thick’ interaction between researcher/s and researched. Ethnographers typically think of data as a gift from their informants, with all the implications of reciprocity that gift exchange implies.
Conventionally, ethnography has involved the idea – if not necessarily the practice – of a relatively long term (typically several months upwards) stay in a field site of choice. The site was understood – contingently, although a significant chunk of monographs seem to imply the opposite – to be the container of a particular set of social relations, which could be studied and possibly compared with the contents of other containers elsewhere. To some extent, the contents might also be generalized into area, regional, or, most optimistically, universal knowledge.
Mark-Anthony Falzon is a Lecturer in Social Science at the University of Malta and a Life Member of Clare Hall, Cambridge.
评分
评分
评分
评分
当我看到《Multi-Sited Ethnography》这本书时,我的第一反应就是,这必定是一本关于方法论的革新之作。书名中的“Multi-Sited”,让我立刻联想到,在当今这个信息爆炸、人员流动的时代,社会现象的根源和影响,往往不再局限于一个单一的地理位置。我猜测,这本书将深入探讨如何将民族志研究的触角,从一个固定的“田野”,扩展到多个相互关联但又相互独立的“现场”。这是一种对传统研究模式的挑战,也是对理解当下复杂社会现实的一种必要回应。我设想,作者将在书中详细阐述,研究者如何识别这些“多点”,它们之间又存在怎样的逻辑关系,以及如何在这分散的观察和互动中,构建起一个连贯而深刻的理解。例如,一个关于移民身份的研究,其“现场”可能包括移民的原籍国、目的地国家、途经的 transit country,甚至他们在线上的社群。这本书,我认为,将为我们提供一套理论框架和实践指导,教导我们如何在这些不同的“现场”中,收集有效的数据,分析隐藏的联系,最终呈现出一个更加立体和动态的社会全景。我期待,这本书能为我打开一扇新的研究之窗,让我能够以更开阔的视野去审视和理解那些跨越边界的社会现象。
评分《Multi-Sited Ethnography》这个书名,给我一种扑面而来的现代感和前瞻性。它暗示着,在当今这个高度互联、界限模糊的世界,传统的、聚焦于单一地点的研究方法,可能已经无法完全捕捉到社会现实的复杂性。我设想,这本书的核心,将围绕着“多点”展开,即研究者不再局限于一个固定的“田野”,而是要学会如何在多个相互关联的“现场”之间穿梭,去观察、去倾听、去理解。这让我立刻联想到,许多社会现象,如全球化下的文化变迁、跨国企业的运作、信息技术的扩散,其影响和表现形式,早已不再是单一地域性的。例如,一个关于“公平贸易”的讨论,其“现场”可能包括咖啡种植园、国际贸易公司、消费者的咖啡馆,甚至网络上的倡导社区。这本书,我认为,正是在尝试构建一种能够应对这种复杂性的民族志研究框架。它或许会详细阐述如何识别、选择以及连接这些分散的“现场”,如何在这种跨空间的观察中,发现隐藏的联系和权力关系,以及如何整合来自不同“现场”的丰富信息,最终形成一个更加立体和深刻的社会理解。我非常期待,能够从中学习到如何设计和执行这样一种“多点”的研究,它将如何帮助我更有效地理解那些跨越地域和文化的社会现象。
评分当我看到《Multi-Sited Ethnography》这本书时,一种强烈的职业好奇心油然而生。这个书名本身就充满了信息量,它不仅仅是一个简单的标签,更是一种对研究方法的重新定义和拓展。我推测,这本书的核心内容,将围绕着如何在一个以上的“现场”进行民族志研究展开。在当今这个高度互联、信息传播迅速的时代,许多社会现象早已不再是孤立的、局限于某个特定地域的。例如,一个关于网络社区的研究,其“现场”可能分散在全球各地,由无数的个体在虚拟空间中连接而成;一个关于跨国资本运作的研究,其“现场”可能包括决策中心、生产基地、消费市场,甚至是相关的政策制定机构。这本书,我认为,就是试图为我们提供一套系统的方法论,指导我们如何在这样分散的“现场”中,有效地收集数据、进行分析,并最终构建出连贯而深刻的理解。我迫切地想要知道,作者将如何界定这些“多点”的意义,它们之间又存在怎样的逻辑关系,以及研究者在实践中会面临哪些具体的挑战,又该如何克服。这本书,对我而言,不仅仅是一本学术专著,更是一份研究的行动指南,它有望帮助我突破传统研究的局限,更深刻地理解那些在流动和变化中塑造我们世界的复杂社会力量。
评分《Multi-Sited Ethnography》这个书名,在我看来,已经预示着一种对传统研究范式的挑战和超越。它不仅仅是一个简单的学术术语,更是一种对当下社会复杂性的高度概括。在如今这个全球互联、信息爆炸的时代,许多社会现象的根源和影响,早已不再局限于某个孤立的地理空间。一个地方性的文化实践,可能受到全球消费主义的渗透;一个新兴的社会运动,其背后可能隐藏着跨国资本的推手;甚至是一个个体的身份认同,也可能在多元文化的影响下发生深刻的演变。因此,我预感,这本书将要探讨的“多点民族志”,正是一种旨在捕捉和理解这些跨越边界的社会动态的全新方法论。它要求研究者不再满足于深入一个“点”,而是要学会如何识别、选择并连接多个“现场”,如何在这分散的观察中,发现隐藏的关联,如何整合来自不同视角的叙事,最终构建出更加全面、深刻和动态的社会图景。我非常好奇,作者将如何界定这些“多点”,它们之间又存在怎样的内在逻辑和互动关系?这本书是否会提供详实的案例研究,来展示“多点民族志”的实践过程,以及它所能带来的独特洞见?我相信,这本书不仅会为我提供一套研究工具,更会启发我对社会现实的理解方式,让我能够更敏锐地捕捉到那些在流动和变化中存在的深刻意义。
评分仅仅是“Multi-Sited Ethnography”这个书名,就足以让我产生无限的遐想。它仿佛是一种宣言,宣告着一种新的研究疆域的开启,一种对既有方法的突破。我脑海中构想的,并非是某个单一维度的论述,而是多重视角的交织,是不同“现场”的对话。在如今这个信息高速流动、文化相互渗透的时代,一个社会现象的发生,往往不再是孤立的、局限于某个特定地点的。例如,一个关于环境污染的讨论,其根源可能在某个工业区,影响却波及全球;一个关于身份认同的探索,可能涉及研究者在故乡、在异乡、在网络空间的不同经历。这本书,我推测,就是要为我们提供一种方法,一种能够跨越地理、文化、甚至虚拟空间的限制,去追踪和理解这些复杂社会网络的工具。它或许会教导我们,如何识别那些看似独立却又相互关联的“现场”,如何在这多个“现场”之间建立起有意义的连接,如何从分散的信息中提炼出集中的洞见,最终构建出更加立体和动态的社会理解。我迫切地想要知道,作者将如何阐释这种“多点”的意义,它与传统的民族志研究又有着怎样的本质区别,以及在实践层面,研究者将面临怎样的挑战和如何克服它们。这本书,在我看来,不仅是方法论的创新,更是对我们理解当下世界如何被多元力量塑造的一次深刻的探索。
评分这本书的书名,"Multi-Sited Ethnography",就像一个精妙的谜语,将一种前沿的研究方法浓缩于简单的几个词汇之中。它暗示着,对于理解当今世界复杂而相互关联的社会现实,传统的、局限于单一地点进行的民族志研究可能已经显得力不从心。我脑海中立刻浮现出的是,作者一定是在探讨如何打破地理空间的限制,如何将研究的触角延伸到多个不同的“现场”,从而捕捉那些在传统研究框架下容易被忽略的、跨越地域和文化边界的社会动态。这种“多点”的视角,让我联想到的是,当今世界,资本、信息、人员的流动性前所未有的高,许多社会现象的根源和影响,早已不再局限于某个特定的村庄、城市或国家。例如,一个地方性的政治运动,其背后可能牵扯着全球的意识形态传播和经济利益;一个社区的文化变迁,也可能受到跨国媒体的影响和全球消费主义的冲击。这本书,我认为,正是在尝试构建一种能够应对这种复杂性的方法论。它可能提供的是一种详细的框架,指导研究者如何识别和选择这些“多点”,如何在这几个点之间建立起有效的连接,如何整合来自不同现场的观察和访谈,最终形成一个更加全面和深刻的理解。我好奇的是,作者会如何阐述这种跨地点研究的理论基础,它与传统的民族志有何异同,以及在实践层面,研究者会面临哪些新的挑战和机遇。这不仅仅是一本关于方法论的书,更是对我们理解当下世界的一种全新呼唤。
评分当我看到《Multi-Sited Ethnography》这本书时,我的脑海中瞬间涌现出一种强烈的求知欲。这个书名本身就如同一道谜题,召唤着我去探寻其深层含义。我预想,这本著作并非仅仅停留在对民族志方法进行理论上的探讨,而是要提供一套切实可行的、具有操作性的研究指南。尤其“Multi-Sited”这个词,让我对它产生了极大的兴趣。在我的认知中,传统的民族志研究往往聚焦于一个特定的地理空间,深入挖掘当地居民的生活方式、社会结构和文化意义。然而,在当今这个日益全球化和网络化的时代,许多社会现象的发生和发展,早已不再是孤立的,而是与全球范围内的其他地方紧密相连。这本书,我猜想,正是要提供一种新的视角和方法,去研究那些跨越地理界限的社会现象。它可能是在倡导研究者不再满足于“一地一社”的模式,而是要学会“多点”观察、“多点”访谈、甚至“多点”参与,去追踪那些看不见的联系和流动的网络。我很好奇,作者将如何定义这些“多点”,它们之间又存在怎样的逻辑关系?它是否会提供具体的案例分析,展示如何在不同的“现场”之间建立起有意义的连接,并从中提炼出更具普遍意义的洞见?这本书,在我看来,不仅仅是方法论的革新,更是对我们如何理解和研究复杂社会现实的一次深刻反思,它有望为那些致力于探索全球化时代社会变迁的研究者们,提供一把开启新视角的钥匙。
评分《Multi-Sited Ethnography》这个书名,在我看来,如同一个充满哲学思辨的邀请,引导我踏上一段对社会研究边界的探索之旅。它不仅仅是一个术语,更是一种方法论的宣言,预示着对传统“一地一社”研究模式的超越。我所想象的,是一种在多个相互交织的“现场”中进行的深度挖掘,是一种捕捉流动性、联系性和复杂性的研究策略。在当今这个全球化浪潮席卷、信息技术无处不在的时代,许多社会现象的发生和演变,早已不再局限于某个孤立的地理空间。一个地方性的文化事件,可能在全球范围产生共鸣;一个跨国公司的决策,可能影响无数个不同地域的人们的生活。这本书,我猜想,正是要为我们描绘出这样一种研究图景:研究者如同一个多轨道的摄像机,在不同的“现场”之间切换镜头,捕捉那些看不见的联系,分析那些隐藏的权力结构。我好奇的是,作者将如何界定这些“现场”的性质,它们之间又该如何建立起有意义的关联,以及如何在多元的观察中,整合出具有说服力的叙事。这本书,不仅仅是方法论的创新,更是对我们如何理解和把握当下世界,如何从分散的局部走向整体的深刻反思,它将为那些致力于揭示社会复杂性与流动性的研究者,提供一条充满启发的新路径。
评分刚拿到这本书,封面设计就透着一股深邃和严谨,让人立刻对接下来的阅读充满了期待。尽管我还没来得及深入品读,但仅从书名“Multi-Sited Ethnography”本身,就引发了我无数的联想和猜测。它似乎在暗示一种全新的研究范式,一种超越了传统田野调查界限的探索方式。我脑海中浮现出的是,研究者不再局限于某个单一的地理位置,而是如同一个敏锐的侦探,在多个看似不相关的“现场”之间穿梭,捕捉那些隐藏在不同文化、不同社群、不同机构中的微妙联系和宏大叙事。这不禁让我思考,当今世界日益全球化和互联互通,传统的、聚焦于“一地一社”的民族志方法是否已经不足以应对复杂的社会现实?“多点民族志”是否就是破解当下社会科学研究困境的一把钥匙?我设想,作者一定是在这本书中,为我们铺设了一条通往这种新型研究路径的详尽地图,指引我们如何设计研究、如何收集数据、如何进行分析,才能真正把握那些流动的、跨越边界的社会现象。我迫不及待地想要知道,在作者的笔下,这种“多点”的实践究竟是如何展开的,它会带来哪些意想不到的发现,又会如何挑战我们既有的认知框架。这本书,对我来说,不仅仅是一本学术著作,更像是一张邀请函,邀请我踏上一场智识的冒险,去探索社会学的未知疆域。我预感,这本书将深刻地影响我未来思考和研究社会的方式。
评分这本书的书名,"Multi-Sited Ethnography",像一扇开启未知领域的大门。它不仅仅是一个研究方法的命名,更是一种对当下社会现实的敏锐洞察。在信息爆炸、人口流动空前频繁的今天,传统的、深耕于某一特定地域的民族志研究,是否已经难以捕捉到那些瞬息万变的社会图景?我猜测,这本书正是在回应这一挑战,它提出了“多点民族志”的概念,暗示着研究者需要跳出单一的观察范围,将目光投向多个相互关联但又彼此分离的“现场”。这种研究思路,不禁让我联想到,一个全球性的议题,例如气候变化,它的影响和应对策略,可能分布在全球各个角落。一个跨国公司的运作,其决策中心、生产基地、消费市场,可能遍布全球。甚至是个人身份的构建,也可能受到来自不同文化、不同社群的多元影响。本书,我认为,就是试图为我们勾勒出一种新的研究路径,一种能够追踪和理解这些跨越边界的社会联系和力量。我好奇的是,作者将如何界定这些“现场”的性质,它们之间又该如何建立起有效的联系,以及如何在多元的观察中,整合出连贯的叙事和深刻的理解。这不仅仅是方法上的创新,更是一种对我们如何理解和把握复杂世界的全新范式。我期待这本书能够为我打开一扇新的研究之窗,让我能够更清晰地看见那些在宏大叙事下被隐藏的微观力量。
评分二刷了,然而还是觉得肥肠难实践,头疼,case需要再看,
评分二刷了,然而还是觉得肥肠难实践,头疼,case需要再看,
评分二刷了,然而还是觉得肥肠难实践,头疼,case需要再看,
评分二刷了,然而还是觉得肥肠难实践,头疼,case需要再看,
评分二刷了,然而还是觉得肥肠难实践,头疼,case需要再看,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有