具体描述
Laws of nature have long puzzled philosophers. What distinguishes laws from facts about the world that do not rise to the level of laws? How can laws be contingent and nevertheless necessary? In this brief, accessible study, Lange offers provocative and original answers to these questions. He argues that laws are distinguished by their necessity, which is grounded in primitive subjunctive facts (expressed by counterfactual conditionals). While recognizing that natural necessity is distinct from logical, metaphysical, and mathematical necessity, Lange explains how natural necessity constitutes a species of the same genus as those other varieties of necessity.
Along the way, Lange discusses the relation between laws and objective chances, as well as such unjustly neglected topics as the completeness of the laws of physics and whether the laws of nature can change. Lange's elegant, engagingly written book is non-technical and suitable for undergraduate philosophers (and undergraduate scientists interested in the logical foundations of science). It is "must reading" for metaphysicians and philosophers of science working on laws, chance, counterfactuals, modality, or the philosophy of physics.
作者简介
Marc Lange is Professor of Philosophy at the University of North Carolina at Chapel Hill
目录信息
Chapter 1: Laws Form Counterfactually Stable Sets
1. Welcome
2. Their necessity sets the laws apart
3. The laws's persistence under counterfactuals
4. Nomic preservation
5. Beyond nomic preservation
6. A host of related problems: triviality, circularity, arbitrariness
7. Sub-nomic stability
8. No nonmaximal set containing accidents possesses sub-nomic stability
9. How two sub-nomically stable sets must be related: multiple strata of natural laws
10. Why the laws would still have been laws
11. Conclusion: laws form stable sets
Chapter 2: Natural Necessity
1. Our goal in this chapter
2. The Euthyphro question
3. David Lewis's "Best-System Account"
4. Lewis's account and the laws's supervenience
5. The Euthyphro question returns
6. Are all relative necessities created equal?
7. The modality principle
8. A proposal for distinguishing genuine from merely relative modalities
9. Borrowing a strategy from Chapter 1
10. Necessity as maximal invariance
11. The laws form a system
12. Scientific essentialism squashes the pyramid
13. Why there is a natural ordering of the genuine modalities
14. Why there is a natural ordering of the genuine modalities
Chapter 3: Three Payoffs of My Account
1. The itinerary
2. Could the laws of nature change?
3. Why the laws are immutable
4. Symmetry principles as meta-laws
5. The symmetry meta-laws form a nomically stable set
6. The relation between chancy facts and deterministic laws
7. How to account for the relation
Chapter 4: A World of Subjunctives
1. What if the lawmakers were subjunctive facts?
2. The lawmakers's regress
3. Stability
4. Avoiding adhocery
5. Instantaneous rates of change and the causal explanation problem
6. Et in Arcadia ego
7. The rule of law
8. Why the laws must be complete
9. Envoi: Am I cheating?
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
哇，这本书的封面设计就足够引人注目了，深邃的蓝色背景，搭配烫金的“Laws and Lawmakers”几个大字，带着一种庄重又充满力量的感觉。我当时只是在书店里随意翻阅，但这个书名就立刻抓住了我的眼球。我总觉得“法律”和“立法者”这两个词本身就蕴含着无数的故事，是社会运转的基石，是权力与责任的交织。拿到手里，纸张的质感也相当不错，厚实且带有一点点油墨的清香，这让我对接下来的阅读充满期待。我知道，这是一本关于法律和制定法律的人的书，但这几个字后面到底藏着怎样深刻的洞察和精彩的叙述，我迫不及待地想去探寻。或许它会揭示那些在议会大厅里觥筹交错背后，那些充满博弈和智慧的时刻；或许它会深入剖析某一部重要法律的诞生过程，里面充满了妥协、妥协，还是妥协；又或者，它会描绘出那些立法者们，他们是如何在理想与现实之间摇摆，如何在公众的审视下做出影响深远的决定。我希望这本书能够给我带来一种全新的视角，让我看到法律不仅仅是冰冷的条文，更是人类社会不断进步和自我完善的证明，而立法者们也不仅仅是穿梭于权力走廊的普通人，他们是塑造时代、影响未来的关键人物。我对它充满了好奇，仿佛即将踏上一段探险之旅，去发现那些隐藏在文字背后的宏大叙事和细微之处，去理解法律如何诞生，又如何塑造我们的世界。
评分“Laws and Lawmakers”，光是这两个词组合在一起，就足以引发我无尽的遐想。我一直对那些塑造我们社会规则的幕后力量充满好奇，而这本书，似乎恰好就是解答这一切的钥匙。当我翻开它，最先吸引我的是那种沉静而又不失力量的叙事风格。作者并没有试图用华丽的辞藻来吸引读者，而是用一种非常扎实、却又充满智慧的方式，层层剥开了法律的形成过程。我被书中对于那些关键人物的刻画所深深吸引，他们不再是刻板印象中的政治家，而是有血有肉、有理想有欲望的个体。我看到了他们在面对重重挑战时的坚持，也看到了他们在妥协时的无奈。书中对于不同历史时期法律制定的细节描写，更是让我大开眼界。我能够感受到那个时代独特的社会氛围，以及那些立法者们所面临的巨大压力和复杂局面。这本书不仅仅是关于法律本身，更是关于权力、关于人性、关于社会进步。它让我明白，每一条法律的背后，都凝聚了无数人的智慧、汗水，甚至是牺牲。读完这本书，我对法律的敬畏之心油然而生，也对那些为构建更美好的社会而努力的立法者们，充满了深深的敬意。
评分我当时是因为对“决策过程”这个概念一直很着迷，所以看到“Laws and Lawmakers”这个书名，就觉得它可能能解答我的一些疑惑。拿到书后，它的排版和字体都给人一种非常舒适和易读的感觉，这对于我这种容易被书籍外观影响的读者来说，已经是一个很好的开端了。当我开始阅读，我才发现这本书所探讨的“决策过程”远比我想象的要复杂和引人入胜。它不仅仅是关于法律条文的制定，更是关于一群人如何在共同的语境下，通过沟通、辩论、妥协甚至冲突，最终达成一项决定。书中对立法者之间微妙的互动、背后隐藏的利益纠葛以及公众舆论的影响力等方面的描写，都极其细致入微。我尤其喜欢作者对于那些关键性历史时刻的还原，他能够通过详实的资料和生动的叙述，让我仿佛亲身经历了一场激烈的政治辩论，或者见证了一次艰难的妥协。这本书让我认识到，法律的诞生是一个充满人性光辉和人性弱点的过程，它不是冷冰冰的逻辑推演，而是活生生的人类互动的结果。读完这本书，我不再仅仅将法律视为规则，而是将其看作是社会集体意志的一种体现，而立法者则是承载和塑造这种意志的关键角色。
评分作为一名对历史和社会结构有着浓厚兴趣的读者，我一直试图寻找能够提供深刻洞察和全新视角的读物。“Laws and Lawmakers”无疑满足了我的这一需求。这本书并没有简单地罗列法律条文的演变，而是将重点放在了“人”——那些制定法律的人身上。作者以一种近乎考古学家般的严谨，挖掘了立法者们鲜为人知的生活片段、思想转变以及他们所处的社会环境。我被书中对那些关键时刻的细致描绘所吸引，比如某个重要的法案在最后一刻是如何被投票通过的，或者某个立法者是如何在重重阻力下坚持自己理念的。这种叙述方式，让原本可能枯燥的历史事件变得鲜活生动，充满了戏剧张力。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的平衡性和客观性，他既能够深入剖析立法过程中不同派别的观点和动机，也能够引导读者去思考这些决策背后更深层次的社会、经济和文化因素。读完这本书，我感觉自己不再仅仅是被动接受法律的约束，而是对法律的形成有了更主动的理解，明白它并非凭空出现，而是人类集体智慧、妥协与斗争的产物。这本书，为我打开了一扇理解社会运作机制的窗户，让我看到了权力、理想与现实之间错综复杂的关系。
评分老实说，一开始我拿到这本书，内心是有些许忐忑的。毕竟“Laws and Lawmakers”这样的书名，听起来就充满了学术性和专业性，我担心自己是否能完全消化其中的内容。然而，当我真正翻开它，那种担心就烟消云散了。作者的文字，与其说是严谨的学术论述，不如说是娓娓道来的故事叙述。他以一种极其巧妙的方式，将复杂的法律概念和政治博弈，化为引人入胜的情节。我仿佛置身于那个特定的历史时期，亲眼见证着那些法案是如何在激烈的辩论中成形，那些立法者们又是如何怀揣着各自的理想和利益，在谈判桌上唇枪舌剑。书中对于一些关键人物的刻画，更是栩栩如生，他们不再是教科书上冰冷的名字，而是有着鲜活情感、复杂动机的个体。我能感受到他们内心的挣扎，面对道义与现实的抉择，以及在巨大的社会压力下所承受的重担。更让我印象深刻的是，作者并没有回避法律制定过程中的那些不那么光彩的方面，比如权力的寻租、利益的交换，以及那些为了达成目的而不得不做出的妥协。这些真实而残酷的描写，反而让整本书充满了人性的力量，让我对法律的理解不再停留在表面，而是上升到了对其根源和运作机制的深刻体悟。这本书，真的让我对“法律”和“立法者”这两个概念，有了前所未有的立体认知。
评分我之所以会被“Laws and Lawmakers”这本书吸引，很大程度上是因为我对“制度”和“权力”这两个概念有着天然的敏感。我总觉得，理解了一个社会的法律是如何被制定出来的，也就理解了这个社会最核心的运作逻辑。这本书，就像一个巨大的宝藏，里面充满了各种意想不到的发现。作者以一种非常冷静而又充满洞察力的笔触，描绘了法律从无到有的全过程。我被书中对于立法过程中那些微妙的博弈和权衡的刻画所深深打动。它不是简单的正义与非正义的对抗，而是充满了各种现实的考量、利益的纠葛以及人性的复杂。我看到了那些立法者们是如何在理想与现实之间寻求平衡，又是如何为了达成共识而不得不做出艰难的妥协。书中对于一些历史事件的深入剖析，更是让我对某些法律的诞生有了全新的认识，原来它们背后隐藏着如此多的故事和考量。这本书，让我意识到，法律的制定并非一蹴而就，而是一个漫长而充满挑战的过程，它承载着一个时代的希望，也反映着一个时代的局限。
评分这本书的书脊设计就透露出一种不容小觑的厚重感，我当时就预感到这不会是一本轻松的读物。拿到手里，沉甸甸的质感，加上简洁却极具力量的书名，就已经在我心中种下了“深度”的种子。而当我真正投入其中，我才发现，这本书的“深度”远超我的想象。它不是那种哗众取宠的畅销书，也不是晦涩难懂的专业论文，而是一种恰到好处的融合，将宏大的历史背景、精密的法律分析以及生动的人物传记融为一体。作者在梳理法律的演变脉络时，并没有将目光局限于法律条文本身，而是深入探究了每一条法律背后所蕴含的社会思潮、政治斗争以及人性的复杂。我尤其对书中对立法者群体多样性的呈现印象深刻。他们并非是同质化的、只追求权力的个体，而是有着不同的背景、信仰和价值观，他们的碰撞和博弈，才最终塑造了法律的形态。我从中看到了理想主义者为了追求公平正义而付出的艰辛，也看到了现实主义者为了维持社会秩序而不得不做出的妥协。这种多角度的审视，让我对“立法”这一行为的复杂性有了全新的认识。这本书，无疑是一次关于法律和权力的深刻思考，它挑战了我原有的认知，让我对这个世界有了更深刻的理解。
评分“Laws and Lawmakers”，光听名字就充满了历史的厚重感和政治的深度，我当时就认为这一定是一本能够带给我深刻启发的书。拿到它，沉甸甸的手感，以及封面设计那种沉静而又极具力量的风格，都让我对接下来的阅读充满了期待。当我翻开第一页，我就被作者那精准而又富有洞察力的语言所吸引。他并没有停留在对法律条文的简单罗列，而是深入挖掘了法律背后的人性、动机和权力运作。我尤其欣赏书中对立法者群体的描绘，他们不再是遥不可及的政治人物，而是有着真实情感、复杂思想的个体。我看到了他们在面对巨大压力时的坚持，也看到了他们在妥协时的无奈。书中对于一些关键法律诞生过程的详尽叙述，更是让我大开眼界，原来我们习以为常的法律，背后经历了如此多的辩论、权衡和博弈。这本书，让我对“法律”和“立法者”这两个概念有了前所未有的立体认知，它不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于权力、关于人性、关于社会演进的深刻洞察。
评分我一直认为，了解一个社会的运作，首先要了解它的规则是如何被创造出来的，而“Laws and Lawmakers”这本书，恰好就提供了这样一个视角。我当初选择它，就是因为书名本身所蕴含的巨大信息量，它承诺着一场关于权力、关于秩序、关于人类集体智慧的探索。当我沉浸其中，我发现这本书比我预期的还要精彩。作者以一种极其流畅而又不失严谨的笔触，将复杂的法律制定过程，化为了一幅幅生动的画面。我被那些立法者们在会议厅里的唇枪舌剑所吸引，也被他们背后所隐藏的深层考量所折服。书中对一些关键历史时刻的描绘，更是令人拍案叫绝，它揭示了法律并非是僵化的条文，而是不断演进、不断被塑造的生命体。我看到了理想主义者为了公平正义而付出的努力，也看到了现实主义者为了社会稳定而不得不做出的妥协。这本书，让我对“法律”不再仅仅是规则的集合，而是将其看作是人类社会不断探索和完善自我的生动体现，而立法者们，则是这场伟大探索中至关重要的参与者。
评分当我第一次看到“Laws and Lawmakers”这本书，我就被它独特的气质所吸引。它不像市面上很多泛泛而谈的书籍，而是带着一种深入骨髓的沉静和力量。我一直对那些隐藏在权力核心的运作机制充满好奇，而这本书，恰好满足了我这种窥探欲。作者的文字如同精密的解剖刀，细致地剖析了法律诞生的每一个环节，从最初的理念萌芽，到激烈的辩论角逐，再到最终的投票表决。我尤其惊叹于作者对人物心理的洞察，他能够精准地捕捉到立法者们在面对关键决策时的内心挣扎、权衡利弊以及那些不为人知的考量。书中对于历史事件的还原，更是细致入微，让我仿佛置身于那个时代，亲眼见证着那些影响深远的法律是如何在时代的洪流中被塑造和确立的。我被那些立法者们的远见卓识所折服，也为他们的妥协和无奈感到唏嘘。这本书，让我看到了法律不仅仅是冰冷的条文，更是人类社会不断演进和自我修正的生动写照。它挑战了我以往对法律的理解，让我看到了其背后所蕴含的丰富的人性、复杂的社会关系以及永无止境的探索精神。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有