具体描述
In recent years the American public has witnessed several hard-fought battles over nominees to the U.S. Supreme Court. In these heated confirmation fights, candidates' legal and political philosophies have been subject to intense scrutiny and debate. "Citizens, Courts, and Confirmations" examines one such fight - over the nomination of Samuel Alito - to discover how and why people formed opinions about the nominee, and to determine how the confirmation process shaped perceptions of the Supreme Court's legitimacy. Drawing on a nationally representative survey, James Gibson and Gregory Caldeira use the Alito confirmation fight as a window into public attitudes about the nation's highest court. They find that Americans know far more about the Supreme Court than many realize, that the Court enjoys a great deal of legitimacy among the American people, that attitudes toward the Court as an institution generally do not suffer from partisan or ideological polarization, and that public knowledge enhances the legitimacy accorded the Court. Yet the authors demonstrate that partisan and ideological infighting that treats the Court as just another political institution undermines the considerable public support the institution currently enjoys, and that politicized confirmation battles pose a grave threat to the basic legitimacy of the Supreme Court.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，是一次充满启发的阅读旅程。我原本以为这是一本枯燥的法律理论读物，但它却以一种极其生动和富有思想的方式，将法律置于更广阔的社会图景中进行审视。作者的笔触细腻而有力，能够将宏大的社会议题，化为一个个鲜活的人物和引人入胜的故事。 书中对“公民”的阐释，让我看到了法律与个体生命的紧密联系。作者并没有简单地罗列公民的权利和义务，而是深入挖掘了公民在争取权利过程中所经历的挣扎、思考和成长。我仿佛能看到那些在法庭上据理力争的普通人，他们的声音虽然微弱，但其背后蕴含的力量却是改变社会的重要驱动力。我被书中那些关于公民行动的描述所打动，这些描述让我深刻地理解了“公民”不仅仅是一个法律身份，更是一种积极参与社会事务的态度。 而“法院”，在书中则被描绘成了一个复杂而动态的机构。它既是公正的守护者，也是权力博弈的场所。作者通过对不同历史时期、不同社会背景下的法院运作的深入剖析，揭示了司法公正的脆弱性，以及它如何受到政治、经济和文化等多种因素的影响。我尤其对书中对一些具有标志性意义的法律判决的解读印象深刻，这些判决不仅改变了当事人的命运，更深刻地影响了整个社会的走向。 “确认”这个概念，在书中被赋予了极其丰富的含义，它不仅仅是法律上的正式程序，更是一种社会共识的形成，一种权力合法性的确立，一种历史叙事的构建。作者巧妙地将这一概念融入到对公民权利的保障、法院的判决以及社会规范的形成中。我开始意识到，许多我们习以为常的社会秩序和价值观念，都是经过无数次的“确认”才得以确立的。这本书让我对“确认”这一过程有了更深刻的理解，也促使我去思考，哪些“确认”是具有普遍价值的，哪些“确认”又可能带有偏见。
评分《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，可以说是完全颠覆了我对法律的固有印象。我之前对法律的认知，更多停留在教科书式的知识堆砌，认为它枯燥且遥不可及。但这本书以一种极其生动和富有故事性的方式，将法律的宏大叙事与个体的命运紧密相连，让我看到了法律在现实社会中的真正力量。 让我印象最深刻的是，作者对“公民”这一概念的解读。他并没有将公民简单地看作是法律的被动接受者，而是强调了公民的主体性和能动性。通过大量的案例，我看到了无数个普通人在面对不公时，如何勇敢地站出来，利用法律武器来捍卫自己的权利。这些故事充满了力量，也让我反思，作为公民，我们究竟有多大的能量去影响和改变社会。我开始意识到，法律并非是为少数人设定的，而是与每个人的生活息息相关的。 而“法院”，在书中则被描绘成了一个复杂而充满活力的有机体。它不仅仅是一个冰冷的审判场所，更是社会价值观的熔炉，是权力制衡的关键环节。作者通过对不同历史时期和不同地域法院运作的深入剖析，展现了法院在维护社会秩序、化解社会矛盾、甚至推动社会进步方面的多重角色。我被书中对一些具有里程碑意义的法律判决的解读所深深吸引，这些判决不仅改变了当事人的命运，更深刻地影响了整个社会的走向。 “确认”这个词，在书中被赋予了极为丰富和深刻的含义。它不仅仅是法律文件上的签字盖章，更是一种社会共识的形成，一种权力合法性的确立，一种历史记忆的构建。从宪法的制定到社会习俗的演变，再到个人身份的认定，作者都巧妙地将“确认”这一概念贯穿其中。我开始意识到，我们所处的许多社会结构和价值观念，都是经过一系列“确认”才得以形成的。这本书让我对“确认”的过程有了更深刻的理解，也促使我开始审视，我们所“确认”的东西，是否真正代表了公平与正义。
评分当我翻开《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书时，我并未预设它会带来如此深刻的思考。我一直认为，法律是一个相对静态且技术性的学科，但这本书以一种动态且富有生命力的方式，将法律置于更广阔的社会背景下进行审视。作者的叙事方式非常独特，他并非采用传统的研究方法，而是通过引人入胜的案例和故事，将读者带入法律的脉络之中。 书中对于“公民”的刻画，让我感到尤为震撼。那些在法律体系中看似渺小的个体，在作者的笔下却展现出惊人的韧性和智慧。我看到了他们如何利用法律来维护自己的权益，如何挑战不公的制度，以及他们的每一次努力是如何为社会进步添砖加瓦的。这种对公民能动性的强调，打破了我以往对公民只是被动遵从法律的刻板印象。我开始思考，我们每个人在法律体系中究竟扮演着怎样的角色，我们的每一次发声，每一次行动，是否都在为“公民”这个身份注入新的内涵。 而“法院”在书中，则被描绘成了一个充满复杂性和变动性的机构。它既是公正的象征，有时也可能成为权力博弈的场所。作者通过历史的回溯和现实的分析，展示了法院在不同历史时期所承担的职能，以及它如何受到政治、经济和社会思潮的影响。我被书中对一些标志性法律判决的深度剖析所吸引，这些判决不仅改变了个体的命运，更深刻地影响了社会的发展轨迹。让我印象深刻的是，作者并没有回避法院的局限性，而是坦诚地揭示了司法公正的挑战。 “确认”这个概念，则是贯穿全书的一条隐线，却又是推动情节发展的重要力量。它不仅仅是法律上的审批流程，更是一种社会共识的形成，一种集体记忆的构建，一种权力合法性的确立。从国家宪法的制定，到具体案件的裁决，再到社会规范的形成，作者都巧妙地将“确认”这一概念融入其中。我开始意识到，我们所处的社会秩序，很大程度上是建立在一系列“确认”的基础之上。这本书让我对“确认”这一过程的复杂性和潜在影响有了更深刻的理解，也促使我去反思，哪些“确认”是值得被珍视的，又有哪些“确认”是需要被质疑和挑战的。
评分《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，是一部极具启发性的作品。我原本对法律的概念带着一丝敬畏和疏离感，认为它与我的日常生活相去甚远。然而，这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象，它以一种极为平易近人的笔触，将那些原本晦涩难懂的法律原则，通过生动的故事和鲜活的人物，展现得淋漓尽致。 我尤其被书中关于“公民”的论述所吸引。作者并没有止步于对公民权利和义务的简单罗列，而是深入探讨了公民在权利争取过程中的复杂心路历程。我仿佛能感受到那些在法庭上据理力争的普通人，他们声音的微弱，但意志的坚定。书中对一些历史性的法律案例的解读，更是让我看到了公民力量在推动社会进步中的关键作用。那些看似遥远的法律判决，实际上是无数个“公民”用他们的勇气和智慧，一点点塑造出来的。 而“法院”的角色，在书中也被赋予了多维度的解读。它既是冲突的调解者，也是规则的制定者，更是社会价值的反映。作者通过对比不同时代、不同背景下的法院运作，揭示了司法公正的脆弱性，以及它如何受到社会环境、政治力量甚至个体法官观念的影响。我被一些关于司法程序的描写所吸引，那些严谨的程序背后，是对正义的无限追求，也是对权力滥用的警惕。 至于“确认”，这个词在书中的分量远超我的想象。它不仅仅是法律文件的签署，更是社会契约的重塑，是历史记忆的固化，是权力合法性的基石。作者巧妙地将这一概念融入到对公民权利的保障、法院的判决以及社会规范的形成中。我开始意识到，许多我们习以为常的社会秩序和价值观念，都是经过无数次的“确认”才得以确立的。这本书让我开始审视那些被“确认”的事物，思考它们是如何被确认的，以及这种确认是否公平公正。总而言之，《Citizens, Courts, and Confirmations》是一本极具深度的作品，它让我对法律、社会和我们自身有了全新的认识，绝对值得每一个关心社会发展的人阅读。
评分当我开始阅读《Citizens, Courts, and Confirmations》时，我抱着一种探索的心态，因为“公民”、“法院”和“确认”这几个词组合在一起，让我对它可能蕴含的内容产生了极大的好奇。而阅读过程，也确实超出了我的预期，它不是一本简单罗列法律条文的书，而是一部关于社会力量、法律制度与个体命运交织的史诗。 作者在书中对“公民”的阐述，让我耳目一新。他没有将公民仅仅视为法律的执行者，而是强调了公民作为权利主体和义务承担者的双重身份。我看到了那些在法律的夹缝中求生存、在不公的制度下抗争的普通人。他们的故事，有的悲壮，有的励志，但都共同揭示了公民在法律体系中的主体地位。我被书中对一些历史性公民运动的描写所打动，这些运动正是通过公民的力量，最终推动了法律和社会的进步。 “法院”在书中，则被描绘成了一个既神圣又充满人性弱点的地方。它既是维护正义的最后一道防线，也是权力斗争的舞台。作者通过生动的案例，展现了法院在不同历史时期扮演的角色，以及它如何受到政治、经济和社会思潮的影响。我特别喜欢书中对一些经典案例的分析，这些分析不仅揭示了法律判决的逻辑，更展现了法官们在权衡利弊、做出裁决时的思考过程。 而“确认”这个词，在我看来，是这本书最核心的概念之一。它不仅仅是指代法律上的合法性，更是一种社会共识的建立，一种集体认知的形成。从国家层面的宪法确认，到司法层面的判决确认，再到个人层面的身份确认，作者都进行了深入的探讨。我开始意识到，我们所处的社会秩序，很大程度上都是建立在一系列“确认”的基础上。这本书让我对“确认”的意义有了更深的理解，也促使我去思考，哪些“确认”是具有普适性的，哪些“确认”又可能带有偏见。
评分读完《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，我真的被深深地震撼了。起初，我以为这会是一本偏向学术研究的法律类著作，毕竟标题里出现了“ Courts”和“Confirmations”这样严肃的词汇，但事实证明，作者以一种极其引人入胜的方式，将复杂的法律概念和深刻的社会议题交织在一起，构建了一个宏大的叙事。这本书并没有像我预期的那样，仅仅罗列案例和法条，而是深入浅出地探讨了公民在法律体系中的地位、法院的角色以及那些至关重要的“确认”过程是如何塑造我们社会结构和个人命运的。 我特别喜欢作者对“公民”这一概念的解读。他没有将公民仅仅看作是法律条文的被动接受者，而是强调了公民的主体性和能动性。在阅读过程中，我仿佛能看到无数个普通人在法律的洪流中挣扎、抗争、寻求公正的画面。那些看似微不足道的个案，在作者的笔下却闪耀着人性的光辉，揭示了法律并非高高在上，而是与每个人的生活息息相关。而“法院”，在书中也不是一个冰冷的、机械的审判机器，它被描绘成一个充满矛盾与张力的场所，既是公正的守护者，有时也可能成为权力博弈的舞台。作者通过大量的历史事件和当代案例，展现了法院在维护社会秩序、纠正不公、甚至推动社会进步方面的复杂作用。 最让我回味无穷的是“确认”这一概念。它不仅仅指代法律上的正式程序，更是一种社会共识的形成，一种权力合法性的确立，一种历史叙事的构建。作者巧妙地将这一概念贯穿于整本书，从宪法的制定到具体案件的判决，再到社会观念的演变，无处不体现“确认”的力量。这种力量可以带来稳定与秩序，但有时也可能固化偏见，压制异见。我惊叹于作者的洞察力，他能如此精准地捕捉到这种无处不在却又常常被忽略的力量。读完这本书，我对法律的理解不再仅仅停留在条文和判例，而是上升到了对社会运作机制和权力结构的更深层次的认识。这本书绝对是我近年来读过的最有启发性、最引人深思的书籍之一，它拓展了我对法律、社会和公民身份的认知边界。
评分《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，简直是一场思想的盛宴。我之前对法律的理解，更多停留在教科书式的知识堆砌，认为它枯燥且遥不可及。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其生动和富有故事性的方式，将法律的宏大叙事与个体的命运紧密相连，让我看到了法律在现实社会中的真正力量。 让我印象最深刻的是，作者对“公民”这一概念的解读。他并没有将公民简单地视为法律条文下的顺从者，而是强调了公民的主体性和能动性。通过大量的案例，我看到了无数个普通人在面对不公时，如何勇敢地站出来，利用法律武器来捍卫自己的权利。这些故事充满了力量，也让我反思，作为公民，我们究竟有多大的能量去影响和改变社会。我开始意识到，法律并非是为少数人设定的，而是与每个人的生活息息相关的。 而“法院”，在书中则被描绘成了一个复杂而充满活力的有机体。它不仅仅是一个冰冷的审判场所，更是社会价值观的熔炉，是权力制衡的关键环节。作者通过对不同历史时期和不同地域法院运作的深入剖析，展现了法院在维护社会秩序、化解社会矛盾、甚至推动社会进步方面的多重角色。我被书中对一些具有里程碑意义的法律判决的解读所深深吸引，这些判决不仅改变了当事人的命运，更深刻地影响了整个社会的走向。 “确认”这个词，在书中被赋予了极为丰富和深刻的含义。它不仅仅是法律文件上的签字盖章，更是一种社会共识的形成，一种权力合法性的确立，一种历史叙事的构建。从宪法的制定到社会习俗的演变，再到个人身份的认定，作者都巧妙地将“确认”这一概念贯穿其中。我开始意识到，我们所处的许多社会结构和价值观念，都是经过一系列“确认”才得以形成的。这本书让我对“确认”的过程有了更深刻的理解，也促使我开始审视，我们所“确认”的东西，是否真正代表了公平与正义。
评分《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，为我打开了一扇认识法律和社会的新视角。我之前对法律的理解，总是停留在条文和判例的层面，认为它是一个相对封闭和专业的领域。但这本书以一种极其宏大而又细腻的叙事，将法律置于社会发展的宏大背景下进行审视，让我看到了法律的生命力所在。 我最受触动的是作者对“公民”的描写。他并没有将公民视为法律的被动接受者，而是强调了公民的主体性和能动性。我看到了无数个普通人在面对不公时，如何利用法律来维护自己的权益，以及他们的每一次努力是如何为社会进步添砖加瓦的。这些生动的案例，让我深刻地理解了“公民”这个身份背后所蕴含的责任和力量。我开始反思，我们每个人在法律体系中究竟扮演着怎样的角色，我们的每一次发声，每一次行动，是否都在为“公民”这个身份注入新的内涵。 而“法院”，在书中则被描绘成了一个复杂而充满人性光辉的机构。它既是公正的守护者，也可能成为权力博弈的场所。作者通过对历史和现实案例的深入剖析，展现了法院在维护社会秩序、纠正不公、甚至推动社会进步方面的多重作用。我被书中对一些具有里程碑意义的法律判决的解读所吸引，这些判决不仅改变了当事人的命运，更深刻地影响了整个社会的走向。 “确认”这个概念，是我在这本书中最大的收获之一。它不仅仅是法律上的程序性动作，更是一种社会共识的形成，一种权力合法性的确立，一种历史叙事的构建。从国家层面的宪法确认，到司法层面的判决确认，再到个人层面的身份确认，作者都进行了深入的探讨。我开始意识到，我们所处的社会秩序，很大程度上是建立在一系列“确认”的基础上。这本书让我对“确认”的意义有了更深的理解，也促使我去思考，哪些“确认”是具有普适性的，哪些“确认”又可能带有偏见。
评分《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书带给我的感受，与其说是一次阅读体验，不如说是一次思想的涤荡。我原本对“法律”这个词汇总带着一丝敬畏和疏离感，认为它是属于专业人士的领域，与我的日常生活相去甚远。然而，这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种极为平易近人的笔触，将那些原本晦涩难懂的法律原则，通过生动的故事和鲜活的人物，展现得淋漓尽致。 我印象最深刻的是关于“公民”的论述。作者并没有止步于对公民权利和义务的简单罗列，而是深入探讨了公民在权利争取过程中的复杂心路历程。我仿佛能感受到那些在法庭上据理力争的普通人，他们声音的微弱，但意志的坚定。书中对一些历史性的法律案例的解读，更是让我看到了公民力量在推动社会进步中的关键作用。那些看似遥远的法律判决，实际上是无数个“公民”用他们的勇气和智慧，一点点塑造出来的。 而“法院”的角色，在书中也被赋予了多维度的解读。它既是冲突的调解者，也是规则的制定者，更是社会价值的反映。作者通过对比不同时代、不同背景下的法院运作，揭示了司法公正的脆弱性，以及它如何受到社会环境、政治力量甚至个体法官观念的影响。我尤其被一些关于司法程序的描写所吸引，那些严谨的程序背后，是对正义的无限追求，也是对权力滥用的警惕。 至于“确认”，这个词在书中的分量远超我的想象。它不仅仅是法律文件的签署，更是社会契约的重塑，是历史记忆的固化，是权力合法性的基石。作者巧妙地将这一概念融入到对公民权利的保障、法院的判决以及社会规范的形成中。我开始意识到，许多我们习以为常的社会秩序和价值观念，都是经过无数次的“确认”才得以确立的。这本书让我开始审视那些被“确认”的事物，思考它们是如何被确认的，以及这种确认是否公平公正。总而言之，《Citizens, Courts, and Confirmations》是一本极具深度的作品，它让我对法律、社会和我们自身有了全新的认识，绝对值得每一个关心社会发展的人阅读。
评分《Citizens, Courts, and Confirmations》这本书，彻底改变了我对法律的认知。我一直以来都觉得法律是一个冰冷、僵化的体系，但这本书却让我看到了法律背后的人性和社会活力。作者的叙事方式非常独特，他并非按照传统的学术逻辑来展开，而是通过一个个引人入胜的故事，将复杂的法律概念展现在读者面前。 我特别喜欢书中对“公民”的描写。作者并没有将公民简单地看作是法律的被动接受者，而是强调了公民的主体性和能动性。我看到了无数个普通人在法律的洪流中挣扎、抗争，最终争取到自己权利的画面。这些故事充满了力量，也让我意识到，法律的生命力在于每一个积极参与的公民。读完这些故事，我开始重新审视“公民”的意义，以及我们作为公民所拥有的力量。 而“法院”，在书中被描绘成了一个充满矛盾和张力的场所。它既是公正的象征，也可能成为权力博弈的舞台。作者通过历史和现实的案例，深入剖析了法院在社会中的作用，以及它如何受到各种因素的影响。我被书中对一些经典法律判决的解读所吸引，这些判决不仅改变了当事人的命运，更深刻地影响了社会的发展轨迹。 “确认”这个概念，更是贯穿全书的一条重要线索。它不仅仅是指法律上的正式程序，更是一种社会共识的建立，一种权力合法性的确立。作者巧妙地将这一概念融入到对公民权利的保障、法院的判决以及社会规范的形成中。我开始意识到，许多我们习以为常的社会秩序和价值观念，都是经过无数次的“确认”才得以确立的。这本书让我对“确认”这一过程有了更深刻的理解，也促使我开始反思，哪些“确认”是值得被珍视的，又有哪些“确认”是需要被质疑和挑战的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有