The Sodomy Cases pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Richards, David A. J.

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2009-4

价格:131.00 元

装帧:

isbn号码:9780700616374

丛书系列:

图书标签:

• 同性恋历史
• 性史
• 法律史
• 社会史
• 犯罪史
• 性少数群体
• 文化研究
• 20世纪历史
• 美国历史
• 性与政治

书名：《破碎的镜面：二十世纪美国道德的隐秘战场》 内容简介： 《破碎的镜面》是一部深刻剖析二十世纪美国社会道德观念剧烈冲突与演变的历史叙事。本书并非聚焦于某一特定法律案件或单一社会运动，而是致力于描绘一股更为宏大、更为隐蔽的力量——即“道德焦虑”——是如何渗透并重塑美国文化、政治和日常生活图景的。我们探讨的不是具体事件的记录，而是支撑这些事件背后的价值体系的瓦解与重构过程。 全书以三次重要的文化断裂期为骨架，辅以对关键知识分子、民间领袖以及普通民众日常对话的细致梳理，构建了一幅复杂而多维的历史画卷。我们坚信，理解一个时代的道德取向，必须深入到那些被主流话语刻意回避或边缘化的私人领域与公共表达的交汇点。 第一部：黄金时代的幻影与战后焦虑的萌芽 (1900-1945) 本部分追溯了十九世纪末进步主义运动中蕴含的道德理想主义如何在美国的工业化和城市化浪潮中受到冲击。我们首先关注的是大众传媒，特别是早期的电影和杂志，如何开始系统性地建构和解构“模范公民”的形象。 历史的视角被引导至“公共卫生”运动的幕后。表面上，这是一场旨在改善城市环境和降低传染病的发起的运动，但深层来看，它迅速演变成了一场关于“身体控制”和“社会秩序”的道德工程。本书详细分析了特定群体——如移民社区、贫困阶层——是如何被纳入到这场公共卫生监管的道德审判之下的。我们审视了心理学理论，特别是弗洛伊德主义的早期传入，如何为社会精英提供了一套新的、看似科学却极具排他性的“正常性”标准。 关键的章节探讨了第一次世界大战期间，政府为维护“爱国主义”和“群体凝聚力”而进行的道德动员。这种动员不仅针对敌人，也针对国内被视为“不忠诚”或“道德败坏”的元素。我们深入考察了禁酒令前后，不同阶层对酒精消费的道德解读差异，揭示了“节制”不仅仅是个人选择，更是一种阶级身份的界定。这部分内容着重于描绘一个看似坚固的道德框架是如何在快速变化的社会结构下，内部开始出现细微裂痕的。 第二部：繁荣下的暗流与文化战争的序曲 (1946-1970) 二战的胜利并未带来预期的道德统一，反而催生了更为强烈的“回归常态”的渴望，这股渴望在五十年代的郊区化浪潮中达到了顶峰。本书将重点剖析“中产阶级家庭模范”的构建过程，将其视为一种对战时混乱的补偿性心理投射。 我们详细考察了电视媒体作为一种前所未有的道德传播工具的作用。电视如何通过对完美家庭的反复展示，无意中加剧了那些无法或不愿遵循此模式者的焦虑和疏离感。这并非简单的对“虚伪”的批判，而是探讨了大众文化工业如何主动地将复杂的人类经验简化为易于消费的道德叙事。 在这一时期，本书将研究重心转向了知识界和艺术界内部对“禁忌”的试探。我们分析了地下文学（The Underground Press）和先锋艺术如何通过挑战既有的美学规范，间接对社会固有的道德假设发起挑战。特别是，对青年文化的崛起——摇滚乐、新的时尚和亚文化群体——的分析，不再仅仅关注其音乐或服装，而是将其视为青年一代对父辈所继承的道德权威进行的一次集体“静默抵抗”。这部分内容旨在展示，在主流的道德叙事之外，新的道德试验场是如何秘密建立起来的。 第三部：碎片化时代与身份政治的兴起 (1971-2000) 冷战的缓和与社会运动的高涨，标志着美国道德地图的彻底重绘。本书的第三部分专注于“个人权利”概念的激进化，以及由此引发的对既有社会契约的重新协商。 我们深入探讨了“解放”话语（Emancipation Discourse）如何从政治领域渗透到私人领域，使得个人体验和情感的真实性被置于传统社会规范之上。这引发了关于“什么是自由”和“自由的边界在哪里”的激烈辩论。我们细致分析了媒体如何报道这些新出现的社会议题，以及这些报道本身如何塑造了公众对“道德失范”的感知。 一个重要的分析点在于“政治正确性”（Political Correctness）概念的早期形态。本书追溯了在大学校园和社会机构中，关于语言、历史叙事和包容性标准的辩论，如何演变为关于“谁有权定义什么是公正和适当的言行”的权力斗争。这部分内容强调，道德话语的竞争，本质上是一场关于文化主导权的争夺战。 最后，本书以对二十世纪末期，随着互联网的初步普及，道德信息和伪信息开始以前所未有的速度传播的现象作为结束。这预示着一个更加碎片化、多中心化的道德景观的到来，其中，单一的、统一的“美国道德”叙事彻底终结。 总结与方法论： 《破碎的镜面》的方法论核心在于“社会情感史观”（History of Social Sentiments）。它避免了对法律判决或政治宣言的直接复述，而是通过挖掘私人信件、未发表的日记、地方性报纸的读者来信以及广告文案等“微观证据”，力图重建特定历史时刻中，美国人对“对与错”、“可接受与不可接受”的集体感受是如何形成的、转移的，以及最终如何导致了我们今天所面对的道德复杂性。本书旨在揭示，道德的战场从未是清晰的，它总是充斥着模糊的、相互矛盾的、充满人性的挣扎与妥协。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆