The Political Economy of the World Bank pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Alacevich, Michele

出品人:

页数:197

译者:

出版时间:2009-3

价格:$ 84.75

装帧:

isbn号码:9780804760652

丛书系列:

图书标签:

• 政治经济学
• 世界银行
• 发展经济学
• 国际金融
• 国际组织
• 发展援助
• 全球化
• 政策分析
• 经济发展
• 金融机构

区域治理与全球秩序的再塑：后冷战时代的发展援助、主权重构与地方能动性研究 本书导论：全球化张力下的发展范式变迁与国家能力的重塑 自冷战结束以来，全球治理格局经历了深刻的结构性调整。传统的南北对立叙事逐渐让位于一个更加复杂、多维度的权力互动场域。在这个场域中，发展援助（Development Assistance）不再仅仅是发达国家对发展中国家的单向输送，而是演变为一种深嵌于地缘政治、经济结构调整和国内政治动员过程中的复杂工具。本书聚焦于冷战后，特别是进入21世纪以来，发展融资、多边机构的作用以及接受国主权观念的演变，旨在描绘一幅关于全球秩序在地方层面如何被协商、抵抗和重构的图景。 我们摒弃将发展援助视为单一技术性干预的观点，转而将其视为一个充满张力的政治过程。核心论点在于，全球发展议程的推进，往往伴随着对国家内部治理结构、资源分配机制乃至社会文化认同的深刻重塑。这种重塑并非单向度的“自上而下”的灌输，而是在全球规范、区域合作体以及本土精英与社会力量的持续博弈中达成的动态平衡。 第一章：多边主义的演进与“软法”的渗透：以区域开发银行体系的结构性调整为中心 本章深入剖析了后冷战时期，以亚洲开发银行、非洲开发银行以及美洲开发银行为代表的区域性多边开发金融机构（MDBs）在权力结构中的定位变化。随着全球金融资本的流动性增强，区域MDBs的角色从单纯的补充性融资渠道，逐渐演变为区域经济一体化进程的关键推动者和全球治理规范的“二级代理人”。 我们重点考察了这些机构在推动“善治”（Good Governance）和“反腐败”（Anti-Corruption）议程时，如何利用其贷款条件、技术援助项目以及知识生产能力，间接影响成员国的法律框架和行政效率。这种影响力的增强，常常表现为“软法”规范的渗透，即通过设置非强制性的行业标准、绩效评估框架和部门目标，潜移默化地改变了国家行为体的决策逻辑。 特别需要指出的是，区域MDBs在应对气候变化、基础设施互联互通等跨界挑战时，其协调能力和资源调动潜力得到了提升，但这同时也带来了主权让渡的风险。当区域发展战略与全球气候目标、贸易规则相遇时，国家在权衡短期利益与长期承诺时所展现出的策略性选择，构成了理解当代区域治理的核心线索。 第二章：主权概念的辩证法：从绝对排他性到嵌入式责任的转移 冷战结束后，“主权”概念经历了从韦斯特伐利亚式的绝对排他性到“责任保护”（R2P）以及更广泛的“嵌入式主权”（Embedded Sovereignty）的转变。本书认为，发展援助在这一转变中扮演了关键的催化剂角色。 当发展融资与国家绩效（如财政透明度、公共服务交付效率）挂钩时，接受国的决策空间并非被完全压缩，而是被重新界定。我们探讨了发展伙伴关系如何创造了一种“互惠性义务”的框架：国家为了获取持续的资金流和技术支持，必须在特定领域内向国际标准靠拢，从而在事实上接受外部监督。 然而，这种接受并非被动的。本章细致分析了不同国家层面上的“主权回应”（Sovereign Responses）。在一些国家，精英阶层利用国际规范来加强其对地方反对势力的控制，将其视为推进改革的外部合法性来源；而在另一些地方，发展条件的引入则引发了激烈的民族主义反弹，表现为对外部干预的公开抵制或通过精心设计的“规避策略”来维护名义上的自主权。这些案例研究揭示了主权概念在实践中如何成为一场持续的政治博弈。 第三章：地方能动性与援助的“去中心化”：从国家到次国家层面的权力转移 传统的发展研究往往将国家视为接受援助的唯一或主要行为体。本书挑战了这种中心化的视角，转而关注发展资源在国家内部的层级转移以及对地方治理结构的影响。全球援助的趋势——无论是通过直接资助民间社会组织（CSOs），还是通过设立“走出去”项目（Off-budget mechanisms）——无形中削弱了中央政府对资源分配的垄断权。 本章深入考察了地方政府、非政府组织、社区团体以及私营部门在接受和实施发展项目中的角色变化。例如，在基础设施项目和社区发展计划中，为了满足多边机构对“参与性”和“问责制”的要求，地方权力结构被迫进行调整。这可能导致新的利益联盟的产生，打破原有的权力平衡，甚至催生出新的地方精英群体——那些更善于解读和利用国际援助话语的行动者。 这种“去中心化”并非总是积极的。我们考察了当国际资金绕过既定国家机构时，可能产生的效率低下、问责链条断裂，以及地方官僚与国际专家之间的认知冲突。地方能动性的激活，是以对现有官僚体系的“体制外”压力为代价的，其长期影响值得深入辨析。 第四章：基础设施融资的再政治化：跨区域互联互通与战略竞争 进入21世纪，大型基础设施投资重新回到了全球发展议程的中心，但其性质已发生根本性变化。基础设施项目不再仅仅是经济效率的工具，而是成为地缘政治影响力的重要载体。本章分析了在后冷战时代，新的全球性基础设施倡议如何与区域MDBs的既有项目网络产生交集与竞争。 我们考察了大型跨国基础设施项目在环境标准、债务可持续性以及项目选择标准上所体现的政治考量。这些项目往往涉及复杂的利益平衡：它们需要满足接受国的经济增长需求，同时也要符合捐助方的战略目标，以及国际金融机构对风险和环境社会标准的限定。 本书强调，基础设施的“互联互通”（Connectivity）不仅仅是物理上的连接，更是规则、标准和利益的整合。在这一过程中，哪些国家获得了定义互联互通标准的权力，哪些国家将面临“债务陷阱”或“战略依赖”的风险，直接塑造着未来区域经济秩序的形态。 结论：全球规范的本土化、抵抗与未来发展治理的碎片化趋势 本书最终认为，当代的发展援助与全球治理环境，是一个充满矛盾的复合体。全球性的规范和目标被不断地引入，但它们在被本土化和执行的过程中，必然被地方的政治经济现实所扭曲、适应或抵抗。发展融资体系的复杂化，导致了问责制链条的拉长和模糊，使得对援助失败或成功的归因变得更加困难。 未来的发展治理趋势，可能不再是单一的、统一的全球框架主导，而是一个更加碎片化、多中心化的局面。区域性的金融合作体、双边关系的主导权增强，以及地方社会运动对外部干预的持续质疑，共同构成了后冷战时代全球秩序重塑的内在动力。理解这些张力与能动性，是把握当代发展政治经济学的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆